Todo mundo sabe que Trump ódio irracional dos parques eólicos está a orientar a nossa política energética nos dias de hoje. Mas depois de tribunal após tribunal contado Trump, ele não pode simplesmente bloquear arbitrariamente esses projetos quase concluídos, o governo tem um novo plano: usar quase US$ 1 bilhão do dinheiro dos seus impostos para bloquear permanentemente esses parques eólicos.
A administração está a rejeitar a ideia absolutamente desequilibrada de pagar à TotalEnergies, que está a construir dois parques eólicos em Nova Iorque e na Carolina do Norte, 928 milhões de dólares, o montante que a TotalEnergies pagou pelos arrendamentos para construir os parques. Então, a administração consegue cancelar os arrendamentos. Sem arrendamentos, sem parques eólicos.
“Nada além de ar”, de Mike Luckovich
Ah, também, a TotalEnergies teria de concordar em investir numa infra-estrutura de gás natural no Texas. Assim, a administração Trump vai desperdiçar quase mil milhões de dólares e, enquanto isso, forçar a TotalEnergies a deixar de fornecer energia eólica limpa e ilimitada para mais um regresso aos combustíveis fósseis limitados e poluentes.
Não é fantástico ter o nosso futuro energético nas mãos de um homem que pensa que os parques eólicos “enlouquecem as baleias”, que são “matando nossa economia”, e que o vento é o mais caro forma de energia. Se alguém o encurralasse em uma festa dizendo esse tipo de coisa, você se afastaria, deixando-os encontrar outra vítima relutante para ouvir suas bobagens de conspiração. Mas você não pode se afastar do presidente, infelizmente.
O parque eólico de Nova Iorque foi esperado gerar energia limpa suficiente para quase 1 milhão de residências. E isto num momento em que Trump declarou que temos um emergência energética nacional. Mas de alguma forma, essa emergência só pode ser resolvida através de combustíveis fósseis, em vez do vento nefasto e aterrorizante.
É claro que o gás natural não é o único combustível fóssil que a administração está a impor ao país. Também é forçando forçando empresas de carvão mantenham em funcionamento usinas de carvão obsoletas, mesmo quando isso custa mais aos consumidores. E carvão até tem um mascote! Tornar a energia mais cara parece uma forma bastante estranha de resolver uma emergência energética, mas o que sabemos?
Trump também delegou a sua autoridade ao abrigo da Lei de Produção de Defesa ao secretário da Energia, Chris Wright, que acabou de a invocar para obrigar o reinício de um oleoduto na Califórnia, apesar de as autoridades estaduais o manterem offline e se oporem a qualquer reinício. O que um gasoduto tem a ver com a defesa nacional?
Secretário de Energia, Chris Wright
Bem, a guerra de Trump, claro, como Wright explicou: “Hoje, mais de 60% do petróleo refinado na Califórnia provém do exterior, com uma parte significativa viajando através do Estreito de Ormuz – apresentando sérias ameaças à segurança nacional” e isto irá “fortalecer o fornecimento de petróleo da América e restaurar um sistema de oleodutos vital para a nossa segurança e defesa nacionais, garantindo que as instalações militares da Costa Oeste tenham a energia fiável crítica para a prontidão militar”.
Este é um exagero: Trump destruiu o acesso ao petróleo através do Estreito de Ormuz, o que por sua vez torna a Califórnia um risco para a segurança nacional porque obtém algum petróleo por essa rota, por isso precisamos de um oleoduto para a nossa segurança nacional.
Wright também está a obscurecer a quantidade de petróleo da Califórnia que passa pelo Estreito, oscilando em torno desse número de 60% e não o decompondo. A quantidade real de petróleo da Califórnia que passa pelo Estreito é muito mais perto isso é 30%.
Entretanto, no mundo real, o fetiche de Trump pela guerra e pelo petróleo levou a uma aumento catastrófico nos preços do gás, e os seus ataques implacáveis aos parques eólicos estão a fazer as perspectivas futuras de toda a indústria de energia eólica é bastante fraca.
E enquanto os Estados Unidos estão a ser atingidos pelo aumento dos custos dos combustíveis fósseis, outros países foram suficientemente inteligentes para investir em energia limpa e poderá resistir melhor à guerra de Trump.
Mas, por enquanto, aproveitem os preços mais elevados do gás e o dinheiro dos impostos que pagam para acabar com um projecto de energia limpa que tornaria os preços da sua energia mais baratos. É uma situação em que todos perdem.
