Advogados próximos de Donald Trump estão a instar o Presidente a declarar uma emergência nacional que lhe permitiria assumir amplos poderes nas cruciais eleições intercalares.
O Presidente criticou as “eleições fraudulentas” e ainda se recusa a conceder a corrida de 2020 a Joe Biden, ao mesmo tempo que pressiona a Lei SAVE para forçar os cidadãos a mostrarem identificação nas urnas, contra a vontade dos Democratas do Congresso.
Peter Ticktin, que conhece Trump desde que frequentaram juntos a Academia Militar de Nova Iorque e o representou em tribunal, faz parte de um grupo de advogados pró-Trump em comunicação com a Casa Branca sobre o plano eleitoral.
Ele e os seus aliados argumentam num rascunho de 17 páginas de uma ordem executiva presidencial que a suposta interferência chinesa nas eleições presidenciais de 2020 permite a Trump declarar tal emergência.
“Existem agora provas claras e convincentes, provenientes de processos judiciais e de análises forenses, de que estas ameaças não foram mitigadas, mas sim intensificadas”, diz o projecto.
‘Isto constitui uma ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional e à política externa dos Estados Unidos.’
No entanto, tal evidência não existe e uma revisão de 2021 feita por várias agências de inteligência afirmou que a China considerou interferir nas eleições, mas não o fez.
A ordem proposta iria ainda mais longe do que a Lei SAVE, sem ter que passar pelo Congresso.
Trump efetivamente exigiria a identificação do eleitor em todo o país, proibiria o voto pelo correio e exigiria a contagem manual dos votos.
Os advogados que apoiam Donald Trump estão a pressionar o Presidente para declarar uma emergência nacional que lhe permita assumir amplos poderes nas eleições intercalares.
O presidente há muito que critica as “eleições fraudulentas” desde a sua derrota para Joe Biden em 2020 e pressionou a Lei SAVE para forçar os cidadãos a mostrarem identificação para votar, contra a vontade dos Democratas do Congresso.
Ticktin disse ao The Washington Post que entende que o Congresso e os estados tradicionalmente têm autoridade legal sobre as eleições.
“Mas aqui temos uma situação em que o Presidente está ciente de que existem interesses estrangeiros que estão a interferir nos nossos processos eleitorais”, afirmou.
‘Isso causa uma emergência nacional onde o Presidente tem que ser capaz de lidar com isso.’
Na sua opinião, as cédulas e as urnas eletrônicas têm sido o canal para a intromissão estrangeira.
Ticktin também representa Tina Peters, que foi condenada a nove anos de prisão por seu papel em uma violação de segurança em 2021 no escritório eleitoral que ela deveria supervisionar.
O próprio Trump revisou o documento, informou a ABC News, enquanto Ticktin disse que teve “certa coordenação” com a Casa Branca.
“O presidente Trump está empenhado em garantir que os americanos tenham plena confiança na administração das eleições, e isso inclui listas de eleitores totalmente precisas e atualizadas, livres de erros e eleitores não cidadãos registrados ilegalmente”, disse a porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson.
‘O presidente instou o Congresso a aprovar a Lei SAVE e outras propostas legislativas que estabeleceriam um padrão uniforme de identificação com foto para votação, proibiriam a votação por correio sem justificativa e acabariam com a prática de coleta de votos.’
Peter Ticktin (centro), que conhece Trump desde que estudaram juntos na Academia Militar de Nova York e o representou no tribunal, faz parte de um grupo de advogados pró-Trump em comunicação com a Casa Branca sobre o plano eleitoral
O senador Mark Warner, democrata da Virgínia e membro graduado do Comitê de Inteligência do Senado, disse que não havia razão para nada disso.
‘Há semanas que soamos o alarme sobre os ataques de Trump às nossas eleições – agora estamos a obter detalhes sobre como podem estar a planear fazê-lo”, disse Warner.
‘Sejamos claros: não há emergência nacional. Esta é uma conspiração para interferir na vontade dos eleitores.’
Ticktin e os seus aliados acreditam que as suas palavras serão incluídas numa ordem executiva emitida em breve.
O presidente escreveu no Truth Social em 13 de fevereiro que iria “apresentar” uma ordem executiva “em breve”.
Os aliados de Trump e o próprio presidente enfatizaram a importância de manter a Câmara dos Representantes até 2027.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que uma maioria democrata em qualquer uma das câmaras do Congresso “seria o fim da presidência de Trump com um efeito real”, enquanto Trump alertou os seus seguidores que sofrerá novamente impeachment.
O presidente enfatizou a importância da Lei SAVE durante seu discurso recorde sobre o Estado da União na terça-feira.
O vice-presidente do comitê de inteligência do Senado, Mark Warner, um democrata, disse que não há razão para nada disso
Ele considerou importante “impedir que estrangeiros ilegais e outros, que são pessoas não autorizadas, votem nas nossas sagradas eleições americanas” e insistiu que “a fraude é galopante”.
Trump também disse que existe um acordo “esmagador” entre republicanos e democratas sobre a política.
‘O Congresso deveria unir-se e promulgar esta legislação de bom senso que salva o país agora mesmo e deveria fazê-lo antes que qualquer outra coisa acontecesse.’
Ele disse que a razão pela qual os democratas no Congresso são contra a lei é simples: ‘Eles querem trapacear. Eles trapacearam. E a sua política é tão má que a única forma de serem eleitos é trapaceando e nós vamos impedir isso.’
No entanto, o projeto parecia ter parado ontem no Senado, apesar dos apelos do presidente.
A pressão de Trump pela legislação, apoiada pelos conservadores da Câmara e pelos seus apoiantes mais leais antes das eleições intercalares, colocou nova pressão sobre o líder da maioria no Senado, John Thune, enquanto ele tenta navegar num esforço de dentro e de fora do Congresso para contornar o procedimento normal do Senado.
Thune disse que apoia a legislação e que sua conferência do Partido Republicano ainda está discutindo como aprová-la.
Os republicanos do Senado “não estão unificados numa abordagem”, disse Thune na quarta-feira após o discurso de Trump.
Ticktin (à direita) e seus aliados acreditam que suas palavras chegarão a uma ordem executiva emitida em breve
O presidente enfatizou a importância da Lei SAVE durante seu longo discurso sobre o Estado da União na terça-feira
Num esforço para contornar a oposição democrata, Trump e outros promoveram a chamada “obstrução falante”, que traria o Senado de volta aos dias do filme Mr Smith Goes to Washington, quando os senadores conversavam indefinidamente para bloquear a legislação.
Hoje em dia, o Senado geralmente ignora os discursos e vota para encerrar o debate, o que leva 60 votos no Senado, onde os republicanos têm uma maioria de 53-47.
Os republicanos não teriam que mudar as regras para forçar um talkathon. Eles poderiam simplesmente manter o Senado aberto e fazer com que os democratas fizessem discursos durante dias ou semanas para atrasar a aprovação da legislação.
Mas Thune ainda precisaria de apoio suficiente da sua bancada para avançar com essa abordagem, e disse esta semana que “ainda não chegámos lá”.
Mesmo que os republicanos conseguissem quebrar a primeira obstrução, os democratas poderiam então oferecer um número ilimitado de alterações sobre tudo o que desejassem, forçando os republicanos a realizar votações duras num ano eleitoral e potencialmente acrescentando algumas das suas próprias prioridades à legislação se tivessem algum apoio bipartidário.
Cada emenda também traria uma nova rodada de discursos.
A tensão colocou o afável e querido Thune numa situação difícil com Trump e muitos dos seus eleitores, que argumentam que a legislação é necessária para uma vitória do Partido Republicano nas eleições intercalares.
Enquanto Thune discutia a possibilidade na sua conferência nas últimas semanas, alguns republicanos expressaram preocupação de que o processo pudesse levar a mudanças nas regras que poderiam levar o Senado a “tornar-se nuclear” e eventualmente a votar para erodir a obstrução legislativa.
A pressão de Trump pelo projeto de lei, apoiada pelos conservadores da Câmara e pelos seus apoiantes mais leais antes das eleições intercalares, colocou nova pressão sobre o líder da maioria no Senado, John Thune (centro)
Trump disse que a razão pela qual os democratas no Congresso são contra a lei é simples: “Eles querem trapacear. Eles trapacearam. E a sua política é tão má que a única forma de serem eleitos é trapaceando e nós vamos impedir isso.’
A maioria dos republicanos do Senado disse que não quer reduzir o limite de 60 votos para encerrar o debate sobre legislação, embora tenha sido reduzido para nomeações presidenciais e judiciais.
“Concordo com a Lei SAVE”, disse o senador Thom Tillis, da Carolina do Norte, após o discurso de Trump. ‘Mas eu não vou destruir a obstrução.’
Outros republicanos também poderiam bloquear o processo. A senadora republicana Lisa Murkowski, do Alasca, disse que se opõe à Lei SAVE, e o senador do Kentucky, Mitch McConnell, antigo líder da maioria republicana, opôs-se a legislação semelhante no passado.
A Câmara aprovou-o no início deste mês numa votação majoritariamente partidária, 218-213.
Trump já deixou claro que culpará os democratas, e potencialmente Thune, se perderem a maioria no Congresso em Novembro – embora os republicanos tenham conquistado o controlo do Congresso e da Casa Branca em 2024 sem os requisitos do projecto de lei.
