O governo Trump está divulgando cartas que a Food and Drug Administration acaba de ser enviada para 100 empresas farmacêuticas, acusando -os de enganar a publicidade direta ao consumidor. Você gostaria de saber quais anúncios são enganosos, como eles são enganosos, quais empresas receberam cartas e quais medicamentos estão em questão? LOL, você não pode, porque, embora o FDA e a Casa Branca estejam orgulhosamente acenando essas cartas, elas contêm literalmente nenhum detalhe.
O cartas Encomende empresas farmacêuticas para cessar e desistirem de seus anúncios enganosos e “remover qualquer publicidade não conforme e traga todas as comunicações promocionais para conformidade”. Há também algum medo de férrea nas mídias sociais e algumas ameaças vagas sobre como “daqui para frente, a FDA pretende tomar medidas agressivas e garantir a conformidade com a lei”.
O que as cartas não incluem é qualquer explicação do que constitui “publicidade não conforme”, geralmente ou especificamente. Não há referência a nenhuma lei ou regulamento, nem as cartas adaptadas a empresas específicas e anúncios específicos. Aparentemente, as empresas farmacêuticas devem adivinhar o que estão fazendo de errado e consertá-lo, ou enfrentar algumas consequências ainda não abastadas.
Relacionado | O plano de RFK Jr. de ‘tornar nossos filhos saudáveis novamente’ é outra senhorita
Embora você não tenha, sob nenhuma circunstância, precise dar o benefício da dúvida à Big Pharma, o ataque de Trump não tem nada a ver com preocupações reais e genuínas sobre a publicidade enganosa. Em vez disso, trata -se de forçar empresas farmacêuticas a tratar o secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy Jr. as teorias da conspiração como se fossem ciência.
No comunicado de imprensa da FDA sobre os anúncios, Kennedy reclamou que “os anúncios farmacêuticos fisgaram este país a medicamentos prescritos” e que “apenas a transparência radical quebrará o ciclo de supermedicealização que impulsiona a epidemia de doenças crônicas da América”.
Hum. Aparentemente, a “transparência radical” não envolve dizer às empresas farmacêuticas ou ao resto do país quais são os problemas.
Kennedy, que está realmente desequilibrado sobre esse tipo de coisa, disse que ele quer proibir Publicidade farmacêutica por completo. Certamente, há um caso a ser argumentado que a publicidade direta ao consumidor é problemática, mas essas cartas nem sequer fingem argumentar.
Em parte, isso ocorre porque essas cartas que impressionam no peito não parecem nada com os regulamentos reais que as empresas são obrigadas a seguir. Durante o governo Biden, temos coisas assim Regra de 84 páginas Sobre “Apresentar informações quantitativas e eficácia e risco na rotulagem promocional direta ao consumidor (DTC).” Ele incluiu referências às leis de governo, definições longas, vários exemplos de publicidade compatível e não conforme, requisitos de divulgação para influenciadores de mídia social e muito mais. Ou aqui está um Guia longo Para empresas farmacêuticas sobre “apresentar informações quantitativas de eficácia e risco em rotulagem e anúncios promocionais direta ao consumidor (DTC)”.
O problema aqui é que Kennedy não acredita na ciência. Ele é um inferno ideólogo em culpar todas as doenças infantis, toda condição de saúde crônica, sobre a maldade da Big Pharma, e ele está absolutamente furioso por nenhum cientista real concordar. Relatório “Make Our Holed Healthy Again”, de Kennedy meandros Da queixa à reclamação sobre fluoreto, vacinas e medicamentos prescritos, mas sem estudos ou referências às leis de governo. É apenas uma lista de lavanderia das conspirações favoritas de Kennedy.
Relacionado | RFK Jr. está tão bravo que os médicos de verdade não precisam ouvi -lo
Ciência, sob Kennedy, consiste em exigente Que as principais publicações médicas retiram um estudo que ele não gosta, mesmo quando esse estudo foi realizado fora dos Estados Unidos e não recebeu financiamento do governo dos EUA. Isso é material de vilão em quadrinhos, não regulamentação real.
O que essas letras livres de fatos realmente são mesmo tratamento Como universidades e empresas de mídia: afirmações vagas e não suportadas de irregularidades que só podem ser resolvidas dando milhões de dólares à administração. E isso com certeza não parece ciência.
