Início Notícias Trump obtém a pior classificação de votação oscilante de todos os tempos...

Trump obtém a pior classificação de votação oscilante de todos os tempos – análise

13
0
Trump obtém a pior classificação de votação oscilante de todos os tempos – análise

Os eleitores indecisos estão vendo o presidente Donald Trump de forma mais negativa do que em qualquer momento de seu segundo mandato até agora, de acordo com um relatório do Impact Social compartilhado com a Newsweek.

A Newsweek entrou em contato com a Casa Branca para comentar o assunto por e-mail.

Por que é importante

A popularidade de Trump, especialmente entre os eleitores indecisos e os independentes, tem implicações fundamentais para os republicanos antes das eleições intercalares de Novembro. Os democratas estão cada vez mais optimistas quanto às suas hipóteses de inverter o controlo da Câmara e do Senado, uma vez que o índice de aprovação do presidente caiu desde o seu regresso à Casa Branca, há pouco mais de um ano.

O relatório Impact Social, que analisa as postagens dos eleitores indecisos nas redes sociais, encontrou um aumento no sentimento negativo em relação ao presidente em meio ao aumento da fiscalização da imigração em todo o país e ao tratamento dos arquivos de Epstein. O relatório pode ser um sinal de alerta para os republicanos sobre a sua posição entre um bloco crítico de eleitores.

O que saber

A análise da Impact Social das publicações nas redes sociais descobriu que 59% do sentimento em relação a Trump é negativo, com apenas 12% positivo. Outros 29% são postagens neutras, como o compartilhamento de um artigo de notícias mais simples sobre eventos atuais.

Isso marca o pior sentimento líquido de seu segundo mandato, com -47, concluiu o relatório. Para efeito de comparação, a análise mais recente de 12 de janeiro encontrou um sentimento de -33; no final de 2025, o sentimento líquido em relação ao presidente era de -32. Em fevereiro de 2025, o sentimento líquido foi menos negativo, em -6.

Os dados resultam da análise da Impact Social sobre discussões nas redes sociais entre eleitores indecisos, incluindo eleitores desiludidos de Trump, centristas e eleitores de Obama-Trump, e datam de maio de 2016. A análise identificou mais de 40.000 eleitores indecisos.

“O que torna este período distinto não é simplesmente a profundidade da negatividade, mas a sua causa. A resposta de Trump à queda do apoio tem sido agir com mais ousadia: intensificar a fiscalização a nível interno, provocar confrontos no estrangeiro e mostrar pouco interesse na contenção. Mas, em vez de inverter a sua sorte, cada nova afirmação de autoridade parece piorá-la”, afirma o relatório.

Essa dinâmica é “mais claramente visível” nas reações aos tiroteios fatais de Renee Nicole Good e Alex Pretti por agentes federais de imigração em Minneapolis, diz o relatório. Isso lidera a lista de motivadores negativos. A raiva tem a ver com o “uso do poder do Estado sem responsabilização”, e não apenas com a política de imigração, afirma o relatório.

“Paralelamente, as acusações de corrupção e autoritarismo intensificaram-se e começaram a fundir-se. As alegações de que Trump está a explorar a presidência para ganhos pessoais acompanham agora os receios de que as salvaguardas democráticas estejam a ser enfraquecidas para protegê-lo do escrutínio e consolidar a autoridade. O que é impressionante é o quão normalizada esta linguagem se tornou”, lê-se no relatório. “No entanto, como esta análise mostra claramente, quando os eleitores concluem que o poder está a ser acumulado para a sobrevivência pessoal e o lucro, e não para fins públicos, a tolerância diminui rapidamente.”

Muitos eleitores indecisos também levantaram preocupações sobre as posições de Trump sobre a política externa e os arquivos de Epstein, de acordo com o relatório. Descobriu-se que houve um “claro aumento nas conversas negativas por parte dos eleitores que o apoiaram”.

“Para uma coligação que trata a Segunda Emenda como sacrossanta, as sugestões de que os manifestantes não devem portar armas são interpretadas como hipocrisia – uma vontade de restringir os direitos constitucionais quando for inconveniente”, diz o relatório.

Questões como o custo de vida e a segurança no emprego “mal são registadas” e não lhe proporcionam qualquer “alívio”.

O que as pessoas estão dizendo

O relatório Impact Social diz: “Tomados em conjunto, este período parece menos um infortúnio e mais uma auto-sabotagem. Trump não está a ser desfeito por choques externos ou hostilidade mediática. Ele está a gerar os seus próprios ventos contrários, escolhendo repetidamente ações que estreitam a sua coligação, endurecem a oposição e repelem os seus próprios eleitores. Aos -47, os eleitores indecisos já não vacilam. Estão a afastar-se e, pela primeira vez, grandes partes da base de Trump parecem mover-se com eles.”

O analista de dados da CNN, Harry Enten, escreveu no X em 27 de janeiro: “A economia comeu viva a presidência de Biden, e agora está fazendo o mesmo com a de Trump. A aprovação líquida de Trump na economia (-20 pontos) agora corresponde à de Biden neste ponto de seu mandato. A história diz que um prez subaquático na economia leva seu partido a perder a Câmara nas eleições intermediárias.”

Presidente Donald Trump rejeitou pesquisas que mostram sua aprovação caindo, escrevendo no Truth Social em novembro: “Tantas pesquisas falsas estão sendo mostradas pela mídia da esquerda radical, todas fortemente voltadas para os democratas e para a extrema esquerda… As notícias falsas nunca mudarão, elas são más e corruptas, mas, enquanto olho ao redor, digo a mim mesmo: ‘Oh, olhe, estou sentado no Salão Oval!'”

O que acontece a seguir

O índice de aprovação e a popularidade de Trump, especialmente entre os eleitores indecisos, serão observados de perto na aproximação das eleições intercalares e poderão ser uma questão-chave para os candidatos republicanos em todo o país, à medida que apresentam os seus casos aos eleitores nos próximos meses.

Numa era polarizada, o centro é considerado insípido. Na Newsweek, o nosso é diferente: O Centro Corajoso – não é “ambos os lados”, é perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não facções. Se isso soa como o tipo de jornalismo que você deseja ver prosperar, precisamos de você.

Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: navegação sem anúncios, conteúdo exclusivo e conversas com editores. Ajude a manter o centro corajoso. Junte-se hoje.



Fuente