Por Katelyn Caralle, repórter político sênior dos EUA
Um tribunal de apelações de Nova York derrubou a penalidade ‘excessiva’ na quinta -feira, mas confirmou sua responsabilidade no caso civil, alegando que ele se enriqueceu através da avaliação fraudulenta dos ativos. A decisão coloca uma nova pressão sobre o procurador-geral de Nova York Letitia J., um oponente de Trump. Estão sendo levantadas perguntas sobre se seu processo viola ou não os direitos legais do presidente Trump. A Bloomberg informou que o Departamento de Justiça convocou um grande júri de Nova York no início deste mês e emitiu intimações para James aparecer em conexão com uma investigação federal sobre seu processo contra Trump. Ele elimina uma das maiores responsabilidades pendentes de Trump, pois seus problemas legais se dissiparam desde sua eleição.
Mas ele imediatamente limpa um dos maiores passivos financeiros de destaque do presidente.
O valor total ordenado a ser pago em 16 de fevereiro de 2024 foi de US $ 354,9 milhões, mas os juros acumulados a uma taxa superior a US $ 110.000 por dia – colocando o total limpo em quase US $ 500 milhões. O presidente Donald Trump garantiu uma vitória de quase US $ 500 milhões quando um juiz de apelações decidiu que não precisava pagar uma penalidade por seu caso de fraude de Nova York. Na foto: Trump fala ao lado de sua então atory Alina Habba, fora da sala do tribunal em Nova York em 11 de janeiro de 2024
A decisão de quinta-feira foi proferida por um painel de cinco juízes, decidindo lançar a multa enorme, mantendo a acusação.
O caso contra Trump foi iniciado por AG James em setembro de 2022, após uma investigação de três anos sobre as práticas comerciais da organização Trump.
O processo alegou que o presidente, seus filhos adultos Donald Trump Jr. e Eric Trump, e sua empresa deturparam o valor dos ativos para obter condições favoráveis de empréstimos e incentivos fiscais.
Um exemplo disso foi Trump exagerando por centenas de milhões de dólares em suas demonstrações financeiras, o valor de sua propriedade da Flórida Mar-a-Lago e da propriedade da propriedade de Manhattan.
O escritório de James argumentou que as práticas não eram erros raros, mas parte de um padrão de comportamento enganoso de Trump e sua família e negócios a partir de 2011.
Mas Trump diz que seu método de avaliação de ativos imobiliários era padrão da indústria e que as isenções de responsabilidade aconselharam os bancos a fazer suas próprias avaliações.
De fato, Nova York não contestou suas alegações de que nenhum banco perdeu dinheiro em seus empréstimos.
Manifestantes do lado de fora da Trump Tower em Manhattan em 31 de maio de 2024 celebram a condenação de culpa de Trump no caso Stormy Daniels Hush-Money
Compartilhe ou comente sobre este artigo: Trump ganha muito, pois o tribunal rejeita a penalidade de fraude de US $ 500 milhões
