Donald Trump ficará cara a cara com os juízes do Supremo Tribunal que na semana passada derrubaram a sua política tarifária histórica, no que se prevê ser um confronto desconfortável.
Na semana passada, o Supremo Tribunal tomou a decisão extraordinária de decidir contra a sua política tarifária generalizada.
A rejeição do tribunal ocorre apesar de o Presidente ter o benefício de uma maioria conservadora. Ele nomeou três juízes da Suprema Corte em seu primeiro mandato – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett.
Mas apesar da inclinação para a direita do Tribunal, de 6-3, Gorsuch e Barrett decidiram contra o Presidente na sexta-feira, enquanto Kavanaugh redigiu a dissidência em apoio a Trump.
O presidente ficou furioso. Ele alegou que a “influência estrangeira” e as maquinações políticas assustaram os juízes e levaram-nos a decidir contra ele.
Ele convocou uma coletiva de imprensa de emergência na Casa Branca, onde chamou Amy Comey Barrett e Neil Gorsuch de traidores e de “constrangimento para suas famílias”.
Ele disse que tinha “vergonha” deles e alegou que eram “desleais à Constituição”.
Trump queixou-se de que os juízes conservadores não são tão leais como os liberais aos presidentes democratas.
É provável que o presidente Donald Trump, no seu discurso sobre o Estado da União, enfrente pelo menos alguns juízes do Supremo Tribunal que decidiram contra as suas políticas tarifárias.
É a primeira vez que Trump consegue ver os juízes que chamou de ‘desleais’
O Tribunal decidiu que Trump estava a ultrapassar os seus poderes executivos no que diz respeito à Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA).
Durante o seu sexto discurso sobre o Estado da União numa sessão conjunta do Congresso na noite de terça-feira, Trump provavelmente terá a oportunidade de ver pessoalmente os juízes do Supremo Tribunal pela primeira vez desde aquela decisão.
Na conferência de imprensa de sexta-feira, Trump elogiou o juiz Brett Kavanaugh – o único juiz que ele escolheu que decidiu que as tarifas deveriam permanecer em vigor.
Ele foi acompanhado na dissidência pelos juízes conservadores Clarence Thomas e Samual Alito, que segundo rumores estariam considerando renunciar antes do final do mandato do atual presidente, para que Trump tenha mais uma escolha.
Com uma maioria conservadora de 6-3 no tribunal – e três sendo escolhas de Trump – era difícil imaginar um caso em que o actual presidente enfrentasse dissidência sobre uma das suas políticas.
Ele disse isso durante seu discurso na sala de briefing de imprensa de James S. Brady na sexta-feira.
«A decisão do Supremo Tribunal sobre as tarifas é profundamente decepcionante e sinto vergonha de alguns membros do Tribunal. Absolutamente envergonhado por não ter coragem de fazer o que é certo para o nosso país’, disse o presidente antes de responder às perguntas.
“Na minha opinião, o tribunal foi influenciado por interesses estrangeiros e por um movimento político que é muito menor do que as pessoas alguma vez pensariam”, alegou ele sem provas.
O prédio da Suprema Corte fica em frente ao Capitólio dos EUA. Trump discursará em uma sessão conjunta do Congresso na terça-feira, 24 de fevereiro de 2026
O presidente também transformou a derrota jurídica numa vitória, dizendo que agora tem maior capacidade para regular o comércio.
“Embora eu tenha certeza de que eles não pretendiam fazê-lo, a decisão de hoje da Suprema Corte tornou a capacidade do presidente de regular o comércio e impor tarifas mais poderosa e mais cristalina, em vez de menos”, disse Trump. ‘Eu não acho que eles queriam dizer isso.’
O presidente continuou a atacar os juízes conservadores no Truth Social naquele dia, acusando Gorsuch e Barrett de votarem contra os republicanos “e nunca contra eles próprios”.
‘Pelo menos eu não nomeei Roberts, que liderou o esforço para permitir que países estrangeiros que nos têm enganado durante anos continuem a fazê-lo – mas não vamos deixar isso acontecer. As novas TARIFAS, totalmente testadas e aceitas como Lei, estão a caminho!’ Trump continuou.
Na segunda-feira, ele disse nas redes sociais que se referiria ao mais alto tribunal dos EUA com letras minúsculas porque não as respeita.
