A “grande ironia” da guerra de Trump com o Irão é que provavelmente terminará com a assinatura de um acordo de paz pelos EUA quase idêntico ao acordo de Obama com o regime de 2015 sobre o enriquecimento de urânio, disse o repórter Philip Nieto ao podcast Deep Dive do Daily Mail.
Em declarações ao correspondente estrangeiro Chris Pleasance, Nieto disse que a linha dura do IRGC tem pouco interesse em concordar com as concessões que Washington deseja, deixando Trump com poucas boas opções à medida que os custos políticos da guerra aumentam antes das eleições intercalares.
Na terça-feira, Trump prolongou o cessar-fogo com o Irão pela quarta vez, tendo anteriormente prometido não o fazer. Apesar do veneno, a manhã de quarta-feira viu a República Islâmica apreender dois navios cargueiros no Estreito de Ormuz e destruir um terceiro.
Nieto identificou uma “divisão” entre o governo do Irão, que lidera as negociações de paz, e o vingativo IRGC, que na verdade controla o Estreito, através do qual passa um quinto do petróleo mundial.
A “grande ironia” da guerra de Trump com o Irão é que provavelmente terminará com a assinatura dos EUA de um acordo de paz quase idêntico ao acordo de Obama de 2015, previu o repórter Philip Nieto.
Na terça-feira, Trump estendeu o cessar-fogo com o Irão pela quarta vez. Apesar do veneno, na manhã de quarta-feira o Irão apreendeu dois navios no Estreito de Ormuz e destruiu um terceiro.
Nieto teme que aceitar um acordo nos termos do Irão em troca de paz seja politicamente mais palatável para Trump do que reiniciar a guerra
Isto torna extremamente difícil negociar com a República Islâmica, disse o repórter, o que poderia levar Trump a “ceder” aos mesmos termos que Obama acordou com o Irão há mais de uma década para evitar uma posição firme prolongada.
“Há alguns relatos de um primeiro projecto de concessões dos EUA”, explicou Nieto.
“Isso mostra um retrato de Trump concordando com um acordo nuclear ao estilo Obama em 2015 com o Irã, onde eles terão que parar de enriquecer urânio por cerca de uma década.
“É um acordo muito semelhante ao que Trump descartou no seu primeiro mandato. Mas para que o Presidente encerre esta guerra e evite um conflito prolongado, poderá ser algo que os EUA e o Irão assinem.’
‘Então viemos até aqui só para voltar ao ponto de partida?’ o anfitrião Pleasance perguntou. “Essa é a grande ironia de tudo, sim”, respondeu Nieto.
Antes de cancelar o acordo em 2018, Trump classificou o acordo nuclear de Obama com a República Islâmica de 2015 como “um dos piores acordos alguma vez feitos” e um “caminho garantido para uma arma nuclear iraniana”.
Ao abrigo do acordo da era Obama, o Irão concordou em reduzir as suas reservas de urânio em 97% por um período entre 10 e 15 anos.
Nieto teme que aceitar um acordo nos termos do Irão em troca de paz seja politicamente mais palatável para Trump do que reiniciar a guerra.
“Provavelmente haveria menos consequências políticas para ele”, disse o repórter.
‘Trump poderia simplesmente girar e dizer: ‘Oh, nós vencemos! Explodimos todas as suas defesas aéreas.’
“Ele já declarou há semanas que tinha vencido a guerra, por isso penso que nos bastidores ele poderia ceder a algumas exigências iranianas e simplesmente reivindicar publicamente a vitória americana.
Falando ao correspondente estrangeiro Chris Pleasance, Nieto disse que a linha dura do IRGC tem pouco interesse em concordar com as concessões que Washington deseja.
Em outra parte do podcast, Nieto considerou que os principais beneficiários da guerra do Irã são a Rússia e a China
“Reiniciar a guerra e potencialmente desestabilizar ainda mais o Irão, o que poderia levá-los a atacar todas as infra-estruturas energéticas em todo o Médio Oriente, teria consequências muito mais amplas para ele.
‘Isso não é algo que você possa encerrar no Truth Social ou apenas alegar que ganhou. Ele considera que não é do seu interesse continuar a guerra por um longo período de tempo.’
Noutra parte do podcast, Nieto considerou que os principais beneficiários da guerra do Irão são a Rússia e a China.
A Rússia beneficiou do alívio das sanções ao seu petróleo, disse o repórter, enquanto a China ficará encantada com o facto de os EUA se exporem como um “aliado não fiável” aos estados do Golfo.
“A Rússia e a China estão adorando isso”, disse ele.
“Se os EUA não conseguirem vencer esta guerra aos olhos do mundo, isso prejudicará o controlo americano sobre o Médio Oriente.
‘Se os EUA já não puderem garantir a segurança dos seus aliados do Golfo face a uma potência como o Irão, então esses estados perguntar-se-ão: ‘Porque é que lhes estamos a dar este dinheiro?
Para ouvir a análise completa de Nieto, pesquise Deep Dive: Not Strait Forward, onde quer que você obtenha seus podcasts.
