O presidente Donald Trump disse que as forças dos EUA irão “terminar o trabalho” no Irão assim que “os principais objectivos estratégicos estiverem quase concluídos”, oferecendo uma defesa total da guerra na noite de quarta-feira, no seu primeiro discurso nacional desde o início do conflito, há mais de um mês.
Trump obteve uma ampla audiência e a oportunidade de articular objectivos claros para a guerra depois de semanas de mudanças de objectivos e de mensagens muitas vezes contraditórias sobre se ele está a diminuir ou a preparar-se para intensificar as operações militares – mesmo enquanto o Irão continuava os seus ataques a Israel e aos vizinhos do Golfo Pérsico e ataques aéreos atingiram Teerã.
Mas ele passou grande parte do seu tempo a repetir algumas das mesmas coisas que disse nas últimas semanas, ao mesmo tempo que sugeriu que os EUA estavam perto de cumprir os seus principais objectivos militares no Irão e o seu cronograma estimado para a conclusão das operações dentro de duas a três semanas. Ele prometeu que as forças dos EUA continuariam a atingir o Irão com muita força.
“Durante anos, todos disseram que o Irão não pode ter armas nucleares. Mas, no final, essas são apenas palavras se não estivermos dispostos a agir quando chegar a hora”, disse Trump.
O presidente disse: “Nestas últimas quatro semanas, as nossas forças armadas obtiveram vitórias rápidas, decisivas e esmagadoras no campo de batalha” e criticou décadas anteriores de política dos EUA, dizendo que os presidentes anteriores “cometeram erros e estou a corrigi-los”.
“A situação já dura 47 anos e deveria ter sido resolvida muito antes de eu chegar ao cargo”, disse ele.
Trump também reconheceu o aumento dos preços do petróleo e a volatilidade dos mercados financeiros, mas insistiu que estes seriam temporários.
Entretanto, as sondagens mostram que muitos americanos sentem que os militares dos EUA foram longe demais no Irão – mesmo quando mais tropas americanas se deslocam para a região para uma possível ofensiva terrestre. Trump optou por não proferir tal discurso mais perto do momento em que os EUA e Israel lançaram os primeiros ataques, e permanecem agora questões sobre se já é tarde demais para que o que ele diz seja concretizado.
O fogo iraniano de mísseis teve como alvo Dubai, nos Emirados Árabes Unidos, e Israel, pouco antes do discurso de Trump.
Trump diz que “poderíamos simplesmente pegar o petróleo” enquanto o líder do Irã se dirige ao público dos EUA
O presidente, em comentários durante um almoço de Páscoa na tarde de quarta-feira, disse sobre o Irão: “Poderíamos simplesmente ficar com o petróleo deles. Mas, sabe, não tenho a certeza de que as pessoas no nosso país tenham paciência para fazer isso, o que é lamentável”.
O transportador de GLP de bandeira indiana, Jag Vasant, transportando gás liquefeito de petróleo, é visto no porto de Mumbai, em Mumbai, Índia, depois de chegar ao Estreito de Ormuz em 1º de abril.
“Sim, eles querem que isso acabe. Se ficarmos lá, prefiro apenas ficar com o petróleo”, disse Trump. “Poderíamos fazer isso muito facilmente. Eu preferiria isso. Mas as pessoas no país dizem: ‘Apenas vença. Você está ganhando muito. Apenas vença. Volte para casa.’ E estou bem com isso também, porque temos muito petróleo entre a Venezuela e o nosso petróleo.”
A mídia não foi autorizada a assistir aos comentários do presidente durante o almoço, mas a Casa Branca publicou o vídeo do discurso online antes de retirá-lo. A Casa Branca não respondeu aos pedidos de comentários da Associated Press sobre o vídeo e o motivo pelo qual ele foi retirado.
Numa publicação nas redes sociais na quarta-feira, Trump manteve um tom beligerante, exigindo que o Irão pare de bloquear o Estreito de Ormuz – a via navegável vital para o abastecimento global de petróleo – ou os EUA bombardeariam a República Islâmica “de volta à Idade da Pedra”. O presidente também disse que os EUA “não terão nada a ver” com a garantia da segurança dos navios que passam por Ormuz, um aparente retrocesso em relação a uma ameaça anterior de atacar a rede eléctrica do Irão se o país não abrisse o estreito até 6 de Abril.
No mesmo almoço de Páscoa, o presidente reiterou algumas das suas queixas sobre os aliados da NATO pela sua relutância em se envolverem na segurança do Estreito de Ormuz, ao mesmo tempo que sugeriu que a China, o Japão e a Coreia do Sul também poderiam intensificar a reabertura da hidrovia.
“Deixe a Coreia do Sul, você sabe, só temos 45 mil soldados em perigo lá, bem ao lado de uma força nuclear – deixe a Coreia do Sul fazer isso”, disse Trump sobre os esforços para reabrir o estreito. “Deixem o Japão fazê-lo. Eles obtêm 90% do seu petróleo do estreito. Deixem a China fazê-lo.”
Pessoas inspecionam o local de um ataque israelense em meio a destroços e veículos danificados em Beirute, no Líbano, em 1º de abril.
Noutra publicação matinal nas redes sociais, Trump escreveu que “o novo presidente do regime do Irão” queria um cessar-fogo. Não ficou claro a quem o presidente dos EUA se referia, uma vez que o Irão ainda tem o mesmo presidente. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Baghaei, chamou a afirmação de Trump de “falsa e infundada”, de acordo com uma reportagem da televisão estatal iraniana.
Falando anteriormente à Al Jazeera, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, sinalizou a disposição de Teerã de continuar lutando. “Não se pode falar com o povo do Irão na linguagem das ameaças e dos prazos”, disse ele. “Não estabelecemos nenhum prazo para nos defendermos.”
Horas antes do discurso de Trump, o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, publicou uma longa carta em inglês na sua conta X, apelando aos cidadãos dos EUA e sublinhando que o seu país tinha prosseguido negociações antes de os EUA se retirarem desse caminho. “Exatamente quais dos interesses do povo americano estão verdadeiramente a ser servidos por esta guerra?” ele escreveu.
Não há sinais de que o Irão abandone o seu controlo sobre o Estreito de Ormuz
Desde que a guerra começou, em 28 de fevereiro, Trump ofereceu objetivos mutáveis e disse repetidamente que poderia acabar em breve, ao mesmo tempo que ameaçou ampliar o conflito. Milhares de tropas adicionais dos EUA estão actualmente a dirigir-se para o Médio Oriente, e especulações sobre o porquê.
Trump também ameaçou atacar o Irã Ilha Kharg centro de exportação de petróleo. E os EUA poderiam decidir enviar forças militares para garantir Estoque de urânio do Irã – um operação complexa e arriscada, repleta de perigos radioativos e químicos, dizem especialistas e ex-funcionários do governo.
A aumentar a confusão está o papel que Israel – que tem bombardeado o Irão juntamente com os EUA – poderá desempenhar em qualquer um destes cenários.
Trump tem estado sob pressão crescente para acabar com a guerra que tem aumentado o custo da gasolina, alimentos e outros bens. O preço do petróleo Brent, o padrão internacional, subiu mais de 40% desde o início da guerra.
Não está claro onde estão os esforços diplomáticos
Os EUA apresentaram ao Irão uma Plano de 15 pontos que visa alcançar um cessar-fogo, incluindo a exigência da reabertura do estreito e da sua programa nuclear seja revertido.
O Irão insiste que o seu programa nuclear é pacífico. E numa reportagem publicada na semana passada pela emissora de televisão estatal iraniana em língua inglesa, um responsável anónimo foi citado como tendo dito que o Irão tinha as suas próprias exigências para pôr fim aos combates, incluindo a manutenção da soberania sobre o estreito.
Na entrevista à Al Jazeera, Araghchi reconheceu ter recebido mensagens diretas do enviado dos EUA para o Oriente Médio, Steve Witkoff. Ele insistiu, no entanto, que não houve negociações diretas e disse que o Irão não acredita que as negociações com os EUA possam produzir quaisquer resultados, dizendo que “o nível de confiança é zero”.
Ele alertou contra qualquer tentativa dos EUA de lançar uma ofensiva terrestre, dizendo “estamos esperando por eles”.
Num acordo aparentemente para dar uma oportunidade à diplomacia, as autoridades dos EUA deram “garantias claras” de que Araghchi e o Presidente Parlamentar do Irão Mohammad Bagher Qalibaf não será alvo, de acordo com três autoridades que falaram sob condição de anonimato porque não estão autorizadas a falar publicamente sobre o assunto.
