O Presidente Donald Trump declarou que “tirou o Irão do mapa” e esmagou o seu poder militar “semanas antes do previsto”.
A afirmação abrangente surge no momento em que a sua própria administração sinaliza uma realidade muito mais incerta e contraditória no terreno.
Numa postagem inflamada no X na noite de sábado, Trump atacou os críticos e insistiu que o esforço de guerra já havia superado as expectativas.
«Os Estados Unidos tiraram o Irão do mapa e, no entanto, o seu analista peso-leve, David Sanger, diz que não atingi os meus próprios objectivos. Sim, tenho, e semanas antes do previsto! Trump escreveu.
Ele continuou com uma enxurrada de afirmações sobre o estado das forças armadas iranianas.
“A sua liderança desapareceu, a sua marinha e a sua força aérea estão mortas, eles não têm absolutamente nenhuma defesa e querem fazer um acordo. E não! Estamos semanas adiantados.
A postagem também tinha como alvo David Sanger, correspondente da Casa Branca e de Segurança Nacional do The New York Times, acusando o meio de comunicação de deturpar o sucesso da campanha.
Mas o tom triunfante de Trump contrasta fortemente com uma série de sinais contraditórios e por vezes contraditórios que emergem da sua administração sobre a trajectória da guerra com o Irão, que entra agora na sua quarta semana.
O presidente Donald Trump afirmou que os EUA ‘extirparam o Irão do mapa’ e alcançaram os seus objetivos de guerra ‘semanas antes do previsto’
Trump fez a afirmação explosiva num post de sábado à noite no X, declarando que os EUA tinham “tirado o Irão do mapa” e ultrapassado os seus objectivos militares “semanas antes do previsto”.
Civis olham para os restos de um edifício residencial e comercial no sábado no bairro de Shahrak-e Gharb, em Teerã, Irã. O prédio foi atingido em 16 de março em meio a ataques dos EUA e de Israel e resultou em várias mortes de civis e pessoas desaparecidas.
Poucas horas depois, na sexta-feira, Trump sugeriu que os EUA poderiam em breve começar a encerrar as suas operações militares, escrevendo: “Estamos muito perto de atingir os nossos objectivos à medida que consideramos a redução dos nossos grandes esforços militares no Médio Oriente”.
Ao mesmo tempo, porém, a sua administração confirmou que está a enviar forças adicionais para a região, incluindo mais três navios de guerra e cerca de 2.500 fuzileiros navais.
Isso eleva o número de funcionários dos EUA que apoiam o conflito para cerca de 50.000.
A escalada levantou novas questões sobre se a guerra está realmente a chegar ao fim – ou a expandir-se.
Para agravar a incerteza, a administração também tomou a decisão invulgar de aliviar algumas sanções ao petróleo iraniano, permitindo que carregamentos anteriormente restritos já no mar entrassem nos mercados globais.
A medida foi enquadrada como um esforço para aliviar a pressão sobre o aumento dos preços da energia, mesmo quando os EUA continuam as operações militares contra Teerão.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, reconheceu a complexidade da estratégia em uma postagem no X.
“Actualmente, o petróleo iraniano sancionado está a ser acumulado pela China a baixo custo.”
Acrescentou que desbloquear a oferta traria “aproximadamente 140 milhões de barris de petróleo para os mercados globais”, embora os analistas notem que esse montante representa apenas o valor de alguns dias de procura global.
Uma nuvem de fumaça sobe do local de um ataque em Teerã em 17 de março de 2026
Vídeo compartilhado pelo Comando Central dos EUA mostrou ataques de mísseis direcionados, incluindo ataques direcionados a caminhões que transportavam armas
Momentos depois, o caminhão é visto sendo explodido em pedaços
Famílias iranianas reúnem-se atrás das ruínas de um edifício em Teerão
Trump postou uma mensagem semelhante online na sexta-feira, sugerindo que a guerra logo estaria ‘desacelerando’
As consequências económicas do conflito já foram significativas.
Uma combinação de ataques militares, perturbações nas principais rotas de transporte de petróleo e instabilidade em torno do Estreito de Ormuz (através do qual passa cerca de um quinto do petróleo mundial) abalou os mercados globais.
As ações dos EUA caíram acentuadamente na sexta-feira, com o S&P 500 caindo 1,5%, enquanto os preços dos combustíveis subiram em meio a temores de interrupções prolongadas.
O próprio Trump enviou mensagens contraditórias sobre a hidrovia crítica.
Num post, ele sugeriu que os EUA iriam recuar na sua segurança, escrevendo: ‘O Estreito de Ormuz terá de ser guardado e policiado, conforme necessário, por outras nações que o utilizem – os Estados Unidos não o fazem!’
No entanto, ao mesmo tempo, acrescentou que os EUA ajudariam se solicitados, “mas não deveria ser necessário uma vez erradicada a ameaça do Irão”.
Mesmo dentro do seu próprio partido, as contradições têm sido alvo de escrutínio.
A deputada republicana Nancy Mace questionou abertamente a abordagem de Trump à guerra
A deputada republicana Nancy Mace questionou abertamente a abordagem de Trump, postando em X na manhã de sábado: ‘Bombardear o Irã com uma mão e comprar petróleo iraniano com a outra.’
Apesar da insistência de Trump de que as forças armadas do Irão foram efectivamente destruídas, a administração não declarou o fim oficial das hostilidades e, de facto, continua a preparar-se para uma nova escalada.
Diz-se que o Pentágono está a pedir 200 mil milhões de dólares adicionais ao Congresso para financiar as operações em curso, um número que sublinha a escala e a duração potencial do conflito.
Trump descartou o envio de um grande número de tropas terrestres, mas as autoridades não excluíram a possibilidade de operações de forças especiais, num sinal de que a próxima fase da guerra permanece incerta.
