Donald Trump criticou ontem a NATO pelo seu fracasso em intervir na guerra do Irão, mesmo quando o secretário-geral Mark Rutte o elogiou por ter concordado com um cessar-fogo de duas semanas.
O Presidente pediu aos países membros da aliança que enviassem navios de guerra para ajudar a reabrir o Estreito de Ormuz, por onde passa um quinto do abastecimento mundial de petróleo. Mas nenhum dos países membros enviou os seus navios.
“A OTAN NÃO ESTAVA LÁ QUANDO PRECISAMOS DELES E ELES NÃO ESTARÃO LÁ SE NÓS PRECISARMOS DELES DE NOVO”, postou Trump em sua plataforma de mídia social Truth.
Aconteceu horas depois de a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, ter transmitido a sua mensagem de que a NATO foi “testada e falhou”.
Ele então pareceu fazer uma ameaça velada sobre a Groenlândia, um território que ele tentou repetidamente assumir.
“Lembre-se da Groenlândia, aquele pedaço de gelo grande e mal administrado”, disse Trump.
A posição do Presidente surgiu após uma reunião agendada com Rutte, na qual se esperava que levantasse a possibilidade de os EUA abandonarem o bloco de defesa.
No entanto, Rutte, que chamou Trump de “papai” numa cimeira no ano passado, assumiu um tom conciliatório ao elogiá-lo pelo acordo de cessar-fogo no Irão.
O secretário-geral da NATO disse à CNN que Trump estava “claramente desapontado” com o envio de ajuda pelos seus aliados, acrescentando: “Ele disse-me claramente o que pensava do que aconteceu nas últimas semanas”.
Donald Trump usou o Truth Social para atacar a OTAN pela sua recusa em intervir na guerra do Irão e fez uma ameaça velada sobre a Gronelândia, que ele tem tentado repetidamente assumir.
Quando o âncora Jake Tapper perguntou se Rutte acreditava que o mundo está mais seguro hoje do que antes do início da guerra, no final de Fevereiro, o líder da NATO disse: ‘Absolutamente… isto é graças à liderança do Presidente Trump.’
Mas Rutte recusou-se a comentar se Trump tinha manifestado qualquer desejo de deixar a NATO, dizendo à CNN: “É uma imagem matizada”.
Depois explicou que a degradação das capacidades nucleares do Irão é “realmente importante para a sua e a minha segurança aqui nos EUA, na Europa e no Médio Oriente”.
Trump há muito que está em desacordo com a NATO e alertou na semana passada que estava a considerar fortemente retirar os EUA do bloco do “tigre de papel”.
Ele disse: ‘Nunca fui influenciado pela OTAN. Sempre soube que eles eram um tigre de papel, e Putin também sabe disso, aliás.
E ontem, o Wall Street Journal informou que os EUA estavam a planear punir certos membros da NATO por se recusarem a apoiar a sua guerra contra o Irão.
O meio de comunicação disse que a administração Trump estava a considerar reposicionar algumas das 84.000 tropas americanas estacionadas na Europa e pode até fechar uma base dos EUA em pelo menos um país da UE, possivelmente Espanha ou Alemanha.
Desde então, um porta-voz da NATO disse ao Daily Mail que Rutte e Trump “tiveram uma discussão franca sobre uma série de questões relacionadas com a nossa segurança partilhada, incluindo no contexto do Irão”.
‘O Secretário-Geral sublinhou a importância de os Aliados continuarem a avançar para criar uma Aliança mais forte e mais justa’, afirmaram.
Leavitt disse aos repórteres ontem que achava “muito triste que a OTAN tenha virado as costas ao povo americano ao longo das últimas seis semanas, quando é o povo americano que tem financiado a sua defesa”.
“Retirar-se da OTAN… é algo que o Presidente discutirá dentro de algumas horas com (Rutte) e talvez você ouça diretamente o Presidente após essa reunião”, disse ela no início do dia.
Leavitt passou então a dissipar as alegações do Irão de que o Estreito de Ormuz tinha sido fechado devido aos ataques israelitas aos grupos terroristas por procuração do regime no Líbano.
“Hoje assistimos a um aumento do tráfego no estreito”, disse Leavitt, observando que havia uma diferença entre o que o Irão disse publicamente e o que disse em privado.
Dois navios-tanque foram autorizados a atravessar o estreito esta manhã, quando o cessar-fogo de duas semanas começou, informou a agência de notícias semi-oficial do Irã, Fars, embora mais tarde tenha dito que a passagem havia sido suspensa “simultaneamente aos ataques de Israel ao Líbano”.
Leavitt observou que “o Líbano não faz parte do cessar-fogo”.
O Presidente encontrou-se ontem com o Secretário-Geral da NATO, Mark Rutte, e esperava-se que discutisse a possibilidade de os EUA abandonarem a aliança
Rutte também se encontrou com o secretário de Estado Marco Rubio em Washington antes de falar com Trump
Participe da discussão
Os aliados ainda podem contar com a NATO numa crise?
Ao mesmo tempo, o Irão ameaçou destruir petroleiros se tentassem viajar através do Estreito sem permissão, uma vez que o regime impôs uma portagem de até 2 milhões de dólares por navio.
O oleoduto Leste-Oeste da Arábia Saudita, uma artéria crítica que transporta petróleo bruto do Golfo para o Mar Vermelho, foi atacado por drones às 13h, horário local, informou o Financial Times.
As defesas aéreas do Kuwait interceptaram 28 drones em ataques contínuos contra instalações petrolíferas, centrais eléctricas e infra-estruturas de dessalinização de água a partir das 8h00 de ontem, disse o exército do país, acrescentando que os ataques ainda estavam em curso.
Houve também relatos de explosões abalando Teerã, sobre os quais Leavitt se recusou a comentar, enquanto se aguarda informações da equipe de segurança nacional de Trump.
As autoridades americanas e iranianas devem agora reunir-se em Islamabad no sábado para definir um fim mais permanente para a guerra.
Como parte do acordo, o Irão divulgou publicamente o que alegou ser um plano de paz de dez pontos, exigindo que os EUA aceitassem o controlo contínuo de Teerão sobre o Estreito, reconhecessem o seu direito ao enriquecimento de urânio, levantassem todas as sanções, pagassem compensações e retirassem todas as tropas da região.
Trump enfrenta agora uma reacção furiosa dos seus mais fervorosos apoiantes em relação ao cessar-fogo e ao plano de paz de dez pontos, com alguns temendo que isso conceda demasiado a Teerão. A Casa Branca forçou-se a esclarecer as suas afirmações sobre os termos do acordo.
O Presidente descreveu anteriormente o plano do Irão como “uma base viável para negociar”, apenas para um funcionário da Casa Branca dizer que os pontos do plano divulgado não correspondiam ao que Trump tinha em mente.
Trump pareceu então contradizer a sua própria equipa, dizendo que a maioria dos pontos tinham sido “totalmente negociados”, ao mesmo tempo que deixava a porta aberta para a retomada dos ataques caso o acordo fracassasse.
O senador republicano Lindsey Graham exigiu que JD Vance comparecesse perante o Congresso para explicar os termos do acordo depois que o vice-presidente Dovish liderou negociações de paz de 11 horas mediadas pelo Paquistão.
“O suposto documento de negociação, na minha opinião, tem alguns aspectos preocupantes, mas o tempo dirá”, postou Graham no X.
‘Aguardo com expectativa que os arquitectos desta proposta, o vice-presidente e outros, se apresentem ao Congresso e expliquem como um acordo negociado satisfaz os nossos objectivos de segurança nacional no Irão.’
