O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, prometeu aumentar de forma constante as tarifas sobre os países europeus que se opuseram à sua decisão de adquirir a Gronelândia, agravando uma disputa sobre o território semiautónomo dinamarquês que há muito cobiçava.
Então, o que está por detrás do esforço de Trump para controlar a Gronelândia, a maior ilha do mundo, e como responderam os aliados de Washington na NATO?
Qual é a ameaça tarifária de Trump sobre a Groenlândia?
Numa publicação na sua plataforma Truth Social no sábado, Trump escreveu que subsidiou a Dinamarca e outros países da União Europeia ao não lhes cobrar tarifas.
“Agora, passados séculos, é altura de a Dinamarca retribuir – a paz mundial está em jogo! A China e a Rússia querem a Gronelândia e não há nada que a Dinamarca possa fazer a respeito.”
Trump acrescentou que “a segurança nacional dos Estados Unidos e do mundo em geral está em jogo”.
Trump escreveu que, a partir de 1 de Fevereiro, será cobrada à Dinamarca, Noruega, Suécia, França, Alemanha, Reino Unido, Países Baixos e Finlândia uma tarifa de 10% sobre todas as suas exportações para os EUA.
Em 1º de junho, a tarifa será aumentada para 25%, disse ele. “Esta tarifa será devida e pagável até que seja alcançado um acordo para a compra completa e total da Groenlândia”, escreveu Trump.
Trump escreveu ainda: “Os Estados Unidos têm tentado fazer esta transação há mais de 150 anos. Muitos presidentes tentaram, e por boas razões, mas a Dinamarca sempre recusou”.
Será Trump o primeiro presidente dos EUA a tentar controlar a Gronelândia?
Os líderes da Dinamarca e da Gronelândia têm insistido consistentemente que a Gronelândia não está à venda. Nos últimos dias, os groenlandeses têm protestado contra os desejos de Trump de adquirir a Gronelândia. No entanto, Trump tem pressionado pela aquisição do território do Árctico desde o seu primeiro mandato e não é o primeiro presidente dos EUA a prosseguir tal compra.
Depois de comprar o Alasca da Rússia em 1867, o então secretário de Estado William H Seward tentou, sem sucesso, comprar a Groenlândia. Durante a Segunda Guerra Mundial, os EUA ocuparam a Groenlândia após a invasão da Dinamarca pela Alemanha e construíram instalações militares e de rádio lá. Mantém presença permanente hoje na Base Espacial Pituffik, no noroeste.
Em 1946, enquanto a Gronelândia ainda era uma colónia dinamarquesa, o presidente Harry S. Truman ofereceu secretamente à Dinamarca 100 milhões de dólares pela ilha, mas Copenhaga recusou. A proposta tornou-se pública apenas em 1991.
Os cidadãos americanos não apoiam a aquisição da Gronelândia por Washington, indicam as sondagens. Esta semana, uma sondagem Reuters/Ipsos junto de residentes nos EUA mostrou que menos de um em cada cinco entrevistados apoia a ideia de adquirir a Gronelândia.
Por que Trump quer a Groenlândia?
A localização e os recursos naturais da ilha tornam-na estrategicamente importante para Washington.
A Groenlândia faz parte geograficamente da América do Norte, localizada entre o Oceano Ártico e o Oceano Atlântico Norte. É o lar de 56.000 residentes, a maioria indígenas Inuit.
A capital da Gronelândia, Nuuk, está mais próxima da cidade de Nova Iorque – a cerca de 2.900 km (1.800 milhas) de distância – do que a capital dinamarquesa, Copenhaga, localizada a 3.500 km (2.174 milhas) a leste.
É um território da OTAN através da Dinamarca e um território ultramarino associado à UE com residentes detentores de cidadania da UE.
A sua localização oferece as rotas aéreas e marítimas mais curtas entre a América do Norte e a Europa, tornando-o estrategicamente vital para as operações militares dos EUA e para os sistemas de alerta precoce de mísseis. Washington também procurou mais cobertura de radar em torno da lacuna Gronelândia-Islândia-Reino Unido para monitorizar os movimentos russos e chineses.
A Gronelândia é rica em minerais, incluindo a maior parte das “matérias-primas críticas” listadas na UE, mas não existe extracção de petróleo e gás, e muitos residentes indígenas opõem-se à mineração em grande escala. A economia depende principalmente da pesca.
À medida que as alterações climáticas abrem mais o Ártico, grandes potências como os EUA, o Canadá, a China e a Rússia estão cada vez mais interessadas nos seus recursos inexplorados.
Como respondeu a Europa às ameaças tarifárias de Trump?
Todos os 27 membros da UE reunir-se-ão para uma reunião de emergência no domingo para discutir a sua resposta à ameaça de Trump.
O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, respondeu num post no X no sábado, dizendo: “A nossa posição sobre a Gronelândia é muito clara – faz parte do Reino da Dinamarca e o seu futuro é uma questão para os groenlandeses e os dinamarqueses”, escreveu Starmer.
“Aplicar tarifas a aliados para garantir a segurança colectiva dos aliados da NATO é completamente errado. É claro que iremos abordar esta questão directamente com a administração dos EUA.”
A Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, também respondeu num post X, dizendo: “A UE está totalmente solidária com a Dinamarca e o povo da Gronelândia. O diálogo continua a ser essencial e estamos empenhados em desenvolver o processo iniciado já na semana passada entre o Reino da Dinamarca e os EUA.
“As tarifas prejudicariam as relações transatlânticas e arriscariam uma perigosa espiral descendente. A Europa permanecerá unida, coordenada e empenhada em defender a sua soberania.”
O presidente do Conselho Europeu, Antonio Costa, compartilhou uma postagem idêntica à de von der Leyen em sua própria conta X.
A chefe de política externa da UE, Kaja Kallas, escreveu no X: “A China e a Rússia devem estar a divertir-se. São eles que beneficiam das divisões entre os Aliados”.
Kallas acrescentou: “As tarifas correm o risco de tornar a Europa e os Estados Unidos mais pobres e minar a nossa prosperidade partilhada”.
David van Weel, ministro dos Negócios Estrangeiros dos Países Baixos, disse durante uma entrevista à televisão holandesa no domingo: “O que ele está a fazer é chantagem… e não é necessário. Não ajuda a aliança (NATO) e também não ajuda a Gronelândia”.
