O presidente Donald Trump ampliou no domingo uma postagem de Substack de seu ex-advogado pessoal Michael Cohen – agora um crítico – elogiando seu relato sobre a suposta “armamentação” do governo e pedindo consequências contra os democratas.
Numa publicação no Truth Social, Trump agradeceu a Cohen e acusou os democratas de usarem o governo contra adversários políticos “em níveis nunca vistos antes”, acrescentando: “Eles deveriam pagar o preço final pelo que fizeram!!!”
A postagem compartilhava um longo ensaio de Cohen apoiando o controverso fundo “anti-armamento” do governo, marcando um momento marcante de alinhamento entre os dois homens, apesar de sua rivalidade de longa data.
Notícias
O que Trump disse
A mensagem de Trump endossou diretamente as afirmações de Cohen, ao mesmo tempo que intensificou a sua retórica.
Ele criou um link para o artigo Substack de Cohen, intitulado “O Preço da Proximidade”, que argumenta que os indivíduos prejudicados por investigações com motivação política deveriam ser compensados.
Trump afirmou repetidamente que as agências federais foram usadas injustamente contra ele e os seus aliados, enquadrando tais ações como “armamento”, um argumento que se tornou central nas suas mensagens políticas mais amplas.
O argumento da ‘armamento’ de Cohen
No ensaio, Cohen disse que apoia o fundo anti-armamento devido à sua própria experiência com o sistema judicial, descrevendo aquilo de que é acusado como uma “campanha” sustentada que envolve investigações, cobertura mediática e pressão legal.
Cohen escreveu que perdeu sua licença legal, relações comerciais e reputação, e foi sujeito à prisão em casos que, segundo ele, foram motivados por falsas acusações e motivos políticos.
“Se o Fundo Antiarmamento existe genuinamente para compensar vítimas de investigações com motivação política”, escreveu ele, “então acredito que a minha experiência está entre os exemplos mais claros de por que tal fundo deveria existir”.
Cohen – que já foi o “consertador” de longa data de Trump – tornou-se mais tarde um crítico veemente do presidente e cumpriu pena de prisão vinculada a violações de financiamento de campanha relacionadas a pagamentos feitos em nome de Trump.
O que é o ‘Fundo Antiarmamento’?
O fundo anti-armamento, avaliado em cerca de 1,8 mil milhões de dólares, foi criado como parte de um acordo ligado ao processo de Trump sobre declarações fiscais vazadas.
O Departamento de Justiça afirmou que o fundo se destina a compensar indivíduos que alegam ter sido prejudicados pela “armamento” ou “guerra” governamental, oferecendo pagamentos monetários ou desculpas formais.
Os defensores argumentam que é necessário abordar o preconceito político nas investigações federais, enquanto os críticos – incluindo alguns republicanos – levantaram preocupações sobre como os fundos poderiam ser distribuídos e quem poderia se qualificar.
A iniciativa atraiu escrutínio – inclusive de republicanos proeminentes – e desafios jurídicos, e o seu futuro permanece incerto à medida que os debates continuam em Washington.
Por que isso é notável
A decisão de Trump de promover a escrita de Cohen destaca-se dada a longa e controversa história da dupla.
Cohen foi um dos conselheiros mais próximos de Trump durante anos, antes de mais tarde testá-lo e se tornar um crítico público frequente. A sua orientação para apoiar o fundo anti-armamento – e a vontade de Trump de amplificar essa posição – mostra quão central a questão se tornou no actual debate político.
Para Trump, a publicação reforça uma narrativa fundamental sobre alegados excessos do governo. Para Cohen, isto assinala um ponto notável de concordância com uma figura a quem uma vez se opôs publicamente, destacando uma sobreposição invulgar entre antigos e aliados numa das políticas mais controversas da administração.