Terça-feira, 16 de dezembro de 2025 – 13h10 WIB
VIVA – A questão do divórcio de Ridwan Kamil e Atalia Praratya está sendo amplamente discutida pelo público e pelos meios de comunicação social. Respondendo à enxurrada de pedidos de informação, as Relações Públicas do Tribunal Religioso (PA) de Bandung finalmente abriram a sua voz para fornecer uma explicação oficial, bem como para esclarecer várias especulações que circulavam na comunidade.
Leia também:
Perdendo o filho e se divorciando, Atalia Praratya fala sobre as provações de sua vida
Na sua declaração, o Relações Públicas de PA Bandung, Subai, sublinhou que o tribunal foi cuidadoso e não quis apressar a conclusão de um caso, especialmente se este ainda não tivesse entrado na fase de julgamento. Explicou que qualquer informação transmitida ao público deve basear-se em dados definitivos e de acordo com os procedimentos legais aplicáveis. Role para baixo para ver o artigo completo.
Ridwan Kamil e Atalia Praratya
Leia também:
Atalia Praratya pede o divórcio de Ridwan Kamil. Aqui estão 7 fatos raramente conhecidos sobre o divórcio após um longo casamento
Subai revelou que o Tribunal Religioso de Bandung aceitou vários casos com o código “G”, que significa ação judicial. No entanto, relativamente à questão que leva a Ridwan Kamil e Atalia, o tribunal só pode fornecer informações limitadas às iniciais.
“Na ação contra o nome em questão, nós do Tribunal Religioso só fornecemos as informações em iniciais, sim. Em iniciais”, explicou.
Leia também:
Atalia Praratya processada por divórcio, fala o advogado de Ridwan Kamil
Ele acrescentou que um caso foi registrado por meio do sistema de tribunal eletrônico cerca de duas semanas antes. A ação foi registrada com iniciais que seriam semelhantes ao nome amplamente divulgado.
“Está registrado, sim. As iniciais são eee… AA e contra MDK, sim. As iniciais”, disse Subai.
Quando a equipa de comunicação social insistiu que os nomes dos litigantes fossem indicados claramente, Subai enfatizou que o tribunal ainda não podia confirmar as identidades das partes porque o processo foi realizado electronicamente e não houve julgamento presencial.
“Porque foi registado via e-tribunal e não foi realizado nenhum julgamento. Então, o tribunal ainda não sabe qual é a inicial da pessoa”, frisou.
Relativamente ao calendário do julgamento que terá sido divulgado, PA Bandung Public Relations sublinhou que este assunto é inteiramente da competência do Painel de Juízes e ainda não pode ser publicado oficialmente.
“Para o agendamento e julgamento, essa é a autoridade da Assembleia. Sim, a autoridade da Assembleia”, disse Subai.
Acrescentou que a informação oficial relativa ao calendário do julgamento, colectivo de juízes e fases do processo só será divulgada depois de o tribunal publicar notificação oficial através do sistema interno.
Próxima página
Finalizando a sua explicação, Subai explicou em geral as etapas de um caso de divórcio nos Tribunais Religiosos. Ele enfatizou que todos os processos judiciais devem passar por um processo de mediação antes de entrar na fase de exame do caso principal.
