O caso visa anular as tarifas temporárias que Trump impôs depois de o Supremo Tribunal ter derrubado as anteriores.
Publicado em 10 de abril de 2026
A peça central da política económica do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump – impostos abrangentes sobre as importações globais – está novamente sob ataque legal.
Um painel de três juízes do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, um tribunal especializado em Nova Iorque, está a ouvir argumentos orais na sexta-feira numa tentativa de anular as tarifas temporárias a que Trump recorreu depois de o Supremo Tribunal ter anulado em Fevereiro a sua escolha preferida – tarifas ainda maiores e ainda mais abrangentes.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Vários estados e pequenas empresas dos EUA afirmaram que o imposto de importação global de 10% que Trump impôs em Fevereiro contorna a decisão do Supremo Tribunal que invalidou a maior parte das suas tarifas anteriores.
Um grupo de 24 estados liderados principalmente pelos democratas e duas pequenas empresas processaram a administração Trump para impedir as novas tarifas, que entraram em vigor em 24 de fevereiro.
O advogado do Oregon, Brian Marshall, disse aos juízes que deveriam bloquear as tarifas de 10 por cento em vez de deixá-las expirar no prazo normal de 150 dias, para evitar que Trump invocasse uma variedade de leis para mantê-las indefinidamente.
“(Se) tivermos uma série sucessiva em que sempre há tarifas em vigor, isso é um problema”, disse Marshall.
Marshall também disse que as tarifas se baseavam numa autoridade arcaica que pretendia proteger o dólar americano da depreciação repentina na década de 1970, quando os dólares podiam ser trocados por reservas de ouro mantidas em Fort Knox.
Ele disse que a autoridade se destinava a resolver “défices da balança de pagamentos” significativos e que Trump não pode redireccioná-la para resolver défices comerciais rotineiros.
Tarifas, um pilar central
Trump fez das tarifas um pilar central da sua política externa no seu segundo mandato, reivindicando ampla autoridade para emitir tarifas sem a contribuição do Congresso.
A administração afirmou que as tarifas globais são uma resposta legal e apropriada a um défice comercial persistente causado pelo facto de os EUA importarem mais bens do que exportam.
“O presidente Trump está usando legalmente os poderes executivos que lhe foram concedidos pelo Congresso para enfrentar a crise do balanço de pagamentos do nosso país”, disse o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai.
Trump impôs as novas tarifas ao abrigo da Secção 122 da Lei Comercial de 1974, que autoriza direitos de até 15% durante um período máximo de 150 dias sobre importações durante “grandes e graves défices da balança de pagamentos dos Estados Unidos” ou para evitar a depreciação iminente do dólar.
Os estados e as pequenas empresas argumentam que a autoridade tarifária da Lei do Comércio se destina apenas a resolver emergências monetárias de curto prazo, e os défices comerciais rotineiros não correspondem à definição económica de “défices da balança de pagamentos”.
Trump anunciou as novas tarifas em 20 de fevereiro, no mesmo dia em que a Suprema Corte lhe concedeu uma derrota dolorosa quando derrubou uma ampla gama de tarifas que ele havia imposto sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), decidindo que a lei não lhe dava o poder que reivindicava.
Nenhum presidente dos EUA antes de Trump tinha utilizado o IEEPA ou a Secção 122 para impor tarifas. Os dois processos não contestam outras tarifas de Trump impostas sob autoridade legal mais tradicional, como as recentes tarifas sobre importações de aço, alumínio e cobre.
