O 9º Tribunal de Apelações dos EUA decidiu na segunda-feira que o presidente Donald Trump pode enviar tropas da Guarda Nacional do Oregon para a cidade de Portland, proporcionando uma vitória significativa à administração Trump enquanto continua seu esforço para enviar forças federais para cidades lideradas pelos democratas, apesar de uma série de reveses recentes em outros tribunais distritais e de apelação.
Os juízes do painel de três membros decidiram por 2 a 1 para autorizar o envio de Trump. O juiz Ryan Nelson e a juíza Bridget Bade, ambos nomeados por Trump, apoiaram a administração na decisão maioritária, com a única juíza nomeada por Clinton, Susan Graber, a discordar.
“Depois de considerar o registo nesta fase preliminar, concluímos que é provável que o Presidente tenha exercido legalmente a sua autoridade estatutária ao abrigo do 10 USC § 12406(3), que autoriza a federalização da Guarda Nacional quando ‘o Presidente é incapaz, com as forças regulares, de executar as leis dos Estados Unidos’”, disse a maioria.
A medida tornou-se um ponto crítico político, à medida que os manifestantes que se opunham às suas principais políticas entraram em confronto com as autoridades. Autoridades do Oregon e grupos de liberdades civis dizem que o governo está exagerando a ameaça, enquanto os aliados de Trump insistem que a Guarda é necessária para restaurar a ordem.
Depois que um juiz federal em Oregon bloqueou temporariamente a tentativa de Trump de enviar tropas para Portland no início deste mês, o 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA concordou em ouvir o apelo da administração Trump.
A juíza do tribunal de primeira instância descreveu a ação de Trump na sua ordem de emergência como “desvinculada da realidade” e que, segundo ela, corre o risco de “confundir a linha entre o poder federal civil e militar – em detrimento desta nação”.
Um protesto contra o envio da Guarda Nacional em Portland, fora do Tribunal Federal Mark O. Hatfield, em 3 de outubro de 2025. REUTERS
O tribunal de apelações rapidamente suspendeu a ordem do tribunal de primeira instância enquanto se aguardava revisão.
A decisão ocorre no momento em que Trump tenta enviar centenas de soldados da Guarda Nacional para cidades lideradas pelos democratas, apesar da oposição declarada dos líderes locais e estaduais. Altos funcionários da administração argumentaram que a implantação é uma medida necessária para reprimir o que consideram ser um aumento nos crimes violentos e proteger contra ameaças de manifestantes, incluindo manifestações anti-ICE em muitas áreas do centro da cidade.
Os Democratas argumentaram que as descrições de Trump são hiperbólicas e imprecisas, e são apenas um pretexto legal para Trump tentar “federalizar” as cidades lideradas pelos Democratas. Usaram conferências de imprensa para destacar o declínio da criminalidade violenta e argumentaram em tribunal que o esforço para enviar tropas federais excede a autoridade de Trump como comandante-em-chefe.
Agentes federais montando guarda do lado de fora de uma instalação do ICE em Portland em 12 de outubro de 2025. Imagens Getty
Até que a questão seja apelada para o Supremo Tribunal, o fardo permanece sobre os tribunais inferiores para lidar com a enxurrada de casos politicamente espinhosos e de alto perfil.
Outro tribunal federal de apelações também opinou sobre a disputa. No sábado, o 7º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Chicago suspendeu parcialmente uma ordem de tribunal inferior que bloqueava o envio federal de tropas da Guarda Nacional por Trump, embora a decisão não tenha autorizado a sua utilização e, em vez disso, tenha permitido que permanecessem numa base da Reserva do Exército dos EUA fora da cidade.
No Oregon, o 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA manteve cerca de 90 minutos de argumentos sobre o recurso da administração. Funcionários do governo Trump argumentaram que a presença das tropas era necessária para reprimir a crescente agitação e proteger contra riscos futuros de violência.
Manifestantes anti-ICE em confronto com agentes federais em Portland em 18 de outubro de 2025. Imagens Getty
Os juízes do painel de três membros pareceram bastante solidários com a administração Trump, especialmente os dois nomeados por Trump, que observaram que os presidentes gozam de ampla liberdade para mobilizar a Guarda Nacional.
“Pode muito bem acontecer que as forças sejam utilizadas de forma imprópria, mas não temos provas disso”, disse o juiz Ryan Nelson, nomeado por Trump, durante as alegações orais.
A decisão de Trump de convocar os militares “não me parece um flagrante uso excessivo”, disse ele.
A maioria do painel pouco fez para disfarçar o seu cepticismo em relação aos argumentos apresentados pela procuradora-geral adjunta do Oregon, Stacy Chaffin – incluindo que a avaliação de Trump sobre a violência na cidade não justificava a federalização da Guarda Nacional.
Chaffin argumentou que os protestos em Portland estão muito longe de uma definição de “rebelião” – uma das duas condições que Trump precisa para cumprir o pretexto legal para o destacamento da Guarda Nacional.
As rebeliões “são emergências incomuns e extremas”, disse Chaffin. Ela observou que a maior parte das reclamações dos agentes locais concentra-se na falta de pessoal. Preocupações administrativas ou pessoais, disse ela, “não são motivo para levar os militares às ruas de Portland ou de qualquer outra cidade dos EUA”.
Ainda assim, o tribunal parecia preparado para ficar do lado da administração Trump.
“Não tenho certeza se mesmo o presidente Lincoln teria sido capaz de autorizar o uso da força neste momento” se suas ações fossem examinadas sob o “padrão de revisão muito mais rigoroso” implícito pelo Oregon aqui, observou Nelson pouco antes do encerramento do tribunal.
O 9º Circuito é um dos vários tribunais de apelação que avaliou o plano de Trump de enviar tropas da Guarda Nacional para cidades lideradas pelos democratas nas últimas semanas.
Na sexta-feira, a administração Trump pediu ao Supremo Tribunal que interviesse e bloqueasse uma decisão do 7º Circuito que o impedia, por enquanto, de enviar tropas da Guarda Nacional para a cidade de Chicago.
