O tribunal superior do estado decidiu que Murdaugh teve um julgamento justo negado devido a comentários de um escrivão que sugeriam culpa.
Por AFP e Associated Press
Publicado em 13 de maio de 2026
A Suprema Corte estadual da Carolina do Sul anulou a condenação por homicídio contra o advogado Alex Murdaugh, cujo caso se tornou uma fonte de fascínio público nos Estados Unidos.
Na quarta-feira, a Suprema Corte da Carolina do Sul ordenou por unanimidade um novo julgamento no caso de assassinato de Murdaugh em 2023.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O advogado foi acusado de assassinar sua esposa de 52 anos, Maggie, e seu filho de 22 anos, Paul, que foram encontrados mortos a tiros no canil fora da pousada da família em junho de 2021. Murdaugh, 57, negou qualquer envolvimento em seus assassinatos.
Na sua decisão, o Supremo Tribunal da Carolina do Sul criticou a funcionária do tribunal do condado de Colleton, Rebecca Hill, por ter “atacado flagrantemente a credibilidade de Murdaugh” no tribunal e, assim, influenciar o grupo de jurados.
A decisão do tribunal destacou comentários nos quais Hill aconselhou os jurados a observarem a “linguagem corporal” de Murdaugh e a “não se deixarem enganar” pelas evidências de seu advogado.
“Hill colocou os dedos na balança da justiça, negando assim a Murdaugh o seu direito a um julgamento justo por um júri imparcial”, disseram os juízes.
“Não temos escolha a não ser reverter a negação da moção de Murdaugh para um novo julgamento devido à influência externa imprópria de Hill sobre o júri.”
Os juízes também apontaram o livro de Hill, intitulado Atrás das Portas da Justiça: Os Assassinatos de Murdaugh, como prova de que ela não cumpriu adequadamente as funções de seu cargo.
“Como o título do seu livro sugere, acontece que Hill estava bastante ocupada atrás das portas da justiça, frustrando a integridade do sistema judicial que ela jurou proteger e defender”, escreveram os juízes na decisão de quarta-feira.
O livro foi posteriormente inédito após o surgimento de acusações de plágio. Separadamente, em 2025, a própria Hill foi culpada de obstrução da justiça, perjúrio e má conduta durante o mandato.
A ex-secretária do tribunal do condado de Colleton, Mary Rebecca ‘Becky’ Hill, culpada em 8 de dezembro de 2025 por acusações de perjúrio e obstrução da justiça (Arquivo: Jeffrey Collins / AP Photo)
A Suprema Corte estadual também decidiu que o juiz no julgamento inicial por homicídio permitiu que provas não relacionadas fossem apresentadas no julgamento por homicídio, incluindo detalhes sobre os crimes financeiros de Murdaugh.
Murdaugh está cumprindo atualmente uma sentença federal de 40 anos depois de se declarar culpado de roubar US$ 12 milhões de seus clientes. Ele não será liberado como resultado da decisão de quarta-feira.
Embora Murdaugh tenha admitido roubo, ele sempre negou qualquer envolvimento nas mortes de sua esposa e de seu filho mais novo.
Sua equipe de defesa também destacou a falta de evidências físicas que ligassem Murdaugh à cena do crime. As armas envolvidas no tiroteio nunca foram encontradas e nenhum DNA ou respingos de sangue ligaram Murdaugh aos assassinatos.
Mas os promotores consideraram que as evidências do celular de seu filho indicam que Murdaugh estava presente na cena do crime momentos antes de as duas vítimas serem mortas.
No tribunal, eles sugeriram que Murdaugh atacou sua esposa e filho à medida que aumentava a pressão sobre seus crimes financeiros e seu vício em opiáceos.
O gabinete do procurador-geral do Estado, Alan Wilson, opôs-se à pressão da defesa para anular a condenação por homicídio de 2023, argumentando que os comentários de Hill ao júri foram breves e apontando para as provas contra ele.
Mas a defesa considerou que os comentários de Hill mancharam as chances de Murdaugh de um julgamento justo.
Na quarta-feira, após a decisão da Suprema Corte estadual, Wilson anunciou que planejava julgar novamente o caso, que foi tema de uma minissérie documental na HBO e na Netflix.
“Embora discordemos respeitosamente da decisão do Tribunal, meu escritório tentará agressivamente julgar novamente Alex Murdaugh pelos assassinatos de Maggie e Paul o mais rápido possível”, escreveu Wilson em um comunicado.
“Deixe-me ser claro: esta decisão não significa que Murdaugh será libertado. Ele permanecerá na prisão pelos seus crimes financeiros. Ninguém está acima da lei e, como sempre, continuaremos a lutar por justiça.”
