O tribunal superior do estado rejeitou na quinta-feira uma ação judicial que alegava que os programas para superdotados e talentosos da cidade de Nova York – que Zohran Mamdani, candidato a prefeito, quer eliminar gradualmente – são racialmente tendenciosos contra estudantes negros e latinos.
A ação, movida contra a cidade e o estado por 13 estudantes anônimos e o grupo IntegrateNYC em março de 2021, alegava que a triagem e os testes de admissão em programas e escolas selecionados favoreciam estudantes brancos e asiáticos, relegando estudantes de minorias a classes inferiores.
Mas o Tribunal de Recurso, numa decisão de 5-2, discordou, decidindo que o processo não conseguiu provar a discriminação sistémica ou a intenção.
“Como os demandantes não conseguiram alegar adequadamente que lhes foi negada uma educação básica sólida, a reclamação deve ser rejeitada”, escreveu o juiz associado Michael Garcia para a opinião da maioria.
O tribunal decidiu que o processo não conseguiu demonstrar discriminação sistêmica nos programas escolares para superdotados e talentosos de Nova York. Michael Appleton/Escritório de Fotografia da Prefeitura
O processo afirma que estudantes negros e latinos receberam apenas 4,5% e 6,6% das ofertas de admissão em escolas secundárias especializadas, como Stuyvesant e Bronx Science, embora representassem 70% de todos os alunos.
A Suprema Corte estadual rejeitou o caso, mas a Divisão de Apelação reverteu. O Tribunal de Apelações teve a palavra final a favor dos réus.
Mas a juíza associada Jenny Rivera emitiu uma dissidência fulminante, dizendo que os demandantes apresentaram uma “acusação impressionante” do sistema de educação pública da cidade de Nova Iorque e expuseram “práticas governamentais discriminatórias”.
Um grupo de pais que apoia o G&T e outros programas baseados no mérito aplaudiu a decisão.
Uma mãe que falou ao The Post disse que ficou “aliviada” com a decisão do tribunal. Cristóvão Sadowski
“Esta decisão reafirma a integridade dos processos de seleção baseados no mérito que garantem que cada criança, independentemente da origem, tenha uma chance justa de excelência em nossas escolas públicas”, disse a PLACE NYC (Líderes Pais para Currículo e Educação Acelerados) na noite de quinta-feira.
O copresidente da PLACE NYC, Yiatin Chu, disse que a decisão “é uma vitória para pais e alunos que acreditam na recompensa do trabalho árduo e no desenvolvimento do potencial”.
“Esta decisão envia uma mensagem clara de que Nova York continuará a priorizar o desempenho dos alunos e a oferecer oportunidades para alunos acelerados”, acrescentou Chu.
Jean Hahn, pai de um estudante superdotado e talentoso que interveio em nome dos réus, ficou exultante.
“Como pai réu, estou aliviado que o tribunal tenha desmascarado o equívoco de que os programas para superdotados são racistas e reconhecido as necessidades válidas dos alunos superdotados”, disse Hahn ao The Post na noite de quinta-feira.
“Esperamos que isso ponha fim aos ataques equivocados a uma questão que nunca deveria ter sido politizada.”
Mamdani propôs eliminar programas para superdotados e talentosos para as séries K a 3, provocando reação de alguns pais.
O ex-prefeito Bill de Blasio cancelou os programas de G&T nas séries iniciais do ensino fundamental ao sair em 2021, mas a polêmica mudança foi revertida pelo prefeito Eric Adams quando ele assumiu o cargo.
