Início Notícias Transmita ou ignore: ‘The Carpenter’s Son’ no VOD, uma história de terror...

Transmita ou ignore: ‘The Carpenter’s Son’ no VOD, uma história de terror derivada da Bíblia estrelada por Nicolas Cage que não é tão insana quanto parece

23
0
Transmita ou ignore: 'The Carpenter's Son' no VOD, uma história de terror derivada da Bíblia estrelada por Nicolas Cage que não é tão insana quanto parece

O texto de abertura de O Filho do Carpinteiro (agora transmitido em plataformas VOD como Amazon Prime Video) revela que é inspirado no Evangelho da Infância de Tomé, um Evangelho não oficial e apócrifo que faz suposições sobre o que Jesus Cristo fez durante os períodos de sua vida que não estão na Bíblia. É estrelado por Nicolas Cage como o pai do J-man, Joseph, e antes que seus olhos se arregalem demais, deixe espaço para a oportunidade perdida aqui, ou seja, que ele deveria ter interpretado o VERDADEIRO pai de Jesus, por razões óbvias – quero dizer, ele JÁ é Deus, certo? O envolvimento de Cage inevitavelmente nos deixa curiosos e talvez coçando a cabeça, mas a revelação de que este é um conto bíblico E um filme de terror aumenta a classificação antecipada aqui para Kook Factor 10. Se ao menos o filme fosse tão interessante na execução do que no conceito.

A essência: Comecemos pelo princípio: os créditos referem-se aos personagens como O Carpinteiro, A Mãe e O Menino, mas para simplificar, iremos nos referir a eles por seus nomes de batismo. Encontramos Mary (FKA Twigs) em uma caverna, gritando, dando à luz. Joseph (Cage) se preocupa. Algo está acontecendo lá fora. Uma comoção. A criança chega, há uma grande luz, então eles fazem as malas e se aventuram, onde veem soldados romanos jogando bebês no fogo. Isso é algo que a maioria não consideraria muito bom. Mas a família escondeu seu novo milagre nas bandagens de seu burro e quando um romano os revista, ele não encontra nada, e eles seguem para 15 DC, onde Cage-Joseph sussurra em uma narração miserável que eles vivem escondidos porque seu filho “ameaça os deuses (dos outros) com sua presença”, enquanto eles escalam as rochas mais miseráveis ​​do mundo para um novo lar onde ninguém sabe quem eles são – pelo menos ainda não, porque ser Jesus representava o próprio Cristo (Noé). Jupe) provavelmente não foi fácil de manter sob controle, mesmo antes da internet.

Joseph começa a pregar as janelas de seu casebre para que ninguém possa ver a divindade lá dentro, mas Jesus dá uma espiada na vizinha Lilith (Souheila Yacoub), toda nua primeiro. Lilith é muda, mas outra garota da cidade (Isla Johnston) diz muitas coisas para Jesus, por exemplo, ela sabe quem ele realmente é. Esta é a tentação com T maiúsculo porque Jesus não sabe quem ele realmente é e seus pais não dizem. Que fique claro que esta outra menina vive entre os doentes e condenados e está coberta de estranhos arranhões e cicatrizes, e tem um olhar furioso que realmente deixaria a Senhora da Igreja franzida. Há uma parte em que ela leva Jesus ao local de tortura local, onde as autoridades crucificam pessoas consideradas culpadas de “feitiçaria”, e outra parte em que ela mostra a ele um leproso adormecido e o empurra para que ele caia sobre o homem terrivelmente infectado. Mais tarde naquela noite, o homem leproso aparece da escuridão totalmente não leproso. Opa!

Durante todo esse tempo, José tem tentado proteger Jesus sendo um rabugento sem alegria que faz o garoto orar o tempo todo e o tranca em uma gaiola de madeira da qual Jesus pode escapar facilmente. Não é a magia de Jesus – ele pode simplesmente passar pelas barras e deslizar a trava para abri-la. Não entendo a lógica ou por que o vemos fazer isso cerca de três dúzias de vezes, mas não vamos ficar presos aqui. É uma situação de policial bom / policial mau na casa, com Mary sendo a pessoa gentil e carinhosa e Joseph sendo idiotamente punitivo, fazendo o garoto ficar em uma gaiola onde ele pode entrar e sair quando quiser. Jesus começa a ter sonhos visionários estranhos, muito barulhentos, sonâmbulos, nos quais ele pode prever coisas, como sua própria morte brutal na cruz, e o problema é que ele fala alto o suficiente para acordar os vizinhos e fazê-los se perguntar se aquele é realmente o Filho de Deus ao lado. Parece que o gato está saindo da bolsa aqui e, uma vez retirado, não há como colocá-lo de volta.

FILME DE STREAMING DO FILHO DOS CARPINTEIROS Foto: ©Magnolia Pictures / Cortesia da coleção Everett

De quais filmes você lembrará? Bem, O Filho do Carpinteiro não é tão sangrento quanto A Paixão de Cristo ou tão heréticamente blasfemo (blasfemamente herético?) quanto A Última Tentação de Cristo ou tão assustador quanto O Presságio ou tão fascinante quanto A Bruxa, mas existe, e isso conta para alguma coisa!

Desempenho que vale a pena assistir: Apreciei o trabalho razoavelmente arrepiante de Johnston aqui como Aquele Cara, embora este pudesse ter sido um filme mais agradável se Cage o estivesse interpretando.

Sexo e pele: Um breve tiro sobre o ombro vigoroso e vigoroso de Lilith, de Jesus, lavando-se.

Nossa opinião: Agora que assistimos ao filme, vamos rebaixá-lo para Kook Factor 2. Novamente: uma história derivada da Bíblia que é um filme de terror estrelado por Nicolas “The Madman” Cage como Joseph deveria ser muito mais atraente do que esse trabalho árduo e dramaticamente árido. O escritor / diretor Lotfy Nathan destrói fatalmente o foco narrativo – O filho do carpinteiro é aparentemente sobre a maioridade de Jesus, de 15 anos, sua autodescoberta como um homem de grande poder e como o garoto luta com problemas de papai como nenhuma outra pessoa na história teve, considerando que seu pai adotivo é interpretado por Nicolas “The Madman” Cage e seu pai biológico é um homem invisível todo-poderoso no céu que criou tudo.

Um filme com interesse em ser, bem, interessante pode se inclinar para esse último ponto, porque isso é uma loucura para um adolescente de qualquer época ou idade. Mas não temos nenhuma exploração significativa do personagem de Jesus porque Nathan tira o foco e passa um tempo considerável com sua estrela de maior nome, cujo desempenho é simultaneamente evasivo, estereotipado como Cage Pateta e totalmente esquecível e, portanto, um excelente representante deste filme ocasionalmente estranho, mas principalmente insípido como um todo. Francamente, Nathan não mostra muita visão ou propósito tematicamente ou visualmente; os componentes de terror do filme são dignos de encolher de ombros (muitas cobras CGI) e suas aberturas dramáticas mornas se perdem no tom monótono e sério. Você vai querer agarrar o filho do carpinteiro pelas lapelas e dizer-lhe para ir à falência, pular dos trilhos, irritar as pessoas, esfregar o gato do jeito errado, virar um ângulo, lançar uma perseguição de carro, alguma coisa, qualquer coisa, por favor, mas isso nunca acontece.

Nosso chamado: Ah, e um dos personagens pronuncia “Satanás” como “Sat on”. Tire o efeito daqui. IGNORAR.

John Serba é crítico de cinema freelancer de Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog o abraçou uma vez.

Fuente