Advogado de direitos humanos insiste que há “fortes evidências” de que o líder filipino detido deveria permanecer na prisão.
Os juízes de apelação do Tribunal Penal Internacional (TPI) devem decidir sobre um pedido de libertação da detenção do ex-presidente filipino Rodrigo Duterte, que tem um processo em andamento contra ele por acusações de crimes contra a humanidade.
Os juízes deverão emitir a sua decisão na sexta-feira, abrindo caminho para uma possível liberdade provisória do político idoso – uma medida fortemente contestada por grupos de direitos humanos e famílias de vítimas da sua brutal guerra às drogas.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
A equipe jurídica de Duterte está recorrendo da decisão de outubro de mantê-lo sob custódia, depois que os juízes concluíram que ele provavelmente se recusaria a retornar para julgamento e poderia usar sua liberdade para intimidar testemunhas.
Os promotores do TPI dizem que Duterte esteve envolvido em dezenas de assassinatos como parte de sua chamada guerra às drogas quando estava no cargo, primeiro como prefeito de uma cidade do sul e depois como presidente de 2016 a 2022.
De acordo com os autos, Duterte instruiu e autorizou “atos violentos, incluindo assassinato, a serem cometidos contra supostos criminosos, incluindo supostos traficantes e usuários de drogas”.
As estimativas do número de mortos durante o mandato presidencial de Duterte variam.
A Polícia Nacional estimou o número em mais de 6.000, enquanto grupos de direitos humanos reivindicaram até 30.000 assassinatos.
Famílias das vítimas saudaram a prisão de Duterte em março. Ele está detido em Haia há mais de oito meses.
Os advogados de Duterte dizem que ele está “enfermo e debilitado” e que é “cruel” mantê-lo sob custódia durante o julgamento. Em Setembro, o tribunal adiou uma audiência pré-julgamento até que uma avaliação médica completa pudesse ser feita.
De acordo com os documentos apresentados pelos seus advogados, as “faculdades cognitivas” de Duterte diminuíram a um nível que ele não consegue ajudar os seus advogados.
Os familiares que o visitaram na detenção, no entanto, contrariaram essas declarações, dizendo que ele está “bem” e “muito engajado”.
Numa visita separada, a filha de Duterte, a vice-presidente Sara Duterte, sugeriu que os seus apoiantes marchassem até ao seu centro de detenção e organizassem uma “fuga”.
Se Duterte for libertado, não regressará às Filipinas, mas será transferido para a custódia de outro Estado-Membro enquanto o processo prossegue.
No mês passado, os juízes rejeitaram uma contestação de sua jurisdição no caso.
Em Manila, Kristina Conti, uma importante advogada de direitos humanos que representa as famílias das vítimas, expressou 99 por cento de confiança de que o apelo de Duterte será rejeitado.
“Há fortes evidências de que ele (Duterte) deveria permanecer na prisão”, disse Conti em comunicado publicado nas redes sociais.
“É importante ressaltar que a defesa não contesta a base razoável de que ele cometeu crimes contra a humanidade. A base do pedido (é) a saúde física e mental”, acrescentou.
“Como há conclusões jurídicas fortes e factuais na câmara de pré-julgamento, não há razão para que reverta a sua decisão de Setembro e lhe conceda liberdade provisória”, sublinhou Conti, listando várias outras disposições legais.
Os promotores do TPI anunciaram em fevereiro de 2018 que abririam uma investigação preliminar sobre a violência ocorrida durante o mandato de Duterte no poder.
Numa medida que os activistas dos direitos humanos dizem ter como objectivo escapar à responsabilização, Duterte, que ainda era presidente, anunciou um mês depois que as Filipinas estavam a retirar a sua adesão ao TPI.
As acusações contra Duterte datam de 1 de novembro de 2011, quando ele ainda era prefeito da cidade de Davao, no sul, a 16 de março de 2019, quando a saída do TPI entrou em vigor.
