Yakarta, vivo – O Painel de Juízes do Tribunal de Corrupção de Yakarta (Tipikor) declarou que o acusado Azam Akhmad Akhsyya, ex -promotor do promotor do distrito de West Yakarta, foi culpado de casos de investimento em evidências (Barbuk) nos casos de investimento de Fahrenheit Trading Renorting, no valor de Rack1.7 Billion.
Leia também:
O chefe do BPKH foi esclarecido sobre a investigação do caso de corrupção da cota Hajj
Por suas ações, o acusado Azam foi condenado a 7 anos de prisão e uma multa de RP. 250 milhões, se a multa não foi paga, foi substituída (subsidiária) por uma sentença de prisão por três meses.
“O réu foi comprovado e culpado por cometer um ato criminoso de corrupção”, disse o juiz principal Sunoto no julgamento do painel de juízes no Tribunal de Corrupção de Yakarta, terça -feira, 8 de julho de 2025.
Leia também:
Teste de RP11,7 bilhões, o promotor do ex -promotor de West Yakarta foi condenado a 7 anos de prisão
O juiz explicou que o dinheiro ganho por Azam no valor de RP11,7 bilhões foi recebido de três consultores jurídicos das vítimas de robôs comerciais de Fahrenheit, a saber, Oktavianus Setiawan, Bonifasius Gunung e Brian, durante a execução do caso.
Os detalhes, que equivalem a RP3 bilhões de Bonifasius, RP8,5 bilhões de Oktavianus e RP200 milhões de Brian.
Leia também:
KPK definiu 4 suspeitos de corrupção
‘Diga fortuna’
Dos RP11,7 bilhões recebidos por Azam dos resultados da extorsão da vítima, até que o réu Azam se transferiu para RP8 bilhões para a conta de sua esposa, Tiara Andini.
Então, pela testemunha Tiara Andini, o dinheiro foi usado, entre outros, para as necessidades pessoais do seguro de vida do BNI de RP2 bilhões, depósito de BNI de RP2 bilhões, compras de propriedades de RP3 bilhões de RP3 e Umrah, viajando para o exterior, contribuições de pesandren e outros de RP1 bilhões.
“O uso do dinheiro para ganho pessoal mostra claramente a intenção do réu de se beneficiar, onde o réu adicionou sistematicamente sua riqueza pessoal que não deve ser obtida da posição do promotor e até do investimento em instrumentos financeiros de longo prazo que mostram a intenção de desfrutar dos resultados da corrupção de forma sustentável”, explicou o juiz do juiz.
Além disso, disse Hakim, uma testemunha de Tiara Andini, a esposa do réu, também confirmou que recebeu uma transferência de RP8 bilhões de acusados. No entanto, ironicamente, o réu escondeu a origem do dinheiro.
“A testemunha que Tiara Andini confirmou que recebeu uma transferência de RP8 bilhões e, quando perguntada sobre sua origem, seu marido disse que tinha ‘fortuna’. Isso mostra o réu que esconderá a origem do dinheiro real, mesmo de sua família mais próxima que fortaleceu as indicações da consciência da culpa”, disse Hakim, disse Hakim
Em outras considerações, o juiz considerou que as ações do acusado haviam prejudicado as vítimas de investimento em robôs comerciais de Fahrenheit em RP17,8 bilhões.
Segundo o juiz, a perda foi experimentada por 912 vítimas da Associação Bali devido à manipulação do retorno das evidências, criando assim o sofrimento em camadas para as vítimas, que anteriormente foram vítimas do investimento volumoso.
“Agora eles também precisam perder alguns de seus direitos devido às ações do acusado, para que haja uma vitimização dupla muito injusta”, disse Hakim Sunoto
Por esse motivo, o painel de juízes determinou o retorno dos ativos às vítimas, incluindo as apólices de dinheiro e seguros no valor de RP8,7 bilhões de retorno, que consistem em RP 200 milhões para o consultor jurídico Brian Fick Anggitya e Rp8.5 bilhões de RP8,5 bilhões, como a Azam, da Azam, da Azam, da Terra, da AZAM, da Whops of the Billion Nome do Nome do Nome do Nome do Nome dos Nome do Produto, além de 170, o número de vítimas do mundo, além de 170, a panor do Earths da Terra, além de RP de rp.
As ações do réu Azam violaram o artigo 12 do Artigo 12 da lei 31 de 1999 sobre a erradicação de crimes de corrupção alterados e juntamente com a lei número 20 de 2001, como acusação do primeiro promotor público.
O juiz declarou que as ações do acusado Azam não apoiaram o programa do governo no contexto da administração de um estado limpo e livre de corrupção, conluio e nepotismo e violou o juramento como promotor.
Então, considerou -se que Azam havia usado mal a confiança do público na instituição do Procurador -Geral como a última força da justiça e houve um impacto na criação de maus precedentes e na confiança do público danificada nas instituições judiciais.
“Embora o alívio seja considerado, a saber, o réu nunca foi condenado antes, retornou todo o dinheiro que recebeu ao estado, sendo educado e cooperativo durante o julgamento e expressou seu arrependimento por suas ações”, disse o presidente da Suprema Corte.
Próxima página
Então, pela testemunha Tiara Andini, o dinheiro foi usado, entre outros, para as necessidades pessoais do seguro de vida do BNI de RP2 bilhões, depósito de BNI de RP2 bilhões, compras de propriedades de RP3 bilhões de RP3 e Umrah, viajando para o exterior, contribuições de pesandren e outros de RP1 bilhões.
