Uma única frase online reacendeu um debate cultural que vem fervendo há meses.
“Por que ter um namorado parece republicano”, perguntou @raeisrotting no Threads.
A pergunta rapidamente acumulou 8.000 curtidas, gerando uma seção de comentários repleta de concordância, descrença, sátira, estereótipos e confusão.
Poucos comentadores concordaram, argumentando que centrar as parcerias românticas – especialmente as heterossexuais – parece agora estar em descompasso com os valores que muitas jovens valorizam e poderia prejudicá-las.
“Ser namorada é a pior posição para uma mulher… A posição mais mal paga e menosprezada que condiciona você a fazer testes para pessoas…” escreveu um comentarista.
Outros reagiram, chamando a questão de bizarra ou acusando-a de comprimir convicções políticas em estereótipos preguiçosos. Alguns sugeriram que o próprio início da conversa revela uma visão de mundo estreita, que assume que a identidade liberal está inextricavelmente ligada à rejeição das convenções de relacionamento tradicionais.
Por que os namorados estão sendo politizados?
Sandra Myers, cofundadora e presidente da empresa de matchmaking Select Date Society, disse que o enquadramento diz mais sobre a sinalização online do que sobre a ideologia do mundo real.
“Rotular a busca de um relacionamento por um jovem como um partido ou outro reflete mais a influência das mídias sociais e a sinalização ideológica predominante do que a filiação partidária”, disse ela à Newsweek.
Ainda assim, ela reconheceu por que a associação existe.
“Os republicanos são conhecidos pelos valores tradicionais”, disse ela.
Para Myers, o ressurgimento do comportamento de procura de relações, mesmo que rotulado de “republicano” por alguns, é um subproduto da pandemia da COVID-19.
“A necessidade de conexão humana está de volta (e) não apenas de uma filiação partidária única”, disse ela. “Depois da COVID-19, a maioria dos membros da Geração Z compreenderam a importância de ter um parceiro; daí o movimento em direção a relacionamentos comprometidos e de longo prazo e a valores mais tradicionais.”
A parceria, acrescentou ela, pode oferecer uma “sensação de segurança”.
Ao mesmo tempo, Myers vê uma geração sobrecarregada por mensagens contraditórias. Os jovens, disse ela, enfrentam diariamente um “ataque” de propaganda e sinalização nos meios de comunicação social, tornando o alinhamento da identidade instável e confuso. Nesse ambiente, os relacionamentos tornam-se símbolos em vez de experiências, e as pessoas respondem à teoria e não à realidade.
Muitas mulheres da Geração Z, acrescentou ela, concentram-se em si mesmas, na sua carreira e independência, não porque rejeitem a intimidade, mas porque querem controlo e satisfação num mundo imprevisível.
“A maioria admitirá que se pudessem conhecer alguém que melhorasse o seu mundo, seria muito bem-vindo”, disse ela.
Sara Sloan, terapeuta matrimonial, familiar e sexual, disse que a própria palavra “namorado” foi transformada.
“Muitas mulheres jovens associam ter um namorado a valores tradicionais”, disse ela à Newsweek. “O namorado é visto como o último passo antes do noivado e do casamento.”
Nesse contexto, ter um namorado sinaliza uma trajetória, muitas vezes em direção ao casamento e à maternidade, que muitas mulheres de tendência liberal desconfiam. Sloan acredita que o movimento tradwife intensificou esta polarização.
“O termo ‘namorado’ foi reaproveitado pelos conservadores, e é por isso que as mulheres liberais o rejeitam”, disse ela.
Ela também apontou para uma crescente divisão ideológica entre homens e mulheres da Geração Z, observando que os homens parecem estar a evoluir em direcção a valores mais conservadores, enquanto as mulheres parecem mais liberais. Ela citou a 8ª temporada de Love Is Blind, onde um membro do elenco recusou o casamento devido à posição política do casal.
A conversa on-line
A postagem Threads, de 3 de fevereiro, não surgiu do nada.
Em 2025, a Vogue publicou um artigo amplamente compartilhado questionando se ter um namorado havia se tornado “embaraçoso”. O recurso ecoou alto online, levando a uma enxurrada de vídeos do TikTok e Substacks escritos em primeira pessoa em resposta.
De muitas maneiras, as mulheres norte-americanas têm hoje acesso a mais liberdade do que os seus antepassados, através de carreiras, independência, autonomia e prazer, mas algumas sentem que escolher publicamente um namorado, ou apresentá-lo como central para a sua identidade, pode parecer um afastamento da liberdade e não uma expansão da mesma.
Ser descolado, decidiu a internet, significava ser totalmente você mesmo e completo mesmo diante dos relacionamentos. Por essa lógica, o namorado, para alguns, começou a parecer chato, sério, até mesmo vagamente escolar.
Agora, esse julgamento mudou para algo mais ideológico, como apontou um criador do TikTok, @marinscogg, em outubro de 2025.
Mas à medida que muitas mulheres rejeitam abertamente as normas sociais e reavaliam se o acasalamento lhes é útil de forma significativa, outra corrente digital está a fluir em paralelo.
O movimento tradwife permanece visível online e os valores de direita parecem mais dominantes. Uma pesquisa da Universidade de Yale de 2025 revelou que os membros mais jovens da Geração Z são mais propensos a se tornarem republicanos ao votar nas eleições para o Congresso de 2026. Diante do debate “É constrangedor ter um namorado agora”, várias mulheres recorreram a plataformas como o TikTok para compartilhar sua crença de que, embora namorar alguém seja monótono, ter um “marido” – muitas vezes balançando o seu em roupas caras enquanto segura rosas ou convida-o para jantar fora – é muito desejável.
Para muitas mulheres, disse Sloan, rejeitar um namorado reflete a rejeição do próprio casamento.
“As mulheres estão rejeitando ter namorado porque não querem a responsabilidade de cuidar de mais ninguém”, disse ela.
Kayla Crane dirige um consultório de terapia de casal no Colorado. Ela disse que a sobreposição política obscurece a verdadeira questão.
“O namorado não é o problema”, disse ela à Newsweek. “A expectativa de que as mulheres carreguem tudo em um relacionamento é o problema.”
Optar por sair, disse ela, pode ser fortalecedor – não porque as mulheres queiram uma solidão permanente, mas porque estão cansadas de assumir o trabalho emocional.
“Tudo é político agora”, disse Crane.
Mas, acrescentou ela, “o casamento não me torna uma conservadora, assim como o facto de ser solteira não faz de alguém um liberal”.
