Por JÚLIA FRANKEL
CORTINA D’AMPEZZO, Itália (AP) – O drama do curling nas Olimpíadas de Inverno fez com que o órgão regulador do esporte se esforçasse para resolver uma controvérsia crescente e conter relatos conflitantes de violação de regras. O retrocesso ocorreu menos de 24 horas depois.
Um dia depois de a World Curling aumentar o monitoramento das partidas, ela desligou, dizendo que os árbitros se retirariam e estariam disponíveis mediante solicitação, mas não por padrão.
A mudança ocorreu após uma rápida reunião entre as federações nacionais de curling e a World Curling no domingo, na qual os curlers expressaram insatisfação com o aumento da vigilância. Os atletas queriam menos monitoramento, não mais.
Por que os curlers olímpicos, que praticam um esporte onde meros centímetros podem fazer a diferença entre uma pedra vencedora e uma perdedora, optariam por mandar os árbitros embora? A resposta pode ter a ver com o espírito de longa data do jogo, ao qual alguns atletas se apegam, mesmo à medida que se torna mais popular – e profissional.
“Acho que há muito orgulho em tentar ser um esporte que nos arbitra um pouco, por assim dizer”, disse Nolan Thiessen, CEO do Curling Canada, cujas equipes têm estado no centro do alvoroço nos últimos dias. “Acho que foi todo mundo respirando fundo e pensando, ok, vamos terminar esta Olimpíada da maneira que sabemos que nosso esporte deve ser praticado.”
Mostrar legenda
1 de 4
Alina Paetz da Suíça em ação durante o round robin de curling feminino contra a Suécia nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2026, em Cortina d’Ampezzo, Itália, segunda-feira, 16 de fevereiro de 2026. (AP Photo / Fatima Shbair)
Expandir
World Curling repensa a arbitragem
A saga começou na sexta-feira, quando o sueco Oskar Eriksson acusou o canadense Marc Kennedy de quebrar as regras ao tocar novamente na rocha depois de inicialmente soltá-la na camada de gelo. A explosão carregada de palavrões de Kennedy atraiu a atenção generalizada, assim como o esporte, que tende a sair do radar fora das Olimpíadas.
A World Curling decidiu que precisava redobrar a vigilância dos jogos, embora já estivesse na metade da competição olímpica masculina e feminina de round robin.
A partir de então, disse a federação, dois árbitros sairiam de trás da mesa da quadra e observariam a “linha do porco” – o ponto em que os rolos devem soltar a pedra de granito na camada de gelo – de perto. Dessa forma, eles poderiam verificar mais de perto se havia toques duplos ilegais.
Em apenas um dia, os árbitros assinalaram duas infrações de duplo toque, cometidas por Rachel Homan, do Canadá, e Bobby Lammie, da Grã-Bretanha, retirando as suas pedras do jogo.
É raro que as pedras sejam retiradas da competição com tanta frequência.
Na tarde de domingo, jogadores e treinadores estavam fartos e a World Curling mudou sua política após a reunião.
“Quando os jogadores começaram a reclamar, ficaram numa posição difícil porque queriam fazer o seu trabalho e ouvir os jogadores que pensam que há um problema lá fora”, disse Emma Miskew, do Canadá. “Estou feliz com o andamento da discussão e com o resultado da decisão.”
Os curlers olímpicos dizem que o toque duplo não é grande coisa
Vários modeladores olímpicos disseram que o toque duplo não revela necessariamente um desejo nefasto de trapacear e que penalizar um toque rápido e acidental no granito pode ser exagero.
“Se você receber uma violação da linha suína, não é trapaça”, disse Homan na segunda-feira.
Miskew acrescentou que era raro ouvir a acusação, pelo menos no curling feminino, enquanto Alina Paetz, da Suíça, concordou com Homan que se trata de uma infração menor.
“Se você fizer isso, não é permitido, mas acho que eles explodiram um pouco, então é algo maior do que realmente é”, disse Paetz. “São as Olimpíadas, há emoção nisso. Não acho que seja grande coisa.”
Jogos Olímpicos de Inverno da AP: https://apnews.com/hub/milan-cortina-2026-winter-olympics



