Um número substancial de redações é necessário, disse uma das fontes, e os documentos que cada advogado está processando desde a semana de Ação de Graças podem chegar a mais de 1.000 – uma tarefa demorada que provavelmente chegará ao fim. As sensibilidades da privacidade executiva e jurídica, a protecção das vítimas e outras preocupações podem influenciar as escolhas que os advogados devem fazer quando se trata de potenciais ocultações.
Os advogados que trabalham nos arquivos de Epstein na Divisão de Segurança Nacional do Departamento de Justiça dos EUA também acreditam que não estão recebendo orientações claras ou abrangentes sobre como disponibilizar o máximo de informações sob a lei, disseram várias fontes.
Donald Trump e Jeffrey Epstein juntos. (Comitê de Supervisão da Câmara)
Especialistas em contra-espionagem foram convidados a abandonar quase todos os seus outros trabalhos de processamento dos documentos de Epstein, disseram duas pessoas, mas alguns advogados se recusaram a participar.
Um ato do Congresso determinou a Administração Trump divulgar tesouros de documentos relacionados a Epstein – desde registros do grande júri, até arquivos do FBI e discussões internas do Departamento de Justiça – até sexta-feira, depois de meses em que a administração Trump prometeu e não entregou transparência.
A situação sugere que a persistente dor de cabeça política ligada à transparência dos arquivos de Epstein pode não desaparecer até o prazo de sexta-feira.
No que quer que se torne público na sexta-feira, fontes disseram que ainda haverá grandes quantidades de informações editadas – o tipo de falta de transparência que o público americano pode continuar a examinar.
Alguns especialistas em documentos jurídicos já estão se preparando para a possibilidade de que a divulgação dos arquivos pelo Departamento de Justiça tenha mais supressões do que o necessário e que possa haver erros no que é redigido e no que é tornado público. Os erros podem estar especialmente relacionados com a divulgação de informações pessoais sensíveis, devido ao volume de documentos e à rapidez com que os advogados tiveram de trabalhar, disseram as fontes.
“Ou eles vão estragar tudo ou vão reter as coisas. Não me surpreenderia”, disse um advogado de fora do Departamento de Justiça que aguarda a divulgação para determinar se deveria haver reclamações sobre como o trabalho de redação foi feito. “Parte disso pode ser tanto incompetência quanto deliberada.”
Jeffrey Epstein em uma banheira. (Comitê de Supervisão da Câmara)
Os ficheiros de Epstein são vastos e milhares de registos detidos por diferentes secções de aplicação da lei federal têm de ser analisados para determinar se respondem aos requisitos da lei de transparência ou se precisam de ser editados devido a várias regras de confidencialidade e para proteger as vítimas de Epstein.
Há apenas quatro páginas que os advogados receberam como orientação interna a seguir para fazer as redações, disse uma das fontes. E quase todas as orientações que os advogados receberam articulam isenções à lei da transparência.
Também há dores de cabeça logísticas na obra. Duplicatas do que os advogados estão trabalhando não foram retiradas do cache, disse uma fonte à CNN. Isso cria mais a possibilidade de que não haja redações consistentes nos documentos ou que as redações possam ser feitas incorretamente em alguns pontos. Além disso, acrescenta centenas de páginas a mais para os advogados processarem do que normalmente teriam que lidar se as duplicatas fossem retiradas.
Jeffrey Epstein era um notório traficante sexual infantil e amigo de muitas pessoas poderosas. (Procurador dos EUA do Distrito Sul de Nova York)
O Departamento de Justiça errou nas redações em uma produção massiva de documentos já este ano. Quando a Divisão de Segurança Nacional trabalhou na divulgação de 60.000 páginas relacionadas com o assassinato de Kennedy no início deste ano, noutra tarefa de largar tudo com um prazo, os números da segurança social e outras informações privadas de mais de 400 ex-funcionários do Congresso e outros foram erroneamente tornados públicos, de acordo com o Washington Post.
Os riscos são altos para as mulheres que sofreram abusos sob Epstein.
Algumas vítimas de Epstein disseram que se sentem como se não soubessem como os arquivos estão sendo preparados para divulgação, de acordo com reportagem da CNN no início desta semana. Os sobreviventes de Epstein que falaram recentemente disseram à CNN que não obtiveram qualquer contato do Departamento de Justiça dos EUA antes da divulgação dos arquivos.
Um porta-voz do Departamento de Justiça se recusou a comentar este artigo.
Donald Trump e Jeffrey Epstein em um evento da Victoria’s Secret Angels em 1997. (Getty)
Quem está fazendo a redação
A Divisão de Segurança Nacional do Departamento de Justiça herdou o trabalho de redação do FBI depois que a lei foi aprovada para transparência nos arquivos de Epstein.
É surpreendente para muitos especialistas em direito de segurança nacional que seja ele quem está a fazer o trabalho, dada a ênfase histórica da divisão em assuntos confidenciais e a falta de ligação entre Epstein e os interesses de segurança nacional.
Várias fontes disseram, no entanto, que é onde está a mão de obra do Departamento de Justiça este ano.
A última rodada de trabalho de redação de Epstein começou com fervor no Dia de Ação de Graças, logo depois que o Congresso aprovou a lei de transparência.
O FBI já havia feito um esforço semelhante nas redações no início da administração Trump. Durante esse esforço, em resposta a uma promessa excessiva de transparência por parte da procuradora-geral Pam Bondi que o departamento não cumpriu, os agentes trabalharam 24 horas por dia, alguns em turnos noturnos que suplantaram outras investigações de ameaças nas quais o FBI estava a trabalhar.
Donald Trump com o bilionário criminoso sexual Jeffrey Epstein em 2000, com seus respectivos parceiros Melania Knauss (agora Trump) e Ghislaine Maxwell no clube do presidente Mar-a-Lago, na Flórida. (Getty)
Os advogados de segurança nacional não fazem parte da divisão do Departamento de Justiça que tradicionalmente lida com o processamento de documentos, ou mesmo com crimes sexuais ou conspirações, como foi alegado sobre o falecido Epstein e a sua amante condenada, Ghislaine Maxwell. Uma parte diferente do Departamento de Justiça, onde os advogados tratam dos pedidos da Lei de Liberdade de Informação, é mais tipicamente encarregada de lidar com projectos de redacção de documentos, especialmente antes desta administração Trump. A secção de segurança nacional também não é o gabinete que investigou Epstein anos atrás – outro grupo que poderia opinar sobre os ficheiros e a transparência.
Ainda assim, a divisão de segurança nacional já administrou projetos substanciais de redação este ano para tópicos que não são essenciais para o seu trabalho jurídico – incluindo aqueles relacionados com a divulgação dos arquivos históricos dos assassinatos de Martin Luther King Jr e John F. Kennedy.
Embora a Divisão de Segurança Nacional tenha sido destruída durante a administração Trump, ainda conta com muitas dezenas de advogados. Esses advogados têm experiência em trabalhar com dados confidenciais, com necessidades de redação extensas e elaboradas.
