Donald Trump ameaçou enviar Mark Zuckerberg, CEO da maior rede social do mundo, para a prisão no verão passado.
Ele fez isso duas vezes.
“Tudo o que posso dizer é que, quando sou eleito presidente, estamos buscando fraudadores eleitorais em níveis e eles são enviados para a prisão por um longo tempo”, escreveu Trump sobre a verdade social e acrescentou: “Já sabemos quem eles são. Não!
Um mês depois, o livro de Trump incluiu este aviso:
“(Zuckerberg) traria sua mulher muito legal para jantar, seja tão legal quanto todo mundo poderia ser, enquanto ele sempre planejava uma vergonha em uma verdadeira conspiração contra o presidente.
As ameaças de Trump não eram sutis. Eles não estavam abertos a interpretações. Faça o que Trump quer – ou não.
Receber mensagem
Zuckerberg e sua esposa Priscilla Chan têm as notícias altas e claras.
A Meta Downhel suas iniciativas de diversidade desde novembro. Colocou o CEO da UFC, CEO do Trump, Dana White em sua prancha; A política fraca de ódio e facilitou o desumano dos objetivos de Trump, como imigrantes e a comunidade LGBTQ. Excluiu sua equipe de teste factual (o Trump detestou); Mudou sua equipe com moderação de conteúdo da Liberal California para o conservador Texas; E Trump pagou US $ 25 milhões para encerrar um processo que poderia ter vencido sem decidir.
Existem outras mudanças estranhas:
No dia seguinte à segunda posição de inauguração de Trump, incluindo a hashtag “#Democrat”, não foi pesquisada nos aplicativos da Meta. No final de abril, uma semana após o início dos procedimentos antitruste do governo federal, o Bay Area News Group informou que Zuckerberg e Chann Charity Organization, uma escola particular, que serve principalmente estudantes latinos de baixa renda no leste de Palo Alto. O vice -chefe de gabinete de Stephen Miller da Casa Branca teve que aquecer isso. Em maio, os relatórios mostraram que a instituição de caridade havia reduzido as obrigações para organizações sem fins lucrativos de espaço e sem -teto, incluindo muitos dos maiores bugaboos de Maga: justiça racial e inclusão econômica.
Mas Zuckerberg não é o único que paga o Evento Presidente do Evil.
Desde que Trump ameaçou o CEO da Meta com uma sentença de prisão ao longo da vida, os chefes de outros gigantes do Vale do Silício, Alphabet, Amazon e Apple, se necessário, se tornam anfitriões altamente pagos se eles se esforçarem para agradar o presidente e se proteger de sua raiva caótica.
Suas empresas criaram as ferramentas mais fortes de inteligência e manipulação que o mundo já viu. Agora, os americanos devem assumir que as alavancas lucrativas das empresas em vigilância e convicção de um presidente vingativo que sempre é ilimitado por cheques judiciais e outros de seu poder, se não um presidente vingativo.
Evidências da submissão das empresas nas prioridades do Presidente e das Guerras Culturais Conservadoras que o carregam todos os dias.
Conversões não convincentes
Dê uma olhada nos iates, vilas, jatos e bilhões no banco. A onipotência do líder de tecnologia acabou. Em contraste com as razões techno-libertárias claramente comprometidas para a percepção, você pensa em Peter Thiel, David Sacks, Marc Andreessen e Elon Musk-Die Consertations Consversões de Zuckerberg, Jeff Bezos da Amazon, Alphabets Sundar Pichai e Tim Cook da Apple.
Pouco antes das eleições em novembro, Bezos quebrou a série de 36 anos de seu Washington Post, bloqueando o jornal da confirmação de alguém para o presidente. No início de janeiro, a Amazon anunciou que contratou seu programa DEI. No final de fevereiro, Bezos divulgou o fato de que ele desencadeou a seção de opinião de seu jornal para a publicação de vários pontos de vista e, em vez disso, focou-se em Mantras do Partido Republicano Preferido: Liberdade Pessoal e Livre. (Para ser justo, as páginas postais do cargo continuaram a criticar o governo.) E em abril, imediatamente depois que Trump chamou Bezos, a Amazon lançou planos para mostrar ao cliente quanto custaria as tarifas do presidente.
Pichai também era jogador da equipe. No final de janeiro, três meses antes do Ministério da Justiça de Trump contra o Google, o gigante da pesquisa começou a mudar seus cartões para refletir a ordem executiva de Trump e renomear o Golfo do México. O Google para a obsessão anti-dei do presidente também mudou seu calendário para esconder o mês do orgulho, o Mês da História Negra, o Dia da Lembrança do Holocausto, o mês do mês do povo indígena e o mês da herança hispaniana.
Cook não se refletiu completamente, e Trump, como resultado, direcionou a Apple com ameaças tarifárias, que a empresa custou bilhões. No entanto, Cook certamente tentou dobrar o joelho. Imediatamente após uma reunião em fevereiro com o presidente, a Apple anunciou uma expansão de 500 bilhões de dólares nos EUA, incluindo um investimento maciço no Ruby Red Texas. Assim como ele pretendia, Trump aceitou o investimento da Apple.
Quebre o vidro
Os americanos devem tomar nota – e ter medo.
Se esses titãs de tecnologia agem tão respeitosamente em público, é terrivelmente pensar no que eles prometem a portas fechadas.
“Estou absolutamente preocupado”, disse Mark Lemley, professor da Stanford Law School, onde lidera seu programa direito, ciência e tecnologia. “Temos que esperar o fato de que não vivemos mais em uma espécie de país livre e aberto. Somos bons no caminho para o autoritarismo”.
Lemley tem uma janela única no Vale do Silício na Era do Trump 2.0. O especialista e co-fundador conhecido internacionalmente de propriedade intelectual e co-fundador da Company Tech representavam a Meta como advogado externo até janeiro. Mas depois que a “mudança completa de personalidade” de Lemley Zuckerberg e “Descendente para a masculinidade tóxica” testemunhou, ele demitiu Meta como cliente.
Quanto a ele, a empresa do Vale do Power Silício Trump poderia dar você a limitar o discurso sem ter que violar a proteção da primeira embalagem.
Embora sejam fracos e se tornem mais fracos, os pratos continuam sendo os únicos obstáculos a uma presidência quase autoritária de Trump. Mas o Vale do Silício dá um fim a Trump ao seu redor.
Como?
As maiores plataformas de tecnologia são ditadores de nossa vida digital. Você tem controle completo sobre suas plataformas. Se a Meta decidir que os oponentes de Trump querem sombreá -lo no Instagram – ou seja, ocultar o conteúdo de alguns usuários sem se esconder e, assim, minimizar sua influência – não há lei que o impeça. Se o Alphabet quiser mudar seu Google Seearch -Algorithm – o Trump repetidamente como manual – a fim de aceitar apenas notícias positivas sobre republicanos e mensagens negativas sobre democratas (ou vice -versa), isso pode fazê -lo. Se a meta e o alfabeto desejam impedir que grupos liberais organizem protestos em suas plataformas, eles também podem fazer isso.
Tudo legal.
Um Vale do Silício deferente dá a Trump poder sem precedentes para esmagar conversando e monitorar seus oponentes, mantendo o pretexto de um país livre, aberto e democrático.
Apenas diga não
Nenhum país pede e recebe tanto acesso a dados de meta, alfabeto e usuário da Apple, como os EUA que nosso governo federal recebeu acesso a 3,1 milhões de contas na última década.
“Uma grande parte de nossa privacidade … reside em empresas de tecnologia que dizem ao governo que não se o governo tiver uma ordem ilegal – ou algo que parece pescar”, disse Cindy Cohn, diretora administrativa da Electronic Frontier Foundation, defensora de privacidade digital e liberdade de expressão.
Mas quando as empresas de tecnologia impedem a defesa de seus usuários de ordens ilegais ou suspeitas, “o governo pode realmente permitir que ele assuma muita vigilância e muita repressão”.
Cohn suspeita que as grandes empresas de Big Tech terminem para fins vergonhosos, embora ela ainda não queira chamar seus CEOs de bilionários de reféns.
“Você entra voluntariamente e então ficará preso, assim como a primeira vez que vai à máfia”, disse ela. “Você acha que é responsável e é apenas com o tempo que percebe que não está.”
Max Taves é o vice -editor de opinião do Bay Area News Group. Alcance a mtaves@bayarewsgroup.com.
