A Suprema Corte dos EUA se reunirá em privado na sexta-feira para considerar a adoção da ordem do presidente Donald Trump que acaba com a cidadania por primogenitura para crianças nascidas nos Estados Unidos de pais não cidadãos, de acordo com a Associated Press.
Por que é importante
Momentos depois de assumir o cargo para seu segundo mandato, Trump assinou uma ordem executiva intitulada “PROTEGER O SIGNIFICADO E O VALOR DA CIDADANIA AMERICANA”. A ação executiva de Trump procura impedir que crianças nascidas em solo norte-americano recebam automaticamente a cidadania se nenhum dos pais for cidadão americano ou residente permanente legal no momento do nascimento.
O conceito de cidadania por nascença está estabelecido há muito tempo nos EUA, com a 14ª Emenda da Constituição dos EUA garantindo a cidadania a “todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos”.
Trump prometeu lançar a maior operação de deportação em massa da história dos EUA. A sua administração informou em Setembro que “2 milhões de estrangeiros ilegais foram removidos ou auto-deportados em apenas 250 dias”.
O que saber
A ordem executiva enfrentou vários desafios legais e não entrou em vigor. Vários tribunais inferiores anularam a decisão, estando a administração actualmente recorrendo de dois casos. A Suprema Corte considera quais casos serão considerados durante reuniões fechadas. O Centro Judicial Federal, uma agência de pesquisa e educação do judiciário dos EUA, afirma que pelo menos quatro dos juízes do Tribunal devem votar para conceder um mandado de certiorari para que o caso seja julgado.
O Tribunal tem uma maioria conservadora de 6-3 e decidiu a favor da administração Trump em muitas questões importantes, incluindo a fiscalização da imigração e cortes nas agências do governo federal. No entanto, no início deste ano, o Tribunal bloqueou a utilização pela administração da Lei dos Inimigos Estrangeiros, bloqueando a deportação de alegados membros de gangues venezuelanos sem o devido processo.
Em Junho, o Tribunal decidiu num caso relacionado que se centrava na legalidade das liminares a nível nacional, e não na substância da ordem executiva do direito de primogenitura em si.
As pesquisas de verão sobre a cidadania por direito de nascença revelaram que a maioria dos americanos a apoia. Uma pesquisa de opinião do Emerson College com 1.000 eleitores registrados nos EUA, realizada de 24 a 25 de junho, revelou que 68% são a favor da cidadania por nascimento. Entretanto, 32 por cento dos eleitores acreditam que a lei deveria acabar para as pessoas que não nasceram de pais cidadãos norte-americanos.
Uma pesquisa Reuters/Ipsos com 1.136 americanos, realizada entre 11 e 12 de junho, revelou que uma porcentagem menor de pessoas apoia o fim da cidadania por direito de nascença, 24 por cento, enquanto 52 por cento se opõem ao fim dela.
O que as pessoas estão dizendo
Presidente Donald Trump, no Truth Social no início deste ano sobre liminares em todo o país: “GIGANTE VITÓRIA na Suprema Corte dos Estados Unidos! Até mesmo o boato da cidadania por direito de nascença foi, indiretamente, duramente atingido. Tinha a ver com os bebês dos escravos (mesmo ano!), não com a fraude do nosso processo de imigração. Parabéns à procuradora-geral Pam Bondi, ao procurador-geral John Sauer e a todo o DOJ.”
O juiz da Suprema Corte, Samuel Alito, em opinião concordante em junho: “Primeiro, o Tribunal não aborda a importante questão de saber se os demandantes estaduais têm legitimidade de terceiros para fazer valer as reivindicações da Cláusula de Cidadania de seus residentes individuais.”
Cody Wofsy, do Projeto de Direitos dos Imigrantes da ACLU, disse em julho, depois que um juiz federal bloqueou a ordem executiva de Trump e emitiu uma liminar e certificou uma classe nacional de crianças afetadas: “Esta decisão é uma grande vitória e ajudará a proteger a cidadania de todas as crianças nascidas nos Estados Unidos, como pretende a Constituição.”
O que acontece a seguir
Os juízes poderão decidir já na segunda-feira se ouvirão o recurso, de acordo com a Associated Press. Se aceitarem o caso, as discussões provavelmente ocorrerão na primavera, com uma decisão esperada para o verão.
