Carreira interessante, Guy Pearce-Po La Confidental e Memento, parecia preparada para a pilha dos Noms do Oscar e os papéis de Hollywood Fat-Payck. Mas bom nele para um caminho mais imprevisível, esculpindo um lugar como ator em produções de Oddball, em vez de tentar ser outro volume de cruzeiro ou qualquer outra coisa (até 2024, ele o levou a acenar com um Oscar para um brutalista). A Machine Infernal (atualmente transmitindo para a Paramount+) é uma dessas produções estranhas, Pearce na adaptação da história originalmente escrita ao podcast of Truth, sobre um autor solitário, que era louco por um escritor persistente. O resultado dessa produção estranha é um filme estranho, que às vezes fica tão difícil que você quase tem que admirar seu absurdo. Quase.
ESSÊNCIA: Bruce Cogburn (Pearce) chorou seus sapatos de cowboy para pagamentos em algum lugar da zona rural da Califórnia, cai no trimestre e diz que o secretário é fortemente: “Eu nunca faço entrevistas”. Alguém chamado William Dukirk enviou Cogburn, uma carta manuscrita pedindo ajuda a um escritor bem conhecido em seu próprio livro. O Cogburn-Via-Via-Telefon é difícil e frio, embora ele diga à máquina que simpatiza com quem olha na direção vazia. O retorno de Cogburn ao seu caminhão está aterrorizado com um curto escorpião, que deixa embaçado – talvez Cogburn pense que ele é um pouco de escorpião. Mas quanto mais ele tenta exigir Dukirka, que envia uma carta por carta por carta, menos eficaz é o veneno. “Merda”, Cogburn cresce na máquina antes de voltar para casa para derramar grandes quantidades de álcool marrom pelo esôfago e aguardar a chegada da correspondência diária de Dukirka.
Então, por que Cogburn é o missolacionista do eremita solipsista bêbado eremita? Há muito, há muito tempo, ele escreveu o famoso romance intitulado The Infernal Machine – e depois assistiu com horror enquanto o bandido subia a torre do relógio em Knoxville e matou um grupo de pessoas e, em seguida, culpou o livro por sua conclusão. Era 1981. Vinte e cinco anos depois, Cogburn ainda não se recuperou após o outono. Ele mora sozinho no deserto ao lado dos honestos, e as bebidas e desenhos de Marlboro Reds e não muito mais, embora bastante chateados e defensivos nas persistentes listas de Dukirka parecem ser seu novo hobby. Os sinais de paranóia cultivando -o incluem a captura do cachorro guardião e o exercício -alvo com um rifle, uma maneira pragmática de se livrar de muitas garrafas alcoólicas vazias.
Uma noite Cogburn recebe haaaMmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmming Ele acorda na manhã seguinte no meio do telefone com um policial, um oficial Higgins (Alice Eve) em pé. Parece agradável e chocante o suficiente, Cogburn mostra a capacidade de ter uma conversa padrão com outra pessoa. As cartas ainda estão chegando, e Cogburn começa a estudar sua origem, puxando as cordas de algo que parece ser um enredo complicado para deixá -lo louco. Enquanto isso, somos iniciados em uma retrospectiva de dias mais felizes, quando Cogburn era um professor escrito de um aluno talentoso, às vezes isso dá o contexto de sua situação atual. Então, o que resolverá primeiro? Este segredo ou saúde mental Cogburn?
Que filmes você lembra?: The Hellish Machine é uma escritora-uma janela secreta, ou talvez Barton Fink, cruzada com tapetes duráveis, como o Fight Club ou o loop de jogo com mais precisão, a paz, Fiasco Hathaway-McConaughey, conhecida por ser Laff não intencional.
Valor que vale a pena assistir: Basta dizer que Pearce dá muito mais filme do que merece. Minha pergunta principal não tem nada a ver com seu envolvimento em um cenário profundamente defeituoso, e mais com o motivo pelo qual seu desbotado e Lebra Cogburn se parece mais com uma bunda na praia do que um cara que está sentado em sua casa durante todo o dia com as persianas desenhadas.
Diálogo inesquecível: Cogburn interage com seu aluno no flashback:
Aluno: E se eu não tiver nada a dizer?
Cogurn: Então você não chuta o suficiente.
Sexo e pele: Nada.
Nossa opinião: Há um momento aqui quando Cogburn atrai dicas e diz: “Qual é o maior pecado, que escritor pode se comprometer? Para ser chato”. O conselho que o escritor/diretor William Hunt, adaptando a história de Louis Kornfeld, leva tão a sério, abandona a credibilidade de uma série de conquistas estranhas que fazem você se perguntar seriamente se a máquina infernal combina fantasia e realidade e ocorre na ilusão de Cogburn. Este não é um spoiler, mas uma teoria de que eu criei cerca de um terço do caminho, quando estava cada vez mais dividido dos elementos emocionais da história e mais preocupados com o que diabos pensa sobre os escritores deste filme.
Os absurdos, não sendo particularmente engraçados ou engraçados, a máquina infernal constantemente puxa o tapete em Cogburn e, portanto, assinamos completamente o conselho de outro escritor: torturar o herói. Mas esse nível de resfriamento literário é muito absurdo. Parece que Hunt quer nos adiar através do Wringer, então nossa experiência cinematográfica reflete a frustração do balão Cogburn, mas a manipulação transparente do filme está enraizada em seu desejo de ser extremamente imprevisível e provocador.
And he pays a high price for this choice, sacrificing his heroes and potentially thoughtful topics on the altar of the irony of the hammer-ironia and the self-ferterative Quasi-Cleverness: there are pieces in which the endless Cogburn solilquies for the secretary machine goes “in the last moment of the second act of the film; the next screen includes a warning about the finale with the finale” great pile of Gawna. “Embora a máquina infernal tenda a usar seus próprios conselhos ao coração, ignora seletivamente a última peça, em vez disso, decide que o filme inteiro é um deles.
Nossa chamada: Para deixar claro, “um deles” é uma “grande pilha de merda”. Pule.
John Serba é um escritor independente e crítico de cinema com sede em Grand Rapids, Michigan.
