Se a sociedade deseja apertar o tecido de sua democracia, é crucial que nutre a cidadania que possa pensar e consumir criticamente informações com uma gama permanente de atenção. Pelo contrário, a última coisa que se pretende derrubar a democracia quer é um eleitorado atencioso.
Nossos pais viram a impressão gratuita como a chave para a força e a estabilidade de nossa democracia. É por isso que é considerado a “quarta propriedade” do nosso governo.
E, como nosso presidente define seu significado sobre a saída da PBS, por exemplo, lembrei -me de por que compartilhei a programação cuidadosamente (produzida no meu próprio nível) com as estações de televisão e rádio públicas completamente grátis -e por que, como orgulhoso (e alguns poderiam dizer, desconfortavelmente persistentes), gastei a transmissão pública em estações locais.
Serviço, não uma organização de caridade
Como eu gosto de dizer durante essas páginas, “a transmissão pública não é uma organização de caridade … é um serviço. Se você o consome e não pode se dar ao luxo de ajudá -lo, tudo bem, porque é público … é para todos. Mas se você pode ajudar, está certo”.
No mundo cada vez mais complexo – é muito do nosso conteúdo criado sem uma missão para a educação – acredito que um oásis atencioso em nossa paisagem da mídia é mais importante do que nunca.
E receio que as mesmas partes de nosso país que lutam para encontrar uma dieta em “desertos alimentares” também sejam encontradas em “desertos da mídia” se a diminuição federal no financiamento impede as células que as células trazem programação de qualidade para áreas rurais e menos ricas.
À taxa de cerca de US $ 1,60 por pessoa por ano, os dólares federais de impostos complementam as doações privadas e corporativas que financiaram esse serviço em nosso país. Embora as células nas cidades ricas sejam provavelmente fortes o suficiente para sobreviver sem fundos federais, a corporação de transmissão pública traz as vistas e os sons do nosso mundo para os cantos desfavoráveis e rurais de nosso país de graça.
É uma das coisas mais bonitas sobre a América.
Para permanecer sustentável na sociedade agressivamente comercial, você precisa ser grande – grandes redes de varejo, grandes editores, grande tecnologia, grande mídia.
E em grande mídia, isso significa mais programação do que o topo (nacional) e menos que a comunidade (local). Aprendi isso há uma década, como uma série de uma curta viagem semanal a Kiro-FM Seattle, quando um grupo de especialistas americanos de anfitriões locais-com excesso de caras que compartilhou o ritmo às 13h, todos foram cortados em um declínio a favor de um talk show nacional.
A programação em cidades remotas e áreas rurais geralmente se torna vítima de dinâmica semelhante, quando a diversidade local e orgânica do pensamento é perdida em favor dos programas nacionais mais lucrativos produzidos para o consumo em massa. Essas comunidades merecem uma voz, e a transmissão pública fornece essa voz, mesmo quando não pode ser feita com a lucratividade convencional.
Calmo e atencioso
Se eles estão à esquerda ou à direita, as notícias sobre redes comerciais devem dobrar tão divertidas para maximizar os olhos e obter lucros através de anúncios. Se ele sangrar, protagonistas e espectadores nada mais são do que números na tabela de notas.
O público emite, por outro lado, olha para os espectadores como vizinhos e concidadãos que merecem notícias longas em forma de forma, mesmo que não sejam boas para as notas.
A missão deles é educá -lo, não para titular.
Embora todos possamos apreciar a abundante mídia comercial a que temos acesso, é uma bênção para a nossa sociedade ter um pouco de oásis de calma e consideração que é de um pouco de propriedade pública.
Da Áustria à Austrália, os governos do mundo desenvolvido são considerados uma transmissão pública nacional com bom investimento.
Enquanto as famílias britânicas estão pagando uma taxa de licença de TV baseada em US $ 220 pelo financiamento da BBC, e os noruegueses pagam até US $ 160 imposto de renda anual pela NRK, Feisty, na comunidade, as modestas estações de rádio e TV públicas apoiadas na comunidade, e cada uma das terras dos EUA foi procurada em apenas 1,60 dólares.
E ano após ano, desde que os americanos aumentaram seu voto em todo o espectro político em favor desse pequeno, mas produtivo investimento de contribuintes, os republicanos ameaçam retirá -lo.
No final de cada um dos meus programas de viagens na televisão pública, uso um lugar de 15 segundos que geralmente é concedido às seguradoras para compartilhar a seguinte mensagem: “A televisão pública traz o mundo para nós de uma maneira que educa, lida e inspira. Como a própria jornada, pode enriquecer nossa vida com a melhor perspectiva possível: uma ampla perspectiva”.
Espero que você se junte a mim no fornecimento de apoio à PBS, por exemplo -em todas as suas estações para os membros enquanto trabalhava, até confrontado com a intimidação e as ameaças de nosso presidente, para servir comunidades em todo o país com programação independente de qualidade.
Rick Steves “Europa Rick Steves” na televisão pública. © 2025 Seattle Times. Distribuído pela Agência de Conservação do Tribune.
