O autor Stephen King participou de um debate nas redes sociais esta semana, depois que a ativista conservadora Laura Loomer reclamou de um bebê chorando em um avião.
Loomer provocou reação e algum apoio depois de postar no X que um bebê chorando durante um longo voo equivalia a “má educação”, um comentário que atraiu milhares de respostas de usuários de todo o espectro político. King, um crítico frequente e aberto de figuras de direita online, respondeu diretamente à postagem de Loomer com uma pergunta breve, mas incisiva: “Você está falando sério?”
Por que é importante
A briga sublinha a rapidez com que as queixas quotidianas podem transformar-se em focos políticos na era das redes sociais, especialmente quando envolvem figuras de destaque com grandes seguidores. Loomer, um ativista de extrema direita e ex-candidato ao Congresso, construiu uma reputação de comentários provocativos online, enquanto King comanda uma audiência de milhões de pessoas e regularmente opina sobre questões sociais e políticas.
A troca segue uma série de confrontos online anteriores entre King e Loomer, nos quais o autor de The Shining desafiou a retórica de Loomer sobre questões que vão desde violência política até imigração. King já repreendeu Loomer depois de ela ter promovido apelos à prisão de opositores políticos e partilhado comentários anti-muçulmanos, muitas vezes respondendo com comentários concisos e incisivos que se espalharam amplamente e atraíram um escrutínio renovado às declarações de Loomer.
O que saber
Loomer escreveu no X no domingo: “Existe algo pior do que um bebê chorando em um avião? Eu gostaria que os pais controlassem seus filhos.
Quando uma usuária X comentou que é pior ser os pais nessa situação, ela respondeu: “Posso imaginar. Parece um pesadelo em um voo internacional. A mãe estava brigando com o companheiro no assento à minha frente porque o bebê não parava de gritar. Eles discutiram por causa do bebê”.
Sua postagem inicial rapidamente atraiu uma reação generalizada, com muitos usuários acusando Loomer de falta de empatia e de compreender mal a realidade de viajar com bebês. Outros a defenderam, argumentando que voos longos com crianças chorando podem ser perturbadores e frustrantes para os outros passageiros.
King entrou na discussão logo depois, respondendo diretamente à postagem de Loomer com seu “Você é de verdade?” observação, que foi amplamente compartilhada e elogiada por seus seguidores. Embora breve, a resposta enquadra-se num padrão em que King utiliza observações concisas para desafiar declarações que considera cruéis ou irracionais, especialmente quando provêm de figuras alinhadas com a direita política.
Loomer reconheceu que a situação pode virar contra ela algum dia. Quando um comentarista escreveu: “Espere até você ter filhos”, ela respondeu: “Eu estava pensando isso. Como o homem, o carma me deixará bem.”
O que as pessoas estão dizendo
Todd Hagopian, estrategista de negócios, em resposta ao post X de Laura Loomer: “Posso pensar em uma coisa pior… Um influenciador, sem filhos, fazendo esta postagem.”
A conta MAGA autodescrita @CourteousMax escreveu no X em resposta a Stephen King: “Isso é algo em que o MAGA pode concordar com você.”
A conta @BananaKingCo escreveu em resposta a King: “Ela está certa, Stephen. Os pais que não podem/não querem controlar seus filhos deveriam renunciar às suas vidas públicas. Discipline seus filhos… ou desapareça de nossa vista.”
Numa era polarizada, o centro é considerado insípido. Na Newsweek, o nosso é diferente: O Centro Corajoso – não é “ambos os lados”, é perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não fatos. Se isso soa como o tipo de jornalismo que você deseja ver prosperar, precisamos de você.
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: navegação sem anúncios, conteúdo exclusivo e conversas com editores. Ajude a manter o centro corajoso. Junte-se hoje.
