Keir Starmer foi forçado a entrar em uma escalada degradante do exército de assistência social do trabalho, hoje à noite.
Diz -se que o primeiro -ministro os entregou por “concessões maciças”, na tentativa de evitar derrotas em uma votação sobre os cortes de benefícios na próxima semana.
Os especialistas alertaram que isso significava que novos impostos no outono eram quase inevitáveis porque as reformas, que devem economizar 5 bilhões de libras, agora economizarão muito menos.
As concessões, é claro, incluem a desidratação das reformas dos pagamentos de independência pessoal (PIP), o que afetaria pessoas vulneráveis que não podem se lavar ou se vestir.
Em particular, os ministros ficaram gentilmente otimistas na noite passada, que a subida permitirá que eles escalarem os 126 rebeldes para avançar com uma votação do Commons na terça -feira.
E um rebelde disse ao Guardian: “Eles ofereceram concessões maciças, o que deve ser suficiente para obter a conta na linha no segundo tratamento (voz de terça -feira)”.
Ele veio depois de um agitado dia de conversa depois que o primeiro -ministro colocou um limite de tempo no domingo à noite para atacar um compromisso.
Claro, Sir Keir chamou vários rebeldes.
Keir Starmer foi forçado hoje à noite a uma escalada humilhante do exército do trabalho de bem -estar do trabalho
Os manifestantes marcharam com bandeiras e cartazes durante a manifestação de bem -estar não da guerra em 7 de junho
Os insiders reconheceram que o primeiro -ministro teria alguma escolha a não ser obter o voto – deixar sua autoridade em tatuagens – se não houvesse acordo no domingo à noite.
A escalada ainda é muito embaraçosa para Sir Keir, porque ilustra o quão drasticamente ele não conseguiu ler a atmosfera entre seus parlamentares.
É também o mais recente de uma série de retrocessos sobre políticas depois que ele transformou cortes na contribuição do combustível de inverno.
Vários adversários moderados disseram que estavam abertos para aprovar a legislação sobre benefícios em elementos importantes, como as propostas do PIP, foram regadas, o que indica que Sir Keir tem uma boa chance de ganhar rebeldes suficientes nos próximos dias.
Mas vários outros parlamentares mais severos alertaram que nada menos que abandonar o crédito universal e a conta de pagamento independente pessoal os colocaria.
O governo tem a maioria de 165 no Commons, o que significa que 83 parlamentares trabalhistas devem se opor ao projeto de lei para acrescentar derrota.
Depois de dias com crescente resistência aos cortes de benefícios, Sir Keir finalmente reconheceu que as reformas não chegariam sem um compromisso.
Ele falou no Commons e disse que começaria uma “conversa” com rebeldes porque “os colegas querem acertar isso, e eu também”.
Seu navegador não suporta iframes.
Kansler Rachel Reeves está representada em 26 de junho durante uma visita
Quando ele conversou com a ITV, acrescentou a chanceler Rachel Reeves: ‘Temos que acertar isso. Então é claro que temos que levar as pessoas conosco nesta viagem.
“E nos próximos dias continuaremos ouvindo antes da votação na terça -feira. Todos podem ver que o sistema que temos hoje não é sustentável.
Sobre a questão das perspectivas de aumento de impostos, ela acrescentou: ‘É certo dizer que não aumentaremos os impostos que os trabalhadores pagam – seu imposto de renda, seguro nacional ou IVA. Como governo, devemos obter controle sobre a economia pública, mas devemos de maneira justa. ‘
Quando as reformas permanecem, a maioria das 800.000 reivindicações de PIP afetadas perderá £ 3.850 por ano quando as propostas forem.
As previsões do Instituto de Estudos Fiscais mostram que a vala que essa proposta pode custar até 2,3 bilhões de libras, o que adiciona ainda mais o buraco negro à economia pública.
Outros elementos da nova lei proposta incluem pela metade a saúde em crédito universal para novos candidatos a partir de 2026 e fases a avaliação da capacidade de trabalho.
A rega do quadro de crédito universal custaria até 2,5 bilhões de libras adicionais.
Com o governo que já promete reverter os cortes de combustível no inverno, prontos para elevar o teto de duas crianças beneficiar e gastar mais bilhões de defesa, isso significa que impostos ou despesas em outro lugar seriam quase certamente necessários.
Mel Strid sob as perguntas do primeiro -ministro na Câmara dos Comuns
Eduin Latimer, economista sênior da IFS, disse: “Escala essas medidas de volta algo aumentaria o apoio a candidatos com uma condição de saúde, mas é claro que exigiria que o governo aumentasse impostos ou encontrasse outras economias em outros lugares”.
Ben Caswell, do Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social, acrescentou: ‘Se o governo não puder aprovar esse projeto, o custo seria grande o suficiente para excluir o espaço estreito de US $ 9,9 bilhões contra a regra de estabilidade do chanceler.
Isso significa que ela enfrentará a difícil escolha de reduzir as despesas atuais ou aumentar os impostos. ‘
O Chanceler Tory Shadow, Mel Striden, disse: “Esta é a mais recente de uma lista crescente de inversão de marcha gritando desse fraco governo trabalhista”.
Quando perguntada sobre quais benefícios ela diminuiria para reduzir a proposta de bem -estar, o líder dos conservadores Kemi Badenoch disse: ‘Temos pessoas que … agora deficiências reivindicam coisas como ansiedade.
“Não foi para isso que foi projetado bem -estar. O sistema é reproduzido.
“Há pessoas que reivindicam isso por condições que provavelmente não devem obter bem -estar, e mesmo pessoas que não têm condições, que descobriram que você pode usar o sistema”.
