Início Notícias ‘Sob pressão’: político do Reino Unido enviou a Epstein detalhes do imposto...

‘Sob pressão’: político do Reino Unido enviou a Epstein detalhes do imposto sobre mineração australiano

19
0
David Crowe

3 de fevereiro de 2026 – 7h53

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

Salve este artigo para mais tarde

Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.

Entendi

AAA

Londres: Um antigo ministro britânico enviou a Jeffrey Epstein documentos privados sobre um imposto australiano sobre “super lucros” sobre empresas mineiras globais, no auge de uma luta política de 2010 sobre o ambicioso esquema para angariar 9 mil milhões de dólares por ano.

Peter Mandelson, que enfrenta apelos para um inquérito policial sobre as suas ligações ao agressor sexual, enviou os documentos com a sua opinião pessoal de que “a pressão precisa de ser mantida” sobre o governo australiano para que este comprometa o seu plano.

Peter Mandelson em Londres em junho do ano passado, quando ainda era embaixador britânico nos EUA.Peter Mandelson em Londres em junho do ano passado, quando ainda era embaixador britânico nos EUA.PA

Os documentos estão entre milhões de ficheiros divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA na sexta-feira passada e mostram que Mandelson obteve uma análise do imposto australiano da gigante mineira Xstrata em Junho de 2010 e enviou-a a Epstein.

A correspondência aumenta as preocupações sobre a forma como Mandelson manteve Epstein informado sobre os desenvolvimentos políticos e empresariais, tendo em conta ficheiros separados que mostravam que ele enviou a Epstein um documento político confidencial do Reino Unido sobre vendas de activos em Junho de 2009.

Mandelson foi afastado do cargo de embaixador do Reino Unido nos EUA em setembro passado devido à sua amizade com Epstein, mas está sob pressão renovada após as últimas revelações, que o levaram a renunciar ao Partido Trabalhista no domingo.

A exposição do seu e-mail de Junho de 2009, que enviou quando era ministro sénior com acesso a briefings confidenciais, levou a chamadas em Londres na segunda-feira para uma investigação policial sobre a sua conduta.

Jeffrey Epstein e Mandelson retratados juntos em imagem divulgada pelo Congresso dos EUA.Jeffrey Epstein e Mandelson retratados juntos em imagem divulgada pelo Congresso dos EUA.Congresso dos EUA

O documento de Junho de 2009 era um resumo político escrito pelo conselheiro especial Nick Butler e dirigido a Gordon Brown, o então primeiro-ministro do Reino Unido, para angariar opções sobre vendas de activos para angariar milhares de milhões de libras e evitar a necessidade de aumentos de impostos.

Isto despertou o interesse de Epstein e o levou a perguntar a Mandelson: “Quais ativos vendáveis?” Em resposta, Mandelson disse acreditar que isso significaria vendas de propriedades.

O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, criticou Mandelson pela sua conduta, mas ainda não comentou se deveria ser objecto de uma investigação policial. O secretário-chefe do primeiro-ministro, Darren Jones, disse na segunda-feira à Câmara dos Comuns que a conduta “está muito abaixo dos padrões esperados de qualquer ministro”, mas disse que uma investigação criminal é assunto da polícia.

As novas revelações sobre o centro fiscal mineiro num e-mail de Mandelson para Epstein em 13 de Junho de 2010, quando empresas mineiras como a BHP, Rio Tinto e Xstrata alertavam o governo que a política custaria empregos, restringiria o investimento e reduziria o crescimento.

Mandelson enviou sua análise política a Epstein encaminhando um e-mail que havia enviado anteriormente para outra pessoa, cujo nome está omitido no documento.

“A pressão que a indústria tem aplicado, com forte enfoque no emprego e no impacto social, está claramente a ter um efeito num governo que já está sob pressão”, escreveu Mandelson.

“Essa pressão precisa ser mantida para que todos entendam as consequências claras das propostas do governo.”

Kevin Rudd anunciou o Imposto sobre Super Lucros de Recursos como primeiro-ministro em 2 de maio de 2010, em resposta a uma grande revisão tributária, propondo arrecadar US$ 9 bilhões por ano com o novo imposto, a fim de cortar outros impostos.

Julia Gillard e Kevin Rudd em 2010.Julia Gillard e Kevin Rudd em 2010.Fotográfico

A indústria mineira lançou uma campanha vigorosa contra esta política, prejudicando o governo. Rudd foi forçado a deixar o cargo por Julia Gillard e pelos poderosos do Partido Trabalhista em 24 de junho daquele ano, elevando-a ao cargo de primeira-ministra. Após uma negociação com a indústria mineira, o RSPT foi substituído por um imposto mais modesto sobre a renda dos recursos minerais, ou MRRT, em 2 de julho.

“Chegará um ponto em que será mais difícil, e não mais fácil, para o governo ceder terreno”, escreveu Mandelson na sua análise ao destinatário desconhecido.

“O governo Rudd vai querer (ou pelo menos dar a impressão) que está a ceder a partir de uma posição de força e não de fraqueza. Penso que vai querer garantir um compromisso antes que esta questão seja lançada no calor da batalha eleitoral.

Artigo relacionado

Nesta foto de arquivo de 30 de julho de 2008, Jeffrey Epstein aparece no tribunal em West Palm Beach, Flórida.

“Eu sugeriria que começassem a aceitar que não há nenhuma razão ideológica para que a indústria não deva dar um maior contributo para a sociedade, especialmente tendo em conta os tempos económicos constrangidos, mas que isso deve ser feito com base na justiça.”

Mandelson concluiu: “Espero vê-lo no dia 2 de julho. Este e-mail é gratuito, de graça, de graça!”

O Partido Trabalhista tinha perdido as eleições no Reino Unido semanas antes, em 6 de maio, e Mandelson já não era ministro. No entanto, ele teve acesso a briefings sobre a campanha da indústria mineira sobre o imposto australiano e incluiu-os no seu e-mail para Epstein.

A correspondência de Mandelson incluía uma carta do então presidente-executivo da Xstrata, Mick Davis, para vários executivos do setor. A cadeia de e-mails divulgada pelo Departamento de Justiça omite o nome da pessoa que encaminhou o e-mail de Davis para Mandelson antes de enviá-lo para Epstein.

Artigo relacionado

Davis estabeleceu uma estratégia para encorajar os membros da comunidade, empreiteiros, fornecedores e outros a falarem em público contra o imposto.

“O Conselho de Minerais da Austrália continua as suas campanhas de televisão e rádio que também se concentram no impacto potencial nos meios de subsistência australianos dentro e fora do sector mineiro”, escreveu ele.

“No entanto, temos de ser realistas quanto ao resultado desta questão. Na minha opinião, estamos destinados a pagar mais impostos (um pouco menos do que o que está a ser proposto!) – mas devemos e vamos lutar por uma estrutura fiscal adequada e legítima e não pela que nos foi apresentada até agora.”

Epstein, que fez fortuna através de suas conexões e negócios comerciais, acompanhou de perto os mercados e trocou informações comerciais e políticas.

Artigo relacionado

Kevin Rudd, embaixador cessante da Austrália nos EUA, no palco do Instituto de Finanças Internacionais em Washington no ano passado.

Os documentos divulgados na sexta-feira não mostram qualquer encontro entre Epstein ou Mandelson com Davis na Xstrata.

Epstein manifestou interesse regular na Xstrata e enviou e-mails no início de 2010 dizendo que estava procurando um presidente. Mais tarde, em dezembro de 2011, ele disse num e-mail de St Moritz, na Suíça, que conheceu Ivan Glasenberg, o bilionário que liderou o grupo minerador Glencore e também foi diretor da Xstrata.

“Um cara interessante, inteligente e resistente como o aço”, escreveu ele sobre Glasenberg.

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

David CroweDavid Crowe é correspondente europeu do The Sydney Morning Herald e The Age.Conecte-se via X ou e-mail.

Dos nossos parceiros

Fuente