Início Notícias Sir Keir Starmer acusado de assinar “Uma das piores lojas da história...

Sir Keir Starmer acusado de assinar “Uma das piores lojas da história das lojas” depois de entregar as Ilhas Chagos por “até 30 bilhões de GBP”

19
0
Sir Keir Starmer foi acusado de assinar

Sir Keir Starmer foi acusado de assinar “uma das piores lojas da história das lojas”, desistindo das ilhas de Chagos por até 30 bilhões de GBP.

O primeiro-ministro afirmou que um presente controverso da Grã-Bretanha no Oceano Índico custaria apenas 3,4 bilhões de GBP no próximo século e era necessário para garantir uma importante base militar anglo-americana.

No entanto, os oponentes disseram que os custos reais eram de dez vezes e insistiram que não havia necessidade de mover a soberania sobre as ilhas nas Maurícias, o aliado chinês.

Sir Keir também enfrentou fúria por criar uma “ofensa nojenta” que os oponentes da entrega – que incluem ilhéus exilados – estavam do mesmo lado que a Rússia, a China e o Irã.

Detalhes do contrato tão aguardado, publicado após uma dramática chamada legal da 11ª hora, também revelaram que falou da necessidade de “concluir o processo de descolonização” e dar a Mauritiu mais de 1 bilhão de GBP para “desenvolvimento econômico”.

E os ministros do Trabalho foram convidados a justificar fazer grandes pagamentos ao mesmo tempo em que reduzir os benefícios para os britânicos.

O líder conservador de Kemi Baden disse: “Não me considero contra essa vergonhosa venda de chagos”.

Ela disse que isso significaria que o dinheiro dos contribuintes foi jogado fora por pelo menos 30 bilhões de GBP para o imposto, o território britânico entregou ao país alinhado com a China “e” nossa segurança nacional desnecessariamente enfraquecida “para acalmar os advogados e ativistas de Elite Keir Starmer.

Sir Keir Starmer foi acusado de assinar “Uma das piores lojas da história das lojas”, desistindo das Ilhas Chagos por até 30 bilhões de GBP

O PM afirmou que um presente controverso da Grã-Bretanha no Oceano Índico custaria apenas 3,4 bilhões de GBP no próximo século e era necessário para garantir uma importante base militar anglo-americana lá lá lá lá lá lá lá lá.

O PM afirmou que um presente controverso da Grã-Bretanha no Oceano Índico custaria apenas 3,4 bilhões de GBP no próximo século e era necessário para garantir uma importante base militar anglo-americana lá lá lá lá lá lá lá lá.

Um porta -voz do Partido Conservador acrescentou: “Keir Starmer acaba de assinar uma das piores lojas da história das lojas”.

O chefe da reforma Nigel Farage disse: “O primeiro -ministro se importa mais com os tribunais estrangeiros sombrios do que o interesse nacional britânico. Dar a Chagos Maurício não era necessário e tocou nas mãos da China”.

As Ilhas Chagos são um território britânico desde 1814, mas milhares de chagossenses foram deportados, principalmente nas Maurícias, quando foi construído nos anos 60 do século XX, a base militar americana em Diego Garci, a maior atle.

Em 2019, o Tribunal Internacional de Justiça decidiu que a ocupação do arquipélago do Reino Unido era ilegal, o que levou o governo conservador anterior a iniciar as negociações sobre o acordo – mas depois bloqueou o progresso. Após as eleições em 2024, as entrevistas foram reconstruídas e o acordo foi concluído este ano.

O acordo foi finalmente assinado ontem, apesar dos esforços de duas mulheres chagossianas, Berice Pompe e Bernadette Dugasse, que receberam uma ordem judicial de emergência para interromper o processo à noite, argumentando chagossenses.

Agora, o acordo deve ser ratificado pelas casas do Parlamento.

Pagado pelo Ministério da Defesa e orçamentos para autoridades estrangeiras, os contribuintes custarão £ 165 milhões em cada um dos três primeiros anos, seguidos por 120 milhões de GBP pela próxima década, após o que os pagamentos serão indexados pela inflação.

Além disso, o Reino Unido fará um pagamento único de 40 milhões de GBP para o estabelecimento do Fundo Fiduciário para Chagossianos, afirmando que as partes estavam “cientes de que o tratamento passado dos chagossenses deixou uma herança profundamente lamentável”.

No entanto, os oponentes argumentam que os custos reais são dez vezes mais e insistem que não há necessidade de mover a soberania sobre as ilhas nas Maurícias, um aliado da China

No entanto, os oponentes argumentam que os custos reais são dez vezes mais e insistem que não há necessidade de mover a soberania sobre as ilhas nas Maurícias, um aliado da China

Bertice Pompe (à esquerda) e Bernadette Dugasse (centro), duas mulheres britânicas nascidas nas ilhas de Chagos, retratavam manifestantes fora da Suprema Corte contra uma decisão contra a decisão

Bertice Pompe (à esquerda) e Bernadette Dugasse (centro), duas mulheres britânicas nascidas nas ilhas de Chagos, retratavam manifestantes fora da Suprema Corte contra uma decisão contra a decisão

As Ilhas Chagos são um território britânico desde 1814, mas milhares de chagossenses foram deportados, principalmente para as Maurícias, quando foi construído nos anos 60 do século XX, uma base militar dos EUA em Diego Garcia, o maior atol

As Ilhas Chagos são um território britânico desde 1814, mas milhares de chagossenses foram deportados, principalmente para as Maurícias, quando foi construído nos anos 60 do século XX, uma base militar dos EUA em Diego Garcia, o maior atol

E haverá uma concessão de £ 45 milhões por 25 anos para “investir em mauritus em projetos que apóiam o desenvolvimento econômico em andamento e o poço das Maurícias e seus habitantes”. O tratado afirma que esses dois governos estão “cientes da necessidade de concluir o processo de descolonização das Maurícias”.

No entanto, o governo alegou que o custo médio de 99 anos de acordo era de apenas 101 milhões de GBP por ano e o valor total era de apenas 3,4 bilhões de GBP. Os conservadores disseram que o “imposto de entrega”, desde que a inflação de dois por cento, na verdade, atingisse 30 bilhões de GBP.

Sir Keir anunciou um acordo na sede militar no Reino Unido, Londres, em Northwood, e disse: “A média de 100 milhões de libras por ano é aproximadamente a mesma ou um pouco menor que o custo operacional da aeronave menos aeronaves.

Questionado sobre como o governo poderia justificar os custos, dado que não tem dinheiro para garantir que todos os aposentados recebam uma contribuição ao combustível de inverno, o ministro das Relações Exteriores Stephen Doughty disse: “A capacidade dessa base é inestimável. É crucial proteger a segurança e a segurança dos cidadãos britânicos em casa aqui e de nos proteger no mundo”.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here