Sean Spicer expôs a publicação inadvertida de um documento interno do Google pelo Politico – detalhando as fontes de notícias que ele verifica rotineiramente – com o Breitbart News notavelmente ausente da lista.
Em 9 de janeiro, Sean Spicer, apresentador do O show de Sean Spicer e ex-imprensa da Casa Branca afirmou: “Você já se perguntou por que @politico @playbookdc é tão esquerdista? Grande erro esta manhã, quando eles acidentalmente vincularam uma história ao seu documento interno do Google mostrando quais fontes eles “vão” (e, portanto, não vão – não @BreitbartNews @DailyCaller @DailySignal @realDailyWire)”.
As capturas de tela mostram uma lista abrangente de meios de comunicação que a equipe do Politico é instruída a verificar quanto à agregação, desde veículos legados como o New York Times e CNN para entidades mais novas como Semáforos e Eixos. No entanto, nem uma única publicação com foco conservador aparece entre as fontes primárias. O documento inclui até logins e senhas para fontes com acesso pago, mas exclui qualquer referência ao Breitbart News.
Esta revelação segue-se a anos de críticas em torno da orientação editorial do Politico e do seu registo de práticas de exclusão contra reportagens de centro-direita. A ausência do Breitbart News é particularmente notável dado o significativo alcançar e influência crescente em Washington e além. No início de 2025, o Breitbart News “dominou totalmente as redes sociais”, de acordo com reportagem de Hannah Knudsen, citando dados da empresa de análise NewsWhip. O meio de comunicação registrou 4.853.297 interações nas primeiras duas semanas do segundo mandato do presidente Donald Trump – cerca de 1,2 milhão a mais que o New York Times e 1,7 milhão a mais do que CNN.
A nível institucional, o Breitbart garantiu acesso regular à sala de reuniões da Casa Branca, onde a secretária de imprensa Karoline Leavitt enfatizou que meios de comunicação como o Breitbart “teriam um assento real nesta sala todos os dias”.
“O Breitbart News é o veículo número um na América de Donald Trump”, disse o editor-chefe Alex Marlow.
O vice-presidente JD Vance também elogiou o acesso e a influência do chefe do escritório de Washington, Matt Boyle, durante uma aparição no A experiência de Joe Rogan. Até o Politico reconheceu a crescente proeminência do meio de comunicação, escrevendo: “Trump está de volta – e Breitbart também”.
O documento vazado apenas arranha a superfície do padrão mais amplo do Politico de excluir, desacreditar ou minimizar as vozes conservadoras e independentes da mídia. Em dezembro de 2025, o repórter sênior de assuntos jurídicos do Politico, Josh Gerstein, enfrentou reação após postagem em X: “Em algum momento, o esforço amador para bater nas portas das creches domiciliares se cruza com leis robustas e firmes.” A observação foi amplamente interpretada como tendo como alvo o jornalista independente Nick Shirley, que estava investigando uma suposta fraude em creches envolvendo proprietários de empresas somalis em Minnesota. A postagem desencadeou uma tempestade de condenações e mais de 10 mil comentários hostis. Numa mensagem de acompanhamento, Gerstein escreveu: “Observar que é provável que algo aconteça ou que há um sério risco de que isso aconteça não é defender que isso aconteça”.
Outros exemplos das tendências do Politico incluem: sua enquadramento das celebrações do Natal europeu como “extrema direita” num artigo de dezembro de 2025; isso é falha desafiar as observações enganosas de Jake Sullivan sobre a saúde do presidente Biden; e seu cobertura de Robert F. Kennedy Jr., a quem falsamente retratou como alguém que zombava de pessoas com deficiência – reportagens que mais tarde exigiram esclarecimentos, mas não antes de manchetes prejudiciais terem circulado amplamente.
Preocupações com a neutralidade surgiu em setembro de 2025, quando o Politico atribuiu a cobertura da Casa Branca a um repórter que já havia chamado Donald Trump de “demagogo” e reagiu com emoção à sua eleição de 2016 nas redes sociais.
A dissidência sobre o viés editorial do Politico chegou à sua própria controladora em março de 2025, quando o membro do conselho da Axel Springer, Martin Varsavsky condenado a saída para republicar o que ele descreveu como conteúdo pró-Hamas.
Em 2025, o ex-repórter do Politico Marc Caputo, agora na Axios, revelado durante uma entrevista em podcast, ele foi explicitamente instruído a não escrever, discutir ou twittar sobre o laptop de Hunter Biden. Ele também disse que uma história precisa que escreveu sobre uma garantia fiscal vinculada a Hunter durante seu tempo na Burisma foi eliminada pelos editores sem explicação. Tara Palmeri, outra ex-repórter do Politico agora com Puck, afirmou que sua própria reportagem sobre a licença de porte de arma de Hunter Biden enfrentou atrasos e especulou que o momento – no início da presidência de Biden – pode ter contribuído para a lentidão da publicação.
Ao lado lançamento Investigações da FCC sobre preconceito ideológico na mídia tradicional, a administração Trump corte assinaturas financiadas pelo contribuinte e revogado acesso à imprensa para diversos veículos do establishment, incluindo o Politico.
