A injustiça para todos é uma série semanal sobre como o governo Trump está tentando armar o sistema de justiça – e as pessoas que estão revidando.
O Supremo Tribunal dá o presidente Donald Trump trata regularmente, com talvez o mais importante sendo sua imunidade coberta da acusação, encorajando -o a desmantelar a democracia e transformar o governo em sua própria máquina pessoal.
Mas agora os conservadores da Suprema Corte estão prontos para conceder mais um presente ao presidente, e este é quase tão precioso.
Justiça Chefe da Suprema Corte John Roberts
Na segunda -feira, o tribunal anunciou que irá ouvir um caso Trazido por Rebecca Slaughter, o membro democrata da Comissão Federal de Comércio que Trump disparado sem causa. Mas isso não é porque planeja ajudar a matar.
Já existe um precedente de 90 anos, Executor de Humphrey v. Estados Unidosem que um tribunal unânime disse que o presidente só pode remover um comissário da FTC por má conduta ou negligência de suas funções.
Os tribunais inferiores, aparentemente ainda sendo tolos o suficiente para acreditar em precedentes, obedientemente seguiu esse precedente, decidindo que o abate foi removido indevidamente. Mas o chefe de juiz John Roberts entrou No início deste mês, conceder uma estadia de emergência, permitindo o disparo do massacre.
Agora, os conservadores da Suprema Corte têm Certiorari concedido Antes do julgamento, o que significa que eles ouvirão o caso de Slaughter imediatamente, em vez de esperar por decisões completas e finais dos tribunais inferiores. Ao mesmo tempo, eles permitiram que Trump descarregasse imediatamente o abate sem justa causa.
Esses mesmos juízes já Deixe Trump fogo Todo nomeado democrata da Comissão de Segurança de Produtos de Consumidor e remover O chefe do Conselho de Proteção de Sistemas de Mérito e o presidente do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas. Mas eles fizeram tudo isso no documento de sombra, não querendo admitir que estão entregando o controle completo do ramo executivo a um louco petulante.
Não é exagerar dizer que anular Executor de Humphrey Setra o fim da independência da agência. Trump terá a capacidade de remover qualquer chefe de agência ou comissário por qualquer motivo. Todo o ramo executivo, toda a estrutura das agências, estará sujeito ao seu capricho.
E os conservadores do Tribunal não fizeram nada para tranquilizar o país de que eles não continuarão ajudando Trump a se tornar um rei.
O juiz médio continua fazendo Trump devolver a Califórnia
Na segunda -feira, um juiz federal governado O fato de os Institutos Nacionais de Saúde terem descongelar US $ 518 milhões, ele estava ilegalmente retendo da Universidade da Califórnia, Los Angeles. O NIH afirmou que era uma punição para o anti -semitismo e permitir que os estudantes de transgêneros participem de esportes. Sim, certo.
Em sua decisão, o juiz explicou que esses fundos foram rescindidos indevidamente porque não tinham uma “explicação específica da concessão”.
Em outras palavras, o término do financiamento por razões não relacionadas a essa concessão não é permitido. Essa mesma liminar também exige que os departamentos de defesa e transporte libertem fundos retidos a outras escolas do sistema da Universidade da Califórnia.
O mesmo juiz também restaurado US $ 90 milhões em fundos da National Science Foundation para a UCLA em agosto. Nenhuma palavra sobre qual será o próximo passo do governo Trump na sua tentativa de extorquir US $ 1 bilhão Da UCLA, mas você sabe que eles não vão parar de tentar.
Ed Martin volta a sua hilariante ultrapassagem
Ed Martin, o ex-advogado interino dos EUA em Washington, DC, e agora um bandido de Jack-of-All-Trades no Departamento de Justiça, teve que limpar depois O apresentador de rádio de direita, Alex Jones, quarta-feira.
Rádio de direita apresentador Alex Jones
Em 15 de setembro, Martin escreveu uma carta ameaçadora ao advogado do agente do FBI William Aldenberg, que era um demandante em um dos processos de difamação contra Jones por sua insistência de que o tiroteio em areia era uma farsa.
De alguma forma, Martin sentiu que esse era o papel de seu grupo de trabalho de armas, o que só faz sentido se você comprar a teoria de Jones de que, de alguma forma, esses casos eram na verdade a lei travada pelos mestres de fantoches do FBI do FBI em estado profundo.
Mas a carta deveria ser secreta! Martin até disse isso na carta ameaçadora!
Ainda assim, Jones teve que ir e mostrar, então Martin teve que Ande de volta No dia seguinte, com um breve “desculpe, ninguém está sob investigação, por favor desconsidere a nota”.
Parece muito que Martin voltou, não porque ele entrou em água quente no Departamento de Justiça, mas porque Jones era burro o suficiente para colocá -lo em explosão, em vez de deixar Martin trabalhar nas sombras.
Acordou o juiz forças do governo Trump a deixar o parque eólico acontecer
Na segunda -feira, o juiz Royce Lamberth garantido O pedido do parque eólico da revolução de uma liminar levantando o bloco do governo Trump em um parque eólico offshore que estava construindo na Nova Inglaterra.
Apesar do projeto estar quase 80% completo e previsto para o poder 350.000 casas em Rhode Island e Connecticut, foi vítima de Trump ódio desequilibrado de energia eólica. Mas, é claro, essa não é a desculpa que a administração usou para interromper a construção. Não, eles realizaram algumas “preocupações de segurança nacional” não especificadas.
Mas Lamberth não estava tendo isso.
Espere ouvir uivos de raiva sobre a Wokeness da administração, mas Royce Lamberth é um nomeado Reagan, de 82 anos, por isso é muito difícil fazer esse grito. Acontece que até alguns juristas conservadores não compram a afirmação de Trump de que ele pode fazer o que ele quer sempre que quiser.
Acontece que a vontade pessoal do presidente não é realmente lei
Em março, o governo Trump disse aos Estados
Um monte de estados azuis processadoDizer que a mudança nas condições violava a lei administrativa por ser arbitrária e caprichosa. Há também um Cláusula de gastos A questão aqui, uma vez que o governo federal não pode coagir os Estados a fazer sua oferta, vinculando -a para conceder condições, nem as condições de concessão não podem estar relacionadas ao objetivo do programa.
E adivinhe o que não está relacionado ao financiamento de preparação para desastres? A repressão à imigração de Trump.
O governo tentou dizer ao juiz William Smith que ele não tinha o direito de revisar seus esforços para minar os estados azuis dessa maneira. Eles até terem retirado o argumento de que esse movimento não poderia ser arbitrário e caprichoso ou violar a lei porque o presidente a ordenou.
Mas nada disso funcionou.
Smith governado O fato de vincular fundos de desastre à imigração foi inconstitucional e ordenou os fundos liberados, em parte porque os fundos de desastre não podem ser recuperados significativamente após a emergência.
Certamente Trump encontrará outra maneira corrupta.
