Segunda-feira, 17 de novembro de 2025 – 01h30 WIB
Jacarta – A questão dos cobradores de dívidas que vêm à casa de Sarwendah esquentou novamente depois que a advogada de Ruben Onsu, Minola Sebayar, se pronunciou. Segundo ele, este incidente não só causou mal-entendidos, como também foi considerado estranho porque a facturação foi feita para a morada errada e sem os procedimentos correctos.
Leia também:
Mais populares: o marido de Boiyen tem doutorado, Erika Carlina-DJ Panda Meeting foge
Minola enfatizou que a polêmica em torno do atraso nas parcelas do carro de Ruben não foi tão grande quanto o que foi amplamente divulgado. Disse que o atraso no pagamento ocorrido não foi fatal e na verdade durou muito pouco. Role para descobrir a história completa, vamos lá!
“Para o mês em curso, há uma data que segundo ele ainda não está vencida ou pode estar um dia atrasada (da data de vencimento)”, disse Minola na área de Pulo Mas, leste de Jacarta, sábado, 15 de novembro de 2025.
Leia também:
A resposta de Ruben Onsu aos cobradores de dívidas que cobram dele parcelas do carro em Sarwendah
Segundo ele, essa situação não deve levar imediatamente a ações agressivas de cobrança. Além disso, se o atraso for apenas uma questão de dias. Minola questionou novamente se a locadora havia realizado procedimentos padrão antes de enviar um cobrador.
“Portanto, se de repente um dia houver um cobrador de dívidas, juridicamente isso não se justifica”, sublinhou.
Leia também:
Alvo errado! Sarwendah ficou chocada ao ser visitada por um cobrador de dívidas que estava cobrando a dívida de seu ex-marido
O principal destaque é o local de cobrança. O carro em questão está registado em nome de Ruben e o endereço administrativo conduz claramente à residência de Ruben. Por conta disso, Minola se surpreendeu porque a cobrança foi efetivamente realizada na casa de Sarwendah, que não tinha mais qualquer ligação jurídica com a situação de propriedade do carro.
“Tem o endereço do Ruben, então entre em contato com o Ruben. Não venha na casa de outras pessoas que não sejam parentes do Ruben, então a outra pessoa será um preskon”, disse.
Da parte de Ruben, houve um sentimento de decepção porque este assunto já tinha sido levado a público. Minola afirmou que Ruben sentiu que seu nome havia sido manchado com o desenvolvimento das notícias. Na verdade, segundo ele, Ruben tem tentado continuar responsável por muitas coisas, inclusive por questões financeiras após o divórcio.
Em seu depoimento, Minola ainda comparou a obrigatoriedade do parcelamento do carro com a grande contribuição de Ruben para as necessidades da ex-mulher e dos filhos.
“Podemos não necessariamente ainda dar ao marido e à mulher IDR 200 milhões por mês em dinheiro para compras para a nossa esposa. Isso deve ser respeitado”, disse ele.
Próxima página
Ele disse que não era impossível que ocorressem atrasos no parcelamento porque a prioridade de Ruben era as necessidades da família.
