Anos atrás, durante a Pandemia Covid-19, o secretário atual de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy Jr. se divertiu com neonazistas em Berlim. Um membro diário da comunidade Kos, cujo nome verdadeiro é David (que ele próprio revelou), resumiu um artigo de notícias local sobre o evento, manchete Seu redatório “Anti-Vaxxer RFK Jr. Junta-se a-nazistas em maciços protestos de Berlim ‘Anti-Corona’ e seguiu em frente com seu dia.
Em 2021, um Furioso RFK Jr. processou o Daily Kos por desmascarar a identidade de David. Mais de quatro anos depois, depois de saltar entre os tribunais de Nova York e Califórnia, a Amicus Briefs do New York Times e 10 outras organizações e intermináveis apelos, nosso caso ainda está trabalhando nos tribunais. Em algum lugar ao longo do caminho e depois de despesas consideráveis, a equipe de RFK Jr. descobriu a identidade de David e o processou diretamente. Esses ternos originais não foram a lugar algum: ele entrou em New Hampshire-enquanto David vive no Maine-então explodiu um prazo de apelação (seus advogados culparam o Bad Wi-Fi, sem brincadeira).
Minha atualização abrangente mais recente sobre o caso está aqui.
(Para constar, eu sou chamado RFK Jr. A nazista. Ele nunca me processou ou diariamente por isso-apenas fixado no diarista de baixo perfil. Tem sido bizarro.)
Neste ponto, dois casos permaneceram. O primeiro é o nosso, ainda em apelação, com o objetivo de garantir um precedente de Nova York para proteger meios de comunicação de ternos frívolos como esse. O segundo – o caso contra Davi – deve finalmente estar morto agora, depois de um juiz do Maine concedido julgamento sumário no início deste mês. E o raciocínio é hilário.
Julgamento sumário significa que os fatos não podem estar em disputa e que o juiz pode governar por uma questão de lei. O problema fatal para RFK Jr.? Ele se recusou a negar que ele desmoronou com neonazistas.
Da decisão, RFK Jr. alegou que David afirmou que ele:
-
Ajudou a causar o surto de sarampo de Samoa;
-
Se opuseram a todas as vacinas;
-
Expressou “conspirações perigosas de vacinas” que causaram a morte de 234.000 americanos;
-
Queria causar a morte de todos os negros;
-
Disse que a CoVID19 foi projetada para salvar o povo judeu; e
-
Juntou-se conscientemente, apoiado e associado a um partido neonazista em Berlim.
O juiz desmontou essas reivindicações uma a uma. Aqui está um exemplo, dada a ultrajura da reivindicação:
4. O autor “queria causar a morte dos negros”
O réu nunca escreveu ou disse esta declaração (…) em 4 de janeiro de 2022, o réu postou em X, sem comentários, um link para um artigo, de autoria do TheGrio.com, intitulado “Anti-Vaxxer Robert F. Kennedy Jr. está prejudicando os negros-e seu legado familiar-com sua campanha de desinformação de vacina”. (…) O autor não oferece evidências juramentadas em contrário.
Para deixá -lo claro, um tweet de reposição de uma publicação respeitada sobre como a RFK Jr. está prejudicando os negros que se transformaram em uma alegação legal de que a RFK Jr. “queria causar a morte de todos os negros”. Ele realmente é um pedaço de merda.
Vamos fazer outro:
v. Autor “disse que o Covid19 foi projetado para salvar judeus”
O réu nunca escreveu ou disse esta declaração. (…) Em 16 de julho de 2023, o réu postou em X, sem comentários, um link para um artigo, de autoria do Washington Post, intitulado “Robert F. Kennedy Jr. sugere que Covid foi projetada para poupar judeus, povo chinês”. (…) A denúncia apoia a afirmação do réu de que ele repetiu o conteúdo de terceiros sem enfeites. O autor nega que o réu postou o link sem enfeites, mas não cita evidências de registro admissíveis para apoiar a negação.
Novamente, os advogados de RFK Jr. pegaram um link simples para um artigo do Washington Post e criaram uma realidade alternativa na qual David alegou que a Covid foi “projetada para salvar judeus”. Os advogados de RFK Jr. devem ser desprezados por desperdiçar o tempo do tribunal com essas mentiras flagrantes.
Mas o kicker é o pouco nazista, toda a razão pela qual esse fiasco começou.
O réu estabelece como verdadeiro, e o autor admite que o autor se juntou ao manifestação de protesto em Berlim como orador. (…) O autor argumenta que a declaração do réu (que foi organizada por neonazistas) apóia uma inferência difamatória de que o autor se juntou a um partido ou movimento neonazista como membro. Embora uma inferência difamatória possa ser acionável, a afirmação de que o demandante se juntou ao protesto, o que é verdadeiro, não dá origem a uma inferência de que o autor se juntou às organizações que patrocinam o protesto.
Em outras palavras, RFK Jr. e seus advogados não argumentaram que a manifestação não foi organizada pelos nazistas, apenas isso ele não se juntou à festa nazista como membro. Beans legal, mano. Exceto que David nunca disse que Rfk Jr. era um nazista, só que ele se juntou Nazistas em sua manifestação– e isso acabou sendo factualmente verdadeiro. RFK Jr. nem se deu ao trabalho de contestar essa parte.
Então giz um para a Primeira Emenda.
E obrigado – para nossa comunidade e para Cidadão público– para financiar essa defesa e para David por ficar forte ao longo de tudo. Ele foi contra a RFK Jr. e emergiu vitorioso. Isso não poderia ter sido fácil.
RFK Jr. é um mergulhão perigoso que se afasta dos neonazistas, e ele pode se foder.
