As famílias são afetadas por uma nova gama de taxas sorrateiras por conselhos que desejam arrecadar dinheiro extra.
Um post nas mídias sociais do ator James Buckley de Inbetwener se tornou viral na semana passada, quando ele compartilhou sua chateada com um novo truque de tirar 60 libras para o bin -bin para o serviço de resíduos de jardim -um serviço que foi incluído anteriormente como parte da lei tributária de seu Conselho de Chelmsford.
“Para pegar mais dinheiro de mim e fazer menos”, foram os James, 37 anos, que interpretaram Jay Cartwright no Channel 4 Comedy – uma visão que foi compartilhada por milhões em todo o país.
Outros juncos que revelamos incluem a descrição de galpões e quartos sobressalentes como anexos que atraem imposto municipal separado e colocam para casa em faixas fiscais mais caras.
Essa aderência em dinheiro ocorre quando o conselho luta para permanecer no orçamento, com custos crescentes de assistência social, aumento do salário da equipe – e muitas vezes grandes dívidas.
Os advogados dizem que isso levou a uma esperança de 20 % nas queixas sobre as autoridades locais que adotam novas tecnologias para aumentar sua receita.
Uma revisão do sistema tributário do conselho da vice -primeiro -ministra Angela Rayner pode ver áreas mais ricas, incluindo os condados de Londres e de origem, pagar mais, acrescenta o think tank do Instituto de Estudos Fiscais.
O ator de Inbetweeners, James Buckley, compartilhou sua chateada com um novo truque de cobrar £ 60 pelo bin -bin por desperdício de jardim -um serviço que foi incluído anteriormente em sua conta de impostos do Conselho de Chelmsford
Como os bisbilhoteiros encontram
As bandas tributárias são decididas pela Agência do Escritório de Avaliação (VOA) e com base nos valores das propriedades em 1991.
Mas os conselhos podem mudar para casa para uma banda sobre grandes mudanças de propriedade estrutural, foram feitas desde 1991.
Os bisbilhoteiros do conselho podem fazer xixi em relação ao planejamento de pedidos e percorrer ruas redondas em busca de possíveis candidatos. Eles também podem avaliar as casas quando vendem se ainda precisam usar a avaliação de 1991 como um plano.
Os proprietários também são direcionados pela equipe do Conselho de Re-Retrospecto quando as licenças de planejamento para melhorias foram solicitadas.
O advogado Zain Ghulam, da Zain Legal and Company em Birmingham, especializado nas regras tributárias do Conselho, diz: ‘Houve uma grande esperança em pessoas que nos contatam nos últimos meses impulsionados por conselhos que estão procurando desesperadamente novas maneiras de ganhar dinheiro.
“Os clientes até viram os funcionários do conselho espiaram seu hedge ou lentamente passados pela casa para ver se podem levar mais para um apêndice ou colocar a propriedade em uma faixa fiscal mais alta devido a melhorias”.
Como lutar aumenta
Se a sua banda de impostos do Conselho é alterada pela VOA, cabe a você provar que fez isso errado.
Zain diz: ‘O conselho pode dizer que você deve ir para a VOA enquanto a agência pode enviá -lo de volta ao conselho. Este jogo foi projetado para moer você.
E a roda da burocracia se move dolorosamente lentamente. Pode levar meses – até anos – para obter uma decisão errada de acertar. ‘
É por isso que as pessoas costumam recorrer a advogados. Zain cobra £ 594 por dia para ajudar os clientes a recuperar seu dinheiro e, às vezes, isso requer uma pesquisa independente separada com £ 500 da propriedade. Ele diz que os clientes geralmente se recuperam mais do que pagavam.
Outros juncos que descobrimos incluem a descrição de galpões e salas de reposição como anexos que atraem imposto municipal separado
Você economiza dinheiro se levar o conselho sem assistência legal. No ano passado, a VOA recebeu 43.000 desafios para as avaliações da faixa tributária. Destes, cerca de 10.500 foram bem -sucedidos e as bandas diminuíram.
Existem fontes independentes que fornecem suporte gratuito ao fazer um desafio, como a Aliança dos Proprietários de Casas para Consumidores de Aconselhamento. Vá para Hoa.org.uk.
Sua CEO Paula Higgins diz: ‘Você não pode ignorar os requisitos tributários do novo conselho – eles podem voltar e morder você com uma taxa extra.
“Mas você pode questionar o imposto do conselho e, se tiver sucesso, terá o imposto reduzido e reembolsado por vários anos que pagou – então potencialmente milhares de libras”.
Você pode ir ao conselho se tiver um problema específico, como um galpão antigo que é classificado como um anexo tributável.
Pode ser tributável se for considerado “de pé livre”, não apenas com um quarto, mas uma cozinha e um banheiro. Remover uma cozinha deve resolver o problema, mas você precisa que isso seja verificado por VOA.
Para entrar em contato com a VOA na Inglaterra, ligue para 03000 501 501, no País de Gales 03000 505 505. Na Escócia, entre em contato com a Associação de Assessores da Escócia no 01786 892 237, na Irlanda do Norte, entre em contato com o país e os serviços imobiliários no 0300 200 7801.
Você também pode clicar em ‘Desafiar esta banda de impostos do Conselho’ no site Gov.uk do governo. Se não estiver satisfeito com o resultado, você pode apelar dentro de três meses após a decisão levando seu caso ao Tribunal de Avaliação.
Uma revisão do sistema tributário do Conselho pelo vice -primeiro -ministra Angela Rayner pode ver áreas mais ricas pagarem mais
Choque em caso de requisitos
Simon Dyer recebeu uma liquidação tributária de £ 3.676 por sua fazenda da banda G em Somerset. Se não fosse ruim o suficiente, o North Somerset Council também exigiu £ 2.941 para um apartamento na propriedade que ele alugou, mas alguns anos atrás voltaram para fazer parte de sua fazenda.
Simon, 62 anos, diz: ‘Alugamos um quarto na pandemia para obter dinheiro extra, mas agora é usado apenas pela família.
“Meu filho de 21 anos está na Universidade de Bristol e usa esta sala para estudos. Eu disse ao conselho, mas eles simplesmente me dizem que a agência de avaliação é responsável por decidir o projeto -e eles disseram que alguém apareceria para controlar.
“Mas foi há um ano e eu não vi visão ou som de ninguém desde então. Enquanto isso, tenho que pagar a conta.”
Outro queixoso, Alan Alexander, de 59 anos, dono de uma casa com cinco quartos em Kent, diz que recebeu uma demanda final uma ameaça de oficiais de justiça se não pagasse 1.400 libras pelo que se supostamente era um apêndice convertido na propriedade, mas na verdade era um galpão de deterioração. Essa demanda foi realizada inicialmente há alguns anos atrás, no topo de seus £ 4.000 por ano para o conselho pago ao Conselho de Maidstone.
Alan diz: ‘Demorou seis meses para resolver o problema – comigo para passar horas no telefone com o conselho e a agência do escritório de avaliação tentando fazê -los ver o bom senso.
“Os proprietários anteriores haviam enviado um pedido de planejamento que o galpão seria convertido, mas nada jamais foi feito.
“O conselho estava claramente em um eco de pesca e procurando novas maneiras de ganhar mais dinheiro.
“O problema acabou sendo resolvido no ano passado, quando, depois de muitos telefonemas para o escritório de avaliação, enviei fotos que mostravam que tínhamos apenas um galpão e não um apego – então os ouvidos finalmente afundaram”.
O Conselho de Maidstone disse: “Todos os residentes que acham que sua propriedade é faixa deve ser incorretamente atraente com o escritório de avaliação”.
O North Somerset Council não comentou o caso específico de Simon Dyer.
Mas ele disse: ‘Se a propriedade tiver sido dividida da propriedade principal e possui sua própria entrada, cozinha, ponto de fogão, unidades e banheiros em declínio e pode ser alugado separadamente da habitação principal, o escritório de avaliação considerará que a propriedade é uma unidade separada da propriedade principal e a propriedade estará empatada para o imposto do Conselho por si só.
A VOA disse: “Se um cliente acredita que parte ou toda a sua propriedade está incorretamente ligada, poderá entrar em contato conosco para solicitar uma exclusão”.
- Você mudou sua banda de impostos do Conselho? Envie um email para money@mailonsunday.co.uk
