O Congresso Cowards é uma série semanal que destaca os piores defensores de Donald Trump em Capitol Hill, que se recusam a criticá -lo – não importa o quão vergonhoso ou sem lei suas ações.
Os senadores do Partido Republicano agora estão vendo o que qualquer pessoa com meio cérebro conhece há meses: o secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy Jr. é um charlatão perigoso que coloca em risco a saúde dos americanos.
Secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy Jr.
Vários legisladores republicanos vestiram Kennedy na quinta-feira durante uma audiência do Comitê de Finanças do Senado, expressando preocupações com suas políticas anti-vacinas e suas decisões de pessoal.
O senador John Barrasso, de Wyoming, um cirurgião ortopédico do Comércio que deu o voto decisivo para confirmar Kennedy, tirou uma página do manual da senadora Susan Collins, do Maine, dizendo que estava “preocupado” com a posição de Kennedy sobre as vacinas.
“O secretário Kennedy, em suas audiências de confirmação, você prometeu defender os mais altos padrões de vacinas”, Barrasso disse. “Desde então, fiquei profundamente preocupado. O público viu surtos de sarampo, liderança nos Institutos Nacionais de Saúde questionando o uso de vacinas contra o mRNA, o diretor de Centros de Controle e Prevenção de Doenças confirmado.
É claro que apenas seis meses atrás Barrasso era Gung-Ho para Kennedy, declarando que o Senado deveria confirmar-o porque “tornaria a América saudável novamente”.
O senador Bill Cassidy, da Louisiana, que também era médico antes de ser eleito para o Senado, disse que Kennedy está dificultando mais para as pessoas receberem vacinas, quebrando uma promessa de que Cassidy disse que fez antes dele voto de confirmação.
“Estamos negando a vacina contra as pessoas”, Cassidy disse na audiência.
A fim de justificar sua decisão obviamente errada de confirmá-lo, Cassidy disse em fevereiro que estava confiante de que Kennedy garantiria o acesso às vacinas.
“Agora, o Sr. Kennedy e o governo procuraram me tranquilizar sobre o compromisso deles de proteger o benefício da saúde pública da vacinação. Para esse fim, o Sr. Kennedy e o governo cometeram que ele e eu teríamos uma eficaz e, portanto, a colaboração de trabalho, portanto, se for confirmada e, portanto, nos reuniremos ou falamos mais de um mês. disse Durante um discurso no chão do Senado, que agora envelheceu como leite ao sol.
Enquanto isso, o senador Thom Tillis, da Carolina do Norte, também criticou Kennedy para os centros de tiro para controle de doenças e prevenção Susan Monarez apenas um mês depois que o Senado votou para confirmá -la.
“Não vejo como você vai mais de quatro semanas de ‘um especialista em saúde pública com credenciais científicas inacessíveis, um campeão de longa data dos valores de maha, carinho e compassivo, e microbiologista brilhante’ e quatro semanas depois a demitem”, ele disse.
Monarez disse Em um artigo do Wall Street Journal, foi demitido porque não aprovaria as recomendações de um painel de consultoria de vacinas que Kennedy empilhou com charlates anti-vax. Na audiência, Kennedy contestou isso, afirmando ridiculamente que Monarez foi demitido porque lhe disse que não era uma pessoa confiável.
Antes de votar para confirmar Kennedy, Tillis disse que ele esperava que “enlouquecesse” quando tomasse as rédeas do HHS. Parece que Tillis conseguiu o que ele desejava.
Na quarta -feira, o líder da maioria do Senado, John Thune, também expressou frustração com a decisão de Kennedy de demitir Monarez.
“Honestamente, ele tem que assumir a responsabilidade”, ele disse. “Confirmamos essas pessoas, passamos por muito trabalho para confirmá -las.”
Claro, sempre ficou claro que Kennedy – um O verme cerebral viciadobem conhecido Anti-Vaxxer—Estivemos um desastre para a saúde pública.
“O senador do Partido Republicano Votos para confirmar o Anti-Vaxxer, fica chocado com a política anti-vax”, o deputado democrata Jake Auchincloss de Massachusetts escreveu em xZombando do choque de Barrasso de que Kennedy implementaria políticas anti-vax.
Por fim, os republicanos tiveram a chance de votar contra a confirmação de Kennedy, mas falharam. E embora seja novo para esses legisladores falarem e criticarem Kennedy, suas palavras não significarão nada sem ação para removê -lo de sua posição.
