O representante republicano dos EUA, Clay Higgins, da Louisiana, está enfrentando reação negativa online depois de dizer que os beneficiários do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) que não têm um mês de mantimentos armazenados nunca deveriam receber o benefício novamente e acrescentou: “porque, uau, pare de fumar crack”.
A Newsweek entrou em contato com o escritório de Higgins por telefone na noite de quinta-feira para comentar depois do expediente e deixou uma mensagem.
Por que é importante
O destino do SNAP tornou-se um ponto crítico na paralisação do governo federal em curso, com quase 42 milhões de americanos enfrentando potenciais interrupções na assistência alimentar.
Espera-se que os benefícios deixem de ser emitidos em 1º de novembro, o que levou a governadora democrata de Nova York, Kathy Hochul, a declarar estado de emergência e apela ao presidente da Câmara do Partido Republicano, Mike Johnson, para abrir o Congresso para votar um projeto de lei para financiar o programa.
A controvérsia lança luz sobre batalhas políticas e culturais mais amplas sobre programas de redes de segurança, o orçamento federal e o uso de influência política em tempos de crise.
O que saber
Tomando para X na quinta-feira, Higgins, 64, disse: “Há 22 milhões de famílias americanas recebendo benefícios SNAP para mantimentos, a US$ 4.200 por ano em média. Tente entender quantas despensas você pode estocar com US$ 4.200 dólares em mantimentos devidamente comprados. Qualquer americano que tenha recebido US$ 4.200 dólares por ano em mantimentos grátis e NÃO tenha pelo menos 1 mês de mantimentos estocados nunca mais deve receber novamente SNAP, porque uau, pare de fumar crack.”
A postagem gerou críticas online, já que Higgins foi acusado de brincar com estereótipos e questionado sobre quanto ele gasta em mantimentos.
Sarah Stogner, promotora distrital republicana do 143º Distrito Judicial do Texas, reagiu a Higgins na X quinta-feira, dizendo: “’Pare de fumar crack.’ Maneira de brincar com velhos estereótipos. Quanto você gasta anualmente com alimentação? Aposto que você não tem ideia. Quando foi a última vez que você fez compras pessoalmente para sua família?”
Carregando conteúdo do Twitter…
O que as pessoas estão dizendo
Miranda Yaver, professora assistente de política e gestão de saúde na Universidade de Pittsburgh, na quinta-feira Bluesky em reação aos comentários de Higgins: “Republicanos: parem de comer alimentos processados. Façam escolhas saudáveis: comam mais alimentos frescos. Também republicanos: vocês são irresponsáveis se não têm um suprimento de comida para um mês disponível para viver quando não podemos manter o governo aberto. Mais contexto: O benefício médio do SNAP é de US$ 6,20/pessoa/dia. Não é suficiente para viver.”
Autor Kristine Rudolph, também no Bluesky quinta-feira: “Diga-nos que você não faz compras em sua casa sem nos dizer que você não faz compras em sua casa.”
Bruno Pereira, presidente do Partido Libertário de Nova Jersey, na X quinta-feira: ‘Durante o COVID, eu gastava US $ 200 por semana em fórmula para bebês. Isso é mais de US $ 10.000 por ano.
Tim Lambert, editor-chefe do Pennsylvania Capital-Star, no Bluesky quinta-feira: “Isso é cerca de US$ 80 por semana.”
O que acontece a seguir
No meio de críticas crescentes, o futuro do SNAP permanece incerto à medida que as batalhas jurídicas e políticas continuam. A Lei Keep SNAP Funded, introduzida pelo senador republicano dos EUA Josh Hawley, do Missouri, propõe ao Congresso fundos apropriados para continuar os benefícios durante as paralisações.
