A eliminação do estado de Israel, no entanto, sem dúvida que um genocídio. Toda a acusação de manifestação de Israel de Galance, enquanto o canto do mantra “do rio ao mar …” é um tolo para entender a verdade ou a admissão hipócrita. (Eu suspeito que alguns deles viajam na ponte do porto na semana passada podem dizer que o mar – é apenas o rio – esse slogan de boxeador se refere, sozinho exige).
A pressão atual para o reconhecimento da Palestina começou o mês com o presidente Emmanuel Macron anunciou que a França é a intenção de fazer. Juntou -se rapidamente à Grã -Bretanha e ao Canadá. (Situação da Alemanha – é mais – é mais sutil.) Justificativa de Israel mata com crianças e na morte dos móveis e ajudando os trabalhadores a entregar suprimentos de alimentos e o assassinato de ajudar a entregar comida e descanso e repetitivo.
No primeiro -ministro do Reino Unido, Keir Starmer foi expresso no link dois. A partir de 29 de julho, disse: “(T) e Reino Unido e reconheça o estado da Palestina pela Assembléia Geral das Nações Unidas em setembro, se o estádia substantivo de longo prazo no final e se comprometer com a solução de dois estados”.
Carregando
Como a declaração de Starmer é clara, e Macron e o primeiro -ministro canadense Mark Carney estão usando o reconhecimento imediato da Palestina para o risco de Israel interromper a política atual em Gaza.
É assustadoramente julgado uma diplomacia. Da condenação das atividades de Israel – não justificada – não da reversão deles, as nações há muito tempo colocadas como condição de reconhecimento – um ingrediente necessário da solução de dois estados – isto é, ameaçador e segurança.
Na profunda inconsistência francesa, a Grã -Bretanha e as posições canadenses reveladas na escolha da palavra por Starmer, a menos que. “Segundo a lógica, se Israel exigir, o reconhecimento da Palestina continua proibido. Se não for, que seria. No entanto, na lei da Palestina para executar a solução de dois estados”, as intenções genocidas do Hamas “as intenções genocidas do Hamas são exatamente como antes.
Política de mudança, colocada em termos de apoio a uma solução de dois estados, na realidade de sua lógica. Dois estados que reconheceram, mas o elemento “solução” – o uso do reconhecimento para instrumentar para uma solução de alavancagem para conflitos – serão efetivamente deixados. Pode ser atrasado como um tropo retórico, mas nada mais – reduzido da liderança por quem é invocado para cobrir a Diplomaria Demarche que já parece falhar.
Ele também significa que aqueles que estão inocentes em 7 de outubro de 2023 e conseguiram.
George é um grande administrador intocado do Reino Unido e ex-senador liberal e procurador-geral federal. E agora professor na faculdade de segurança nacional da ANU.
