Rachel Reeves abandonou seu plano de aumentar o imposto de renda no orçamento, foi noticiado ontem à noite.
Aumentavam as especulações de que o Partido Trabalhista quebraria a promessa do seu manifesto de não aumentar os impostos sobre os trabalhadores.
Mas a proposta para aumentar o imposto sobre o rendimento foi “rasgada”, segundo o Financial Times, devido aos receios de uma grande reacção por parte dos deputados e do público.
O Escritório de Responsabilidade Orçamentária foi informado da mudança de opinião na quarta-feira, disseram autoridades ao jornal.
A decisão deixará o Chanceler tentando preencher um buraco negro que soma até £ 30 bilhões.
Outra fonte confirmou que a declaração fiscal foi reescrita desde que o primeiro conjunto de medidas da Sra. Reeves foi enviado ao OBR – o órgão fiscalizador fiscal do Reino Unido – no início deste mês.
Aqueles que foram informados sobre os planos revistos disseram que Reeves teria agora de confiar no que foi apelidado de abordagem de “smorgasbord” – aumentando uma vasta gama de impostos restringidos. Tais medidas poderiam incluir uma nova taxa sobre jogos de azar e impostos mais elevados sobre propriedades caras.
As aparentes mudanças ocorrem após a crise de liderança que envolveu Sir Keir Starmer esta semana. No entanto, fontes de Downing Street insistiram que os dois assuntos não estavam relacionados.
Ontem à noite, o líder conservador Kemi Badenoch respondeu ao relato da Sra. Reeves de repensar o imposto de renda dizendo: ‘Bom. (Se for verdade). Apenas os Conservadores combateram os Trabalhistas contra os seus planos de aumento de impostos.
Rachel Reeves, fotografada na semana passada, abandonou seu plano de aumentar o imposto de renda no orçamento, foi relatado ontem à noite
“Mas um recuo não resolve um orçamento construído com base em promessas quebradas. Reeves não deve garantir a ausência de novos impostos sobre o trabalho, as empresas, as residências ou as pensões – e deve ir mais longe, abolindo o imposto de selo.’
Aconteceu no momento em que os economistas alertaram que o número daqueles que pagam a taxa de imposto de 40p ultrapassará os 10 milhões se Rachel Reeves congelar novamente os limites.
Quase um em cada cinco contribuintes será obrigado a pagar 40 por cento ou mais de imposto sobre o seu rendimento se, como esperado, a Chanceler prorrogar o “imposto furtivo”, afirmou o Instituto de Estudos Fiscais.
A resistência fiscal significará que ainda mais pessoas em profissões de classe média, como enfermeiros seniores, agentes da polícia e professores, pagarão taxas de imposto mais elevadas.
Pela primeira vez desde a sua introdução, todos os pensionistas também pagarão impostos sobre os seus rendimentos provenientes da pensão integral do Estado em 2027-28, disse o grupo de reflexão.
Mais trabalhadores com salário mínimo serão obrigados a pagar impostos devido aos limites congelados e aos aumentos substanciais do salário mínimo, acrescentou. E afirmou que um congelamento contínuo significaria que mais contribuintes seriam elegíveis para o Crédito Universal numa altura em que a conta dos benefícios é cada vez mais inacessível.
Estender o congelamento dos limites, instituído por Rishi Sunak em 2021, por mais dois anos, até abril de 2030, renderia a ela £ 8,3 bilhões naquele ano, de acordo com o grupo de reflexão.
Isto se soma aos £ 42 bilhões que a política já deverá arrecadar até 2027-28, quando deveria terminar.
Uma redução em termos reais dos limiares significaria que qualquer pessoa que pague imposto sobre o rendimento ou NI veria os seus impostos aumentarem e também significaria que mais contribuintes seriam arrastados para escalões de impostos mais elevados.
O Chanceler Sombra, Sir Mel Stride, disse: “Os trabalhistas precisam mostrar alguma firmeza e controlar os gastos, e não continuar saqueando pacotes de pagamentos familiares para cobrir seu próprio fracasso econômico”.
Os limites são geralmente aumentados anualmente de acordo com a inflação, mas as taxas de imposto sobre o rendimento estão congeladas desde 2021.
