NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
À medida que os protestos anti-regime continuam a espalhar-se por todo o Irão e surgem questões sobre a durabilidade do governo do Líder Supremo Ali Khamenei, surge uma questão central: quem assumiria realmente o poder se a República Islâmica entrasse em colapso?
A resposta, segundo especialistas regionais e figuras da oposição iraniana, está longe de ser clara. Pode depender menos da ideologia do que da forma como o regime cai e se as forças de segurança do Irão se fracturam ou se mantêm.
O colapso é tão importante quanto a sucessão
Behnam Ben Taleblu, membro sénior da Fundação para a Defesa das Democracias, disse que a variável crítica não é simplesmente se o regime entra em colapso, mas como isso acontece.
IRÃ À BEIRA ENQUANTO OS MANIFESTANTES SE MOVEM PARA TOMAR DUAS CIDADES, APELO A TRUMP
O líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, fala após votar no segundo turno das eleições presidenciais em 5 de julho de 2024 em Teerã, Irã. (Majid Saeedi/Getty Images)
“Apesar de ser o líder supremo, é de se perguntar, especialmente no pós-guerra e com aparições públicas limitadas, até que ponto Khamenei governa diretamente os assuntos do país”, disse Ben Taleblu à Fox News Digital. Ele alertou os governos ocidentais contra o apoio a uma transição cosmética que apenas reorganize as elites.
“Uma coisa que temo é a tentação ocidental de adotar um modelo do tipo Maduro ou do tipo egípcio”, disse ele, referindo-se a cenários em que forças de segurança entrincheiradas mantêm o poder sob uma nova liderança. “Isso será apenas tocar cadeiras musicais no topo e não proporcionará ao povo iraniano um caminho para mudanças significativas”.
Ben Taleblu argumentou que a oposição do Irão enfrenta mais um desafio logístico do que ideológico: traduzir protestos de rua sustentados em poder político organizado antes que as forças de segurança reafirmem o controlo.
As forças especiais do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) caminham sobre a bandeira dos EUA durante um comício em comemoração ao Dia Internacional de Quds, também conhecido como Dia de Jerusalém, em Teerã, Irã, em 28 de março de 2025. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images)
O papel decisivo das forças de segurança
Vários especialistas concordaram que o futuro do Irão depende de o aparelho coercivo do regime, incluindo o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, a milícia Basij e o exército regular, permanecer intacto.
Ben Taleblu disse que o factor chave é se segmentos das forças de segurança desertam, recusam ordens ou se fragmentam. “O que tem de ser eliminado é o poder coercivo do regime”, disse ele, acrescentando que uma transição exigiria protestos sustentados, greves económicas e fissuras nas unidades de segurança.
Sem isso, alertam os analistas, o Irão poderá ver um cenário em que as figuras clericais desaparecerão, mas o verdadeiro poder permanecerá nas mãos de instituições armadas.
“Esse é o medo”, disse Ben Taleblu. “Se o estado tocar cadeiras musicais, as ruas não se contentarão com isso. Isso significa um caminho mais acidentado pela frente.”
TRUMP DIZ QUE NÓS INTERVIREMOS SE O IRÃ COMEÇAR A MATAR MANIFESTANTES: ‘BLOQUEADOS E CARREGADOS’
Membros da força paramilitar Basij seguram a bandeira iraniana, a bandeira libanesa, a bandeira de Hashd Shabi, a bandeira da Brigada Fatemiyoun da força Quds e uma bandeira do Hezbollah do Líbano, durante um comício em comemoração ao Dia Internacional de Quds, também conhecido como o dia de Jerusalém, no centro de Teerã, em 14 de abril de 2023. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images)
Os militares poderiam assumir o controle?
Alguns analistas apontam para precedentes históricos, incluindo o Egipto, onde os militares intervieram no meio de agitação. Benny Sabti, especialista em Irão do Instituto de Estudos de Segurança Nacional de Israel, disse que uma transição liderada pelos militares não pode ser descartada, mas seria preocupante.
“Os generais do IRGC poderiam, teoricamente, tentar um golpe de Estado”, disse Sabti à Fox News Digital, sublinhando que as instituições militares do Irão não são monolíticas. Fez uma distinção entre o IRGC, que descreveu como uma força ideológica e assimétrica, e o exército regular, que disse ser mais profissional e de orientação nacional.
Sabti destacou o ex-chefe das forças armadas Habibollah Sayyari como um exemplo de figura que expressou críticas limitadas dentro do sistema. Ainda assim, ele advertiu que a crítica por si só não faz um líder e disse que o carisma é profundamente importante na política iraniana.
Os protestos iranianos intensificam-se pelo 12º dia. (O Conselho Nacional de Resistência do Irão)
“Há um problema de carisma”, disse Sabti. “No Irã, é muito importante.”
Prisioneiros políticos e líderes internos
Apesar da atenção internacional dada aos activistas presos, os especialistas estão cépticos quanto à possibilidade de a próxima liderança política do Irão emergir do sistema prisional do país.
Ben Taleblu disse que décadas de repressão tornaram quase impossível cultivar a liderança política dentro do Irão. “O que virá de dentro são as forças da revolução”, disse ele. “A liderança política tem de ser construída fora.”
Sabti repetiu essa opinião, dizendo que os prisioneiros libertados provavelmente se tornariam parte de um sistema mais amplo, em vez de líderes dominantes.
“Não haverá líderes saindo da prisão”, disse ele. “Eles farão parte de um novo sistema, mas não serão líderes carismáticos”.
O líder da oposição iraniana, Reza Pahlavi, dá uma entrevista coletiva em Paris em 23 de junho de 2025. (Joel Saget/AFP via Getty Images)
A oposição exilada e a questão Pahlavi
Os apoiantes de Reza Pahlavi dizem que ele está a emergir como um ponto focal para a mobilização da oposição no meio de uma escalada de agitação. Em 8 de janeiro, Pahlavi apelou publicamente aos iranianos para que cantassem às 20h00 nas suas casas ou nas ruas e os seus assessores disseram que grandes multidões responderam em várias cidades, incluindo Teerão, Mashhad, Isfahan, Ahvaz e Tabriz.
Pessoas próximas de Pahlavi descrevem-no como defensor de um Irão secular e democrático, comprometido com os direitos humanos, ao mesmo tempo que rejeita as alegações de que está a tentar restaurar a monarquia. Pahlavi disse repetidamente que a forma do futuro sistema do Irão deveria ser decidida pelo povo através de um processo constitucional livre.
“Meu papel não é inclinar a balança a favor da monarquia ou da república”, disse Pahlavi. “Permanecerei totalmente imparcial no processo para ajudar a garantir que os iranianos finalmente tenham o direito de escolher livremente.”
Banafsheh Zand, jornalista iraniano-americano e editor do Substack “Iran So Far Away”, disse à Fox News Digital que Pahlavi é a única figura unificadora viável capaz de guiar uma transição, uma visão fortemente contestada por outros na diáspora.
A REPRESSÃO DO IRÃ ACALMA O ORIENTE MÉDIO ENQUANTO ANALISTAS AVALIAM AS OPÇÕES DOS EUA, SEM INTERVENÇÃO MILITAR
“A única pessoa que pode ver isto até ao fim é o príncipe herdeiro”, disse Zand, argumentando que qualquer figura proeminente dentro do Irão seria rapidamente eliminada pelo regime. Ela rejeitou figuras alternativas da oposição por não terem legitimidade dentro do país.
Zand disse que os cânticos de apoio a Pahlavi durante os recentes protestos refletem um sentimento genuíno, não uma invenção, embora tais afirmações sejam difíceis de verificar de forma independente em meio ao encerramento da Internet e à censura estatal.
Alguns especialistas alertam que, embora Pahlavi tenha visibilidade no Ocidente e entre partes do público iraniano, ele continua a ser uma figura polarizadora, especialmente entre os iranianos cautelosos com a monarquia ou a influência externa.
O ex-secretário de Estado Mike Pompeo encontra Mary Rajav em Ashraf-3 – 16 de maio de 2022, na Albânia. (NCRI)
Rajavi e grupos de oposição organizados
Outro movimento de oposição de longa data, o Mujahedin-e Khalq, liderado por Maryam Rajavi, recebeu apoio de algumas figuras políticas importantes dos EUA ao longo dos anos, incluindo o antigo vice-presidente Mike Pence, o antigo secretário de Estado Mike Pompeo e Rudy Giuliani.
Numa declaração à Fox News Digital, Rajavi disse que a mudança “não virá de fora do Irão, nem será entregue pela vontade de capitais estrangeiros”, argumentando que apenas uma resistência organizada e nacional pode derrubar a República Islâmica.
Rajavi apontou a Organização Popular Mojahedin do Irão e as suas “Unidades de Resistência” como a força central por detrás das recentes revoltas, alegando que desempenharam um papel decisivo na organização de protestos e no confronto com as forças de segurança à custa de pesadas baixas. Ela disse que o Conselho Nacional de Resistência do Irão não procura o poder para si, mas em vez disso propõe um período provisório de seis meses após a derrubada do regime, culminando em eleições livres para uma assembleia constituinte para elaborar uma nova constituição para uma república democrática e secular.
A presidente eleita do NCRI, Maryam Rajavi, está ao lado do ex-vice-presidente Mike Pence. (NCRI)
“Uma vez estabelecida, toda a autoridade será transferida para essa Assembleia, que irá selecionar o governo provisório e redigir a constituição da nova república”, disse Rajavi. “A igualdade de género em todas as suas facetas, a separação entre religião e Estado, a autonomia do Curdistão iraniano e muitas outras questões urgentes foram ratificadas em detalhe pelo NCRI.”
Rajavi também citou o que descreveu como um amplo apoio internacional à plataforma do NCRI. Críticos e analistas entrevistados pela Fox News Digital contestam o nível de apoio do grupo dentro do Irã. Sabti disse que a história de violência do MEK na década de 1980 e a sua ideologia rígida alienaram os iranianos mais jovens.
Falando numa conferência do NCRI em Washington DC em Novembro passado, Pompeo respondeu aos críticos, afirmando “Um governo próspero, democrático e popular no Irão – não uma teocracia, não uma monarquia, não um regime opressivo. Isto será uma grande coisa para o mundo inteiro. Estamos à espera desse dia, e será uma bênção para todos nós.”
Ben Taleblu também alertou contra os governos ocidentais que “têm favoritos” entre as facções exiladas, dizendo que a legitimidade deve, em última análise, vir de dentro do Irão.
Manifestantes se reúnem enquanto veículos pegam fogo, em meio à crescente agitação antigovernamental, em Teerã, Irã, nesta captura de tela obtida de um vídeo de mídia social divulgado em 9 de janeiro de 2026. (Social Media/via Reuters)
Nenhum sucessor claro e um longo caminho pela frente
Apesar da intensa especulação, os especialistas concordam num ponto: não há um sucessor claro à espera nos bastidores.
“Ainda não chegámos lá”, disse Sabti, observando que Khamenei continua vivo e que as forças de segurança não se fragmentaram.
Ben Taleblu descreveu o momento como uma maratona e não como uma corrida, alertando contra narrativas simplistas sobre o colapso do regime.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Trata-se de conseguir a melhor ponte para um Irão pós-República Islâmica”, disse ele, “para que as forças da revolução no interior possam finalmente tornar-se eleitores e escolher o seu próprio destino”.
Efrat Lachter é repórter investigativo e correspondente de guerra. O seu trabalho levou-a a 40 países, incluindo Ucrânia, Rússia, Iraque, Síria, Sudão e Afeganistão. Ela recebeu a bolsa Knight-Wallace de Jornalismo de 2024. Lachter pode ser acompanhado no X @efratlachter.
