Teerã, Irã – Segundo os Estados Unidos, as autoridades iranianas estão em conflito entre si.
“Ninguém sabe quem está no comando, incluindo eles próprios”, afirmou o presidente dos EUA, Donald Trump, no final de Abril, depois de um cessar-fogo só ter conseguido reduzir temporariamente as operações militares.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Eles não têm mais líderes. Não sabemos quem são os líderes. Ninguém sabe quem são os líderes – não creio que saibam quem são os líderes”, acrescentou mais tarde.
Com o Irão e os EUA a afastarem-se cada vez mais de uma resolução negociada, quase cinco meses após o início da guerra, Washington está a tentar projectar a imagem de uma liderança iraniana confusa, que luta pela coerência após o assassinato do antigo Líder Supremo Ali Khamenei e de outros altos funcionários durante o conflito.
Mas este é um retrato que as autoridades iranianas rejeitaram categoricamente.
Em vez disso, quando se trata de política estatal, têm uma posição unificada de que o Irão manterá um nível de controlo sobre a passagem através do Estreito de Ormuz, mesmo face à escalada de ataques dos EUA.
Isto apesar de altos responsáveis em Washington terem inicialmente tentado retratar os combates por Ormuz como sendo conduzidos por uma facção da linha dura em Teerão.
Vários petroleiros e navios de carga foram atacados na hidrovia estratégica este mês, depois do Irão ter deixado claro que não permitiria que os navios seguissem a rota sul através do estreito perto de Omã, em vez de uma rota norte que passasse pelas águas territoriais iranianas.
Kazem Gharibabadi, vice-ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão para assuntos jurídicos e internacionais, disse à televisão estatal numa entrevista na noite de terça-feira que o Irão ofereceu uma terceira rota para os navios transitarem durante as conversações em Omã, o que também permitiria que “todas as partes voltassem a implementar os seus compromissos (acordados)”. Mas essa proposta não parece ter trazido uma resolução para a crise actual.
Elite de segurança
A camarilha de comandantes militares e de segurança que exercem o poder no Irão desde o início da guerra mostrou uma frente unida no Estreito de Ormuz e optou por retomar os combates com os EUA em vez de recuar.
Os mais proeminentes entre as fileiras destes líderes incluem Ahmad Vahidi, comandante-chefe do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), Ali Abdollahi, chefe do comando conjunto em tempo de guerra, e Ali Azmaei, o novo comandante da Marinha do IRGC.
Todos eles fizeram raras aparições públicas nas últimas semanas para o funeral de Khamenei e outras ocasiões, e declararam regularmente a sua determinação em solidificar os ganhos militares percebidos no estreito.
Como secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional, o principal órgão de decisão que inclui representantes de diferentes facções políticas da República Islâmica, Mohammad Bagher Zolghadr atua como principal coordenador institucional.
Zolghadr, que também faz parte da velha guarda do IRGC, divulgou apenas algumas mensagens breves desde que substituiu Ali Larijani, assassinado em março, como chefe de segurança. Ele indicou que a negociação só é aceitável quando conduzida a partir de uma posição de influência militar e sem capitulação, que as capacidades do IRGC no Estreito de Ormuz são activos estratégicos, e que os aliados apoiados por Teerão no Líbano e noutros lugares continuam a ser uma parte integrada da segurança nacional.
Diplomatas
O presidente do Irão, Masoud Pezeshkian, chefia os ministérios do governo e a gestão orçamental e económica, e tem feito lobby pela diplomacia. Mas ele tem uma influência mais fraca em comparação com as elites militares e de segurança – embora tecnicamente lidere o conselho de segurança.
Desde o início da sua tumultuada presidência, há dois anos, ele negou repetidamente relatos e especulações dentro e fora do país de que teria ameaçado renunciar devido à diminuição dos seus poderes. No entanto, muitas vezes ele acaba como bode expiatório de iniciativas fracassadas.
Falando durante uma reunião televisionada na noite de terça-feira, Pezeshkian mais uma vez procurou projetar uma imagem de unidade, especialmente com os comandantes militares que lideram a guerra, que matou pelo menos 30 civis e atingiu 11 províncias em todo o Irão apenas na semana passada.
“Não só não me considero separado dos comandantes militares, como os defenderei fortemente e considerarei isso uma honra. A televisão estatal não tem o direito de dizer que o governo e o pessoal militar estão separados; é o que Israel diz”, disse Pezeshkian, criticando a emissora estatal IRIB, liderada pela linha dura.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros Abbas Araghchi, uma figura proeminente nas negociações com o Ocidente durante duas décadas, concentrou-se principalmente na sua retórica sobre a diplomacia, culpando repetidamente Washington pela violação de vários artigos do memorando de entendimento com os EUA, particularmente no que diz respeito a Ormuz, ao Líbano e às isenções petrolíferas.
Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente do parlamento, foi nomeado negociador-chefe. Ele usou a sua experiência como antigo comandante do IRGC, chefe da polícia e presidente da Câmara de Teerão para navegar no cenário político do establishment teocrático no Irão.
Mas Ghalibaf e outros a favor das conversações com Washington têm sido repetidamente atacados por alguns dos elementos mais linha-dura da República Islâmica.
Fatos linha-dura
Esses factos linha-dura incluem a maioria dos legisladores no parlamento, que se reuniu na segunda-feira pela primeira vez desde o início da guerra para renovar os apelos à vingança da morte de Khamenei e à manutenção do controlo sobre o Estreito de Ormuz.
O facto mais linha-dura dentro do establishment é conhecido como Frente Paydari, liderada por Saeed Jalili, um representante do líder supremo no Conselho Supremo de Segurança Nacional. A televisão estatal é controlada por figuras próximas deste facto, que regularmente se opõem a quaisquer concessões aos EUA, independentemente do custo.
Com base na constituição da República Islâmica, ratificada após a revolução islâmica de 1979, o líder supremo tem autoridade absoluta e pode governar durante toda a vida.
O Aiatolá Ali Khamenei esteve no poder total durante quase 37 anos, e o manto foi agora passado para o seu filho, Mojtaba, que não foi visto nem ouvido publicamente – excepto nas mensagens escritas que lhe são atribuídas – mas é apoiado pela elite militar-segurança.
Na semana passada, ele renomeou o chefe do Judiciário linha-dura, Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, que tem direito a voto no conselho de segurança, para outro mandato de cinco anos.
Mas Mojtaba Khamenei – que Trump afirmou esta semana ter “90 por cento desaparecido” – não goza do mesmo nível de influência que o seu pai, que tinha a palavra final em todos os assuntos.
No mês passado, ele disse que autorizou o memorando de entendimento, apesar de ter “uma visão diferente” sobre ele, depois que Pezeshkian e o conselho de segurança aceitaram a responsabilidade por qualquer que fosse o resultado do acordo. Ele também enfatizou que cabe ao establishment, bem como às “pessoas livres em todo o mundo”, embarcar numa “missão divina” para vingar o seu pai.