Os ataques do presidente Donald Trump em lugares nucleares iranianos e uma suspensão de armas, que logo invadiram entre Israel e o Irã, foram conquistas incríveis, mas muitas mídias o odeiam tanto que só podem encontrar culpa nelas.
De fato, eles preferem que ele falhou – mesmo que os americanos sofram.
Por exemplo, o Serviço de Informações Liberais se jogou em um relatório de inteligência especial, que afirma que apenas alguns meses através do Irã.
O relatório da época do Prime passou horas para tratar o relatório como o evangelho e a terrível reflexão sobre Trump.
No entanto, o relatório de inteligência israelense justificou as alegações de Trump de que as partes haviam prejudicado seriamente, e a autoridade de supervisão da ONU disse que o programa nuclear do Irã foi “significativamente retirado”.
Mais de Post editorial
Enquanto isso, o artigo no Washington Post abraçou que as ações de Trump “foram amplamente ignoradas pela política externa tradicional e pela comunidade de inteligência” e que o presidente usava mídias sociais, não “canais diplomáticos”.
Isso os torna menos bem -sucedidos?
Todas as manhãs, a NY Postcast oferece mergulho profundo em cabeçalhos com uma mistura característica de política, negócios, cultura pop, crime real e todos. Inscreva -se aqui!
A partir de quarta -feira, o MSNBC ainda chamou a suspensão das armas de “frágeis” e “delicadas”, embora ambos os lados tenham interrompido seus ataques.
Muitos na imprensa se concentraram na legalidade das greves – até levantando o próximo impeachment de Trump.
Eles disseram que o bombardeio violou a Lei dos Direitos de Guerra e foi uma “violação explícita do direito internacional”.
No entanto, eles não enviaram essa crítica aos presidentes de Barack Obama, Joe Biden, Bill Clinton, quando se envolveram em atividades militares sem autorização do Congresso.
Não é triste que tantos odeiam o presidente da mídia que eles não podem aceitar uma vitória clara e dramática para os americanos – e se alegrar nele.
