O confronto de longa data entre os EUA e o Irão entrou numa nova fase no sábado, quando ataques aéreos conjuntos EUA-Israel atingiram o Irão, marcando um momento de hostilidades militares abertas.
Enquanto o Presidente dos EUA, Donald Trump, sinaliza que as operações poderão durar quatro a cinco semanas, analisamos se Washington pode sustentar uma nova guerra no Médio Oriente e o que isso poderá custar em última análise.
O que é a Operação Epic Fury?
Em 28 de Fevereiro, Trump confirmou num vídeo de oito minutos publicado no Truth Social que os EUA tinham participado no que descreveu como uma “grande operação de combate” dentro do Irão.
O Pentágono disse mais tarde que a missão se chamava Operação Epic Fury.
Trump disse que o objetivo era “garantir que o Irã não obtenha uma arma nuclear”.
“Vamos destruir os seus mísseis e arrasar a sua indústria de mísseis. Será totalmente destruída”, acrescentou.
Os militares dos EUA disseram ter atingido mais de 1.250 alvos no Irã desde o início das operações no sábado. Num comunicado separado, o Comando Central militar dos EUA (CENTCOM) disse ter atingido e destruído 11 navios iranianos.
A operação teria envolvido ataques aéreos, mísseis de cruzeiro lançados pelo mar e ataques coordenados a instalações relacionadas com o nuclear, bem como a figuras importantes ligadas ao sistema de defesa do Irão.
O líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, que liderava o país desde 1989, foi morto quando o seu complexo em Teerão foi arrasado durante a primeira vaga de ataques.
Na segunda-feira, Trump prometeu prosseguir a guerra durante o tempo que for necessário, sugerindo que esta poderia prolongar-se por várias semanas. Na segunda-feira, o Crescente Vermelho Iraniano disse que 555 pessoas foram mortas em 130 locais no Irã.
Quanto é que os EUA já gastaram em Israel e no Médio Oriente desde 2023?
De acordo com o relatório Custos da Guerra de 2025 da Universidade Brown, desde 7 de Outubro de 2023, os EUA forneceram a Israel cerca de 21,7 mil milhões de dólares em ajuda militar.
Além disso, o contribuinte americano financiou operações dos EUA em apoio a Israel no Iémen, no Irão e no Médio Oriente alargado, a um custo de 9,65 mil milhões de dólares a 12,07 mil milhões de dólares.
Isto eleva o gasto total dos EUA relacionado com o conflito para entre 31,35 mil milhões de dólares e 33,77 mil milhões de dólares, e continua a aumentar.
Quais sistemas de armas estão sendo usados na guerra do Irã?
De acordo com o CENTCOM, a Operação Epic Fury envolveu mais de 20 sistemas de armas nas forças aéreas, marítimas, terrestres e de defesa antimísseis.
O CENTCOM afirma que mais de 1.000 alvos dentro do Irão foram atingidos, utilizando mais de 20 sistemas diferentes no ar, mar e terra, bem como a força de defesa antimísseis.
“O foco dos Estados Unidos e dos israelitas agora é atenuar ou degradar – o mais rapidamente possível – as capacidades ofensivas dos iranianos para continuarem a causar estragos. Queremos parar estes ataques, ou pelo menos diminuí-los tanto quanto possível”, disse Kevin Donegan, antigo director de operações do CENTCOM, à Al Jazeera.
Alguns dos sistemas de armas incluem:
Poder Aéreo:
A campanha dependeu fortemente dos meios aéreos dos EUA, incluindo:
- Bombardeiros B-1
- Bombardeiros stealth B-2: usados para atacar infraestruturas nucleares e militares importantes
- F-35 Lightning II e F-22 Raptor: caças furtivos avançados
- Jatos de combate F-15: amplamente utilizados; três foram perdidos em um incidente no Kuwait em 1º de março
- Jatos de ataque F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Super Hornet e A-10: todos confirmados para funções de ataque e apoio
- EA-18G Growler: usado para ataque eletrônico e supressão de defesas aéreas inimigas
- Aeronaves aerotransportadas de alerta e controle antecipado (AWACS): fornecendo comando, controle e gerenciamento do espaço de batalha.
Drones e sistemas de ataque de longo alcance
Sistemas não tripulados e artilharia de foguetes também fazem parte da operação:
- Drones LUCAS: Esta operação marca o primeiro uso em combate desses drones unidirecionais de “sistema de ataque de combate não tripulado de baixo custo”, que foram submetidos a engenharia reversa a partir de projetos iranianos
- Drones MQ-9 Reaper: ativos em funções de vigilância e ataque de precisão
- Sistemas de foguetes de artilharia de alta mobilidade M-142 (HIMARS): foguetes de artilharia terrestre
- Mísseis de cruzeiro Tomahawk: lançados a partir de meios navais.
Sistemas de defesa antimísseis
- Sistemas de mísseis interceptadores Patriot e THAAD (Terminal High Altitude Area Defense): usados para interceptar mísseis balísticos e drones iranianos
- Sistemas contra-drones.
Projeção de poder naval
- Dois grupos de ataque de porta-aviões, liderados pelo USS Gerald R Ford e USS Abraham Lincoln: fornecendo enorme energia marítima
- P-8 Poseidon: conduzindo patrulha marítima e reconhecimento
- Carga e navios-tanque: C-17 Globemaster, C-130 Hercules e vários navios-tanque de reabastecimento aéreo estão mantendo o fluxo logístico.
Quanto poderá a guerra do Irão custar aos EUA?
É difícil prever o custo total de uma campanha militar em curso. Segundo os especialistas, é demasiado cedo para dizer quanto a nova guerra poderá acabar por custar aos EUA.
“O Pentágono não publicou essa informação, e por isso só podemos especular…, mas há muitas peças em movimento, e podemos especular sobre o custo das armas individuais; podemos especular sobre o custo das operações, das operações navais”, disse Christopher Peble, membro sénior do Stimson Center, à Al Jazeera.
Relatórios da agência de notícias Anadolou estimam que os EUA podem ter gasto cerca de 779 milhões de dólares durante as primeiras 24 horas da Operação Epic Fury.
Estima-se que o reforço militar pré-ataque, incluindo o reposicionamento de aeronaves, o destacamento de mais de uma dúzia de navios de guerra e a mobilização de meios regionais, tenha custado 630 milhões de dólares adicionais.
De acordo com o Center for New American Security, custa aproximadamente US$ 6,5 milhões por dia para operar um grupo de ataque de porta-aviões, como o USS Gerald R Ford.
Existem também custos associados a perdas de equipamentos.
Pelo menos três caças norte-americanos foram abatidos no Kuwait, no que as autoridades norte-americanas descreveram como um incidente de fogo amigo.
Mas os especialistas sugerem que a maior preocupação pode não ser a sustentabilidade financeira, mas sim o inventário.
“É sustentável no que diz respeito ao custo. Quero dizer, temos um orçamento de defesa de biliões de dólares nos EUA e um pedido para ir para 1,5 biliões de dólares, o que considero terrível, mas com o qual o presidente está empenhado”, disse Preble.
“Portanto, um bilião de dólares é um longo caminho. A questão é sobre o inventário real de armas no arsenal dos EUA, especialmente interceptadores – coisas como mísseis Patriot ou SM-6, mísseis padrão que são usados como interceptadores para mísseis balísticos.”
Preble alertou que as altas taxas de interceptação não podem continuar indefinidamente.
“É razoável especular que o ritmo das operações neste momento, em termos de número de intercepções, não poderia continuar indefinidamente, certamente, e talvez não pudesse continuar por mais do que algumas semanas”, disse ele.
Ele observou que preocupações semelhantes surgiram durante o conflito de 12 dias com o Irão, em Junho, quando houve especulações de que tanto as forças dos EUA como de Israel estavam a ficar sem stocks de interceptadores. Embora alguns suprimentos possam ter sido reabastecidos, os interceptores também estão destinados a outros teatros.
“Alguns desses interceptadores deveriam ser enviados à Ucrânia para lidar com ataques russos. Alguns são usados na Ásia, no Indo-Pacífico. Eles seriam importantes no caso de uma contingência lá”, disse ele. “Portanto, haveria alguma preocupação em remover essas armas daquele teatro.”
As substituições de fabricação não são instantâneas.
“Um míssil Patriot ou um SM-6… é um equipamento muito complicado”, acrescentou Preble.
“Não é como se eles estivessem produzindo centenas ou milhares por dia. Esse não é o ritmo de produção.”
