Início Notícias Procurador-geral mostra Rp. 6,6 trilhões em dinheiro proveniente do trabalho da força-tarefa...

Procurador-geral mostra Rp. 6,6 trilhões em dinheiro proveniente do trabalho da força-tarefa PKH, profissionais jurídicos: o processo não é fácil e há muitos desafios

12
0
Aparecimento do IDR 6.6 T Resultados do Controle da Força-Tarefa PKH Submetidos ao Estado

Sexta-feira, 26 de dezembro de 2025 – 14h30 WIB

Jacarta – O advogado Irfan Aghasar aprecia o trabalho do Gabinete do Procurador-Geral (Kejagung) na poupança das finanças do Estado. Irfan transmitiu isso em resposta ao sarcasmo do Indonesia Corruption Watch (ICW) em relação ao gabinete do Procurador-Geral exibindo Rp. 6,6 trilhões em dinheiro provenientes da poupança das finanças do Estado.

Leia também:

KPK abre oportunidade para ligar para Aura Kasih e rastrear fluxo de dinheiro de Ridwan Kamil

Irfan afirmou que não foi fácil salvar as finanças do Estado realizada pelo Procurador-Geral. Muitos desafios são enfrentados. Na verdade, não é incomum que a Procuradoria-Geral da República enfrente resistência de empresários desonestos.

“É claro que devemos apreciar o que a Procuradoria-Geral da Indonésia fez como parte dos esforços para salvar as finanças do Estado no meio de muitos desafios e resistências levadas a cabo por empresários inescrupulosos”, disse Irfan na sua declaração, sexta-feira, 26 de dezembro de 2025.

Leia também:

Prabowo: Riram de mim quando falei sobre potências estrangeiras, não me importo!

O presidente da Indonésia, Prabowo Subianto, na cerimônia de entrega do dinheiro da cobrança de multas administrativas florestais no valor de IDR 6,6 trilhões pela Força-Tarefa PKH na Procuradoria-Geral

O presidente da Indonésia, Prabowo Subianto, na cerimônia de entrega do dinheiro da cobrança de multas administrativas florestais no valor de IDR 6,6 trilhões pela Força-Tarefa PKH na Procuradoria-Geral

Foto:

  • Rusman – Assessoria de Imprensa da Secretaria Presidencial

Irfan explicou que os desafios enfrentados pelos oficiais não eram fáceis e nem tão simples como pareciam à primeira vista. Foi enfatizado que recuperar activos do Estado não é apenas confiscar e leiloar. Há um processo longo e cheio de obstáculos legais que as autoridades têm de passar.

Leia também:

Após as enchentes repentinas de Sumatra-Aceh, a Procuradoria-Geral desembolsa IDR 6,6 trilhões de multas de óleo de palma e casos de CPO

Um deles, muitos dos activos confiscados ainda estavam hipotecados pelo sector bancário. Como resultado, a AGO não pode executar ou libertar imediatamente estes activos sem primeiro completar o seu estatuto legal.

“Quando um activo ainda está hipotecado, a Procuradoria-Geral da Indonésia não pode agir unilateralmente. Há direitos de outras partes que devem ser respeitados. Se for forçado, irá na verdade desencadear novos litígios que serão prejudiciais para o Estado”, explicou.

Além disso, outros obstáculos surgem da resistência de terceiros através de ações cíveis. Há partes que chegam afirmando ser os proprietários legais, há quem se dizem compradores antes do caso ocorrer, e há até quem se diz herdeiros e pede proteção jurídica.

Estas ações judiciais, continuou Irfan, devem ser enfrentadas na mesa do julgamento, completadas com a preparação de respostas, provas e argumentos para defender bens para o Estado.

“Quando o Ministério Público comparece em tribunal para defender bens, o tempo gasto não é porque está calado, mas porque está a trabalhar. Defender os bens faz parte da poupança das finanças do Estado”, explicou.

Por isso, Irfan enfatizou que não seria certo se houvesse a impressão de que a Procuradoria-Geral da República não estava trabalhando com seriedade. Segundo ele, investigadores e procuradores têm acompanhado o processo desde o início da investigação até à fase final de venda dos bens confiscados. A AGO também deve garantir que os activos não sejam transferidos, manter o seu valor económico e encorajar que as receitas dos leilões retornem efectivamente ao tesouro do estado.

Próxima página

“O trabalho dos promotores não é apenas no tribunal. Eles estão no campo, examinando, agindo, guardando os bens, até mesmo protegendo-os para que não sejam movidos secretamente. Esse trabalho é real, embora nem sempre seja visível diante das câmeras”, disse ele.

Próxima página

Fuente