O príncipe Harry, sem dúvida, esperava estar em companhia amigável quando usou sua aparição surpresa no “The Late Show with Stephen Colbert” na noite de quarta-feira para ser político, instigar Donald Trump e expressar sua desaprovação por uma rede como a CBS cedendo ao presidente ao resolver seu “processo infundado”.
Na verdade, Harry foi aplaudido de pé quando de repente apareceu no palco com Colbert, que é conhecido por suas críticas a Trump. E as vaias que irromperam na plateia, quando Harry brincou sobre os americanos serem tão “obcecados pela realeza” que elegeram “um rei”, podem não ter sido dirigidas a Harry, como relataram o New York Post e o Daily Mail. É possível que esta multidão altamente partidária concordasse com a visão de Harry sobre as pretensões ditatoriais de Trump.
Mas se Harry obteve uma vitória junto do público de Colbert e dos telespectadores liberais do “Late Show”, a sua decisão de zombar de um presidente dos EUA em exercício provavelmente não agradará nem a esse presidente nem ao governo britânico, que é chefiado pelo seu pai, o rei Carlos III. Dado que a realeza britânica deve permanecer publicamente apolítica, é provável que ele tenha dado à sua família, especialmente ao seu irmão mais velho, o príncipe William, ainda mais motivos para considerar privá-lo de seus títulos reais, de acordo com Tom Sykes, editor europeu do Daily Beast e autor de The Royalist Substack
“Acredito que Harry achou que ele estava sendo engraçado, mas este não era o local para mergulhar de cabeça no medo que define a América no momento: o autoritarismo crescente”, disse Sykes em seu Substack.
Embora Harry não seja mais um membro trabalhador da família real britânica, ele provavelmente não é livre para falar o que pensa sobre política, disse Sykes. Ele é o quinto na linha de sucessão ao trono britânico, carrega “a aura” de um membro da família real e é visto pelo público norte-americano como um representante da monarquia, escreveu Sykes.
“E aqui está um príncipe real, na televisão nacional americana, zombando de um presidente dos EUA em exercício”, disse Sykes. “Isso deixa Charles em um estrangulamento diplomático.”
“Acho que a monarquia agora não tem escolha real”, continuou Sykes. “Os títulos devem ser removidos, não como punição, mas para maior clareza. Removê-los traça uma linha azul clara entre o Príncipe Harry, o real, e Harry Windsor, o cidadão comum. Isso protege a monarquia de sua volatilidade. Isso liberta Harry das expectativas que ele claramente rejeita. E impede o público de presumir que ele fala em nome de uma instituição que continua minando.
Harry “se tornou nuclear” com Trump quando ele apareceu no palco durante o monólogo de Colbert, de acordo com outro relatório do Daily Beast. O apresentador estava comentando sobre os filmes de Natal da Hallmark, quando Harry o abordou para dizer que queria fazer um teste para um filme no qual interpretaria um “Príncipe Gingerbread”.
Quando Colbert perguntou por que ele gostaria de estrelar um filme assim, Harry disse: “Bem, vocês, americanos, são obcecados por filmes de Natal e claramente obcecados pela realeza, então por que não?”
“Espere aí, eu não diria que somos obcecados pela realeza”, disse Colbert.
Harry respondeu: “Ouvi dizer que você elegeu um rei”.
A piada refere-se a Trump autodenominando-se rei em fevereiro, o que ajudou a desencadear duas grandes manifestações nacionais “Não aos Reis” em cidades e vilas dos Estados Unidos em junho e outubro. Harry reclamou brincando com Colbert sobre os americanos terem eleito Trump “depois de fazer tanto alarde sobre meu tataravô, tataravô, George III”.
Harry continuou a brincar dizendo que “faria qualquer coisa” para um papel em um filme de Natal, dizendo: “Vou gravar uma fita própria, vou voar para um teste, resolver um processo infundado com a Casa Branca. Todas as coisas que vocês, pessoas na TV, fazem”. A piada do processo referia-se à Paramount
Esta piada referia-se à decisão da empresa-mãe da CBS, Paramount, de resolver um processo judicial de Trump para supostamente garantir a sua proposta de fusão com a Skydance Media, informou o Daily Beast.
Sykes está entre os jornalistas e observadores reais que relataram que Harry e sua esposa, Meghan Markle, correm o risco de perder seus títulos de duque, duquesa e Sua Alteza Real quando William se tornar rei. Em Outubro, amigos de William disseram a Sykes que o Príncipe de Gales planeia reformas abrangentes depois de ascender ao trono, usando ordens executivas especiais para remover títulos principescos de todos os membros da realeza que não trabalham, incluindo o seu irmão e a sua cunhada.
Há muito que William deseja “exigir vingança” de Harry e Meghan, desde que renunciaram aos deveres reais em 2020, mudaram-se para os Estados Unidos para tentarem tornar-se ricos de forma independente e começaram a criticar a monarquia e a chamar certos membros de racistas, de acordo com Sykes. William teria ficado especialmente indignado com Meghan tentando capitalizar seus títulos reais enquanto ela tentava se lançar como uma influenciadora de estilo de vida.
A probabilidade de Harry e Meghan perderem seus títulos aumentou no mês passado, depois que Charles finalmente tomou a decisão sem precedentes de retirar o título de príncipe do tio de Harry, Andrew, devido ao seu envolvimento no escândalo de Jeffrey Epstein. Andrew já havia sido convencido a renunciar ao título de duque de York. Foi amplamente divulgado por Sykes e pela mídia do Reino Unido que William fez forte lobby para que Andrew perdesse todos os seus títulos e para que a família real se dissociasse dele tanto quanto possível.
Com Harry se tornando político em rede nacional, é ainda mais provável que William tome medidas semelhantes contra ele, de acordo com Sykes. William também pode não ficar feliz com o fato de Harry ter ido ao programa de Colbert, visto que Colbert foi forçado a se desculpar depois de uma vez ter contado uma piada sobre uma afirmação infundada de que William havia sido infiel.
A remoção dos títulos de Harry e Meghan também pode ser popular entre o público britânico, de acordo com pesquisas realizadas nos últimos anos. A pesquisa mais recente, realizada pelo Daily Express em maio, descobriu que 97% dos 4.500 entrevistados achavam que Harry deveria perder seus títulos, enquanto uma pesquisa de 2022 da Find Out Now relatou que apenas 36% do público britânico achava que ele deveria mantê-los, informou o New York Post.
Uma pesquisa YouGov de 30 de outubro também descobriu que a popularidade de Harry entre os britânicos diminuiu significativamente desde que ele deixou o Reino Unido: apenas 30% dos entrevistados tinham uma visão favorável dele, enquanto 58% tinham uma visão desfavorável, mostrou a pesquisa YouGov. Quanto a Meghan, 66% dos entrevistados têm uma visão desfavorável do ex-ator de TV americano.
A decisão de Harry de instigar Trump foi arriscada em outros aspectos, destacou Sykes. A administração Trump supostamente cancelou vistos para pessoas que criticam suas políticas ou seus apoiadores do MAGA, enquanto o status de residência de Harry enfrentou escrutínio por parte dos aliados de Trump, disse Sykes. A Heritage Foundation entrou com uma ação judicial em 2023 para forçar o Departamento de Segurança Interna a divulgar publicamente os registros do visto de Harry para ver se ele não relatou o uso de drogas no passado em seu requerimento ou se recebeu tratamento preferencial.
“Harry sabe que sua residência já foi considerada um porrete político”, escreveu Sykes. “Neste contexto, a sua decisão de zombar publicamente de um famoso presidente dos EUA, de pele fina, parece quase autodestrutiva.”
