O líder de Harvard admitiu que a universidade permitir que os professores expressem as suas opiniões pessoais na sala de aula foi uma má ideia que “esfriou a liberdade de expressão e o debate no campus”.
O presidente da Universidade de Harvard, Alan Garber, fez seus comentários durante um episódio do Podcast Identidade/Crise, informou o Harvard Crimson no sábado.
De acordo com o artigo, Garber argumentou que “o ativismo docente esfriou a liberdade de expressão e o debate no campus”.
Ele afirmou: “E tínhamos uma regra de que o corpo docente poderia apoiar diferentes, basicamente em seu próprio tempo, visões políticas diferentes, mas em seu ensino, eles tinham que ser completamente objetivos. Foi isso que mudou, e é aí que acho que erramos.”
Garber continuou:
Porque pense nisso. Se um professor numa sala de aula disser: “Isto é o que eu acredito sobre esta questão”, quantos estudantes, alguns de vocês provavelmente estariam preparados para lidar com isto, mas a maioria das pessoas não o faria, mas quantos estudantes estariam realmente dispostos a enfrentar um professor que expressou uma opinião firme sobre uma questão controversa?
Então, parte disso aconteceu, e tenho o prazer de dizer que acho que há um movimento real para restaurar o equilíbrio no ensino.
O Crimson disse que Garber assumiu seu papel quando os estudantes estavam divididos sobre os ataques terroristas mortais a Israel em 7 de outubro de 2023, e houve fortes críticas sobre como a universidade lidou com a resposta. No entanto, o artigo dizia que ele estava trabalhando para restaurar uma cultura de debate.
Durante o episódio do podcast, Garber afirmou que há muito acredita na liberdade de expressão “irrestritiva”.
Em maio, disse Garber, “a administração e outros disseram que os conservadores são muito poucos no campus e que as suas opiniões não são bem-vindas, na medida em que isso é verdade, é um problema que realmente precisamos de resolver”, de acordo com o Breitbart News.
É importante notar que, ao anunciar a sua reforma, o professor de Harvard James Hankins criticou recentemente a universidade pelas mudanças que fez após a pandemia do coronavírus chinês e os motins de George Floyd, citando resoluções anti-brancos e anti-homens, segundo o Breitbart News.
Ele disse que sua decisão de se aposentar ocorreu depois de suportar as regras do coronavírus da universidade e o fato de ela ter essencialmente “adoecido de joelhos” em resposta aos distúrbios do Floyd, alegando que isso teve efeitos prejudiciais no processo de admissão de pós-graduação da escola:
“Ao analisar os candidatos a estudantes de pós-graduação no outono de 2020, me deparei com um excelente cliente em potencial que se encaixava perfeitamente em nosso programa”, escreveu Hankins em seu ensaio intitulado ‘Por que estou saindo de Harvard’, publicado na Compact Magazine na segunda-feira.
“Nos últimos anos, este candidato teria subido imediatamente para o topo do grupo de candidatos”, continuou o professor. “Em 2021, no entanto, um membro do comitê de admissão me disse informalmente que ‘isso’ (significando admitir um homem branco) ‘não estava acontecendo este ano’”.
Hankins também disse que as mudanças na universidade apontaram para a razão pela qual os jovens estão num “estado de desorientação moral e intelectual”.
