- Você enfrentou uma enorme conta de impostos depois de ter sido preso no exterior? Conte sua história para tom.lawence@mailonline.co.uk
Os casais que se casam no exterior podem ser desembarcados com um enorme imposto sobre herança se seus casamentos estrangeiros não forem legalmente vinculativos, um homem e uma esposa alertaram.
Antonia Medlicott, 49, e Tim Pinds, 44 anos, empatados em 2009 no casamento aos seus sonhos na Espanha.
As famílias de casais voaram para um “grande casamento católico” no continente, mas não sabiam que tinham 14 dias para registrar seu casamento na prefeitura, disseram à Telegraph.
O padre que serviu ao casamento tentou avisar o casal de que seu casamento seria inválido, mas o casal não entendeu espanhol e o padre não falava inglês.
O casal descobriu que o casamento deles não era legalmente vinculativo alguns meses depois, mas decidiu ignorá -lo nos 13 anos seguintes.
Mas em 2023, o casal foi forçado a se casar novamente, depois de descobrir que eles poderiam estar prontos para perder uma quantia enorme de dinheiro se um deles falecesse.
Exceções conjugais permitem que os casais evitem pagar o imposto sobre herança ao transferir ativos para sua esposa ou marido quando eles morrem.
No entanto, os casais solteiros não têm o mesmo privilégio e aqueles que deixam ativos no valor de mais de £ 325.000 devem pagar 40 % do imposto sobre herança sobre o valor da remuneração.
Tim Pindar, 44, e Antonia Medlicott, 49, se casaram na Espanha em 2009, mas o casamento deles não era legalmente vinculativo
Casais solteiros podem perder em breve com economia de pensão se o parceiro morrer, de acordo com novos planos de Rachel Reeves.
Atualmente, a economia de pensão pode ser enviada a um parceiro solteiro sem pagar nenhum imposto sobre herança, mas isso terminará em 2027.
Medlicott e seu marido descobriram que poderiam perder milhares depois de conversar com um advogado sobre sua vontade.
Ela disse: ‘Ele apontou que, se algo acontecer com qualquer um de nós, existe um imposto de herança maciço que vem. Então decidimos que teríamos que continuar com isso. ‘
O casal estimou que teria uma nota fiscal de £ 80.000 em sua casa sozinha. Com potencialmente mais provenientes de pensões, poupança e uma empresa de propriedade da Sra. Medlicott.
Se o pior tivesse acontecido, o cônjuge sobrevivente teria sido forçado a vender sua casa em sua família para cobrir a conta.
Longe de seu extravagante casamento espanhol em 2009, o casal escolheu um negócio mais tranquilo em 2023.
Eles descreveram seu segundo casamento como “pernas nuas”, que custam cerca de 1.000 libras – incluindo um grupo sem fundo de seis amigos.
Medlicott usava um vestido marrom e pegava botas emprestadas de um amigo porque o casal finalmente oficialmente amarrado amarrado em um casamento civil em seu escritório de registro local.
Claire acreditava que o gerente do conselho da St James’s Place disse: ‘Casar -se para fins fiscais não é um novo conceito, especialmente no mundo da pensão. Muitos sistemas de benefícios definidos têm restrições sobre os quais os benefícios da morte podem ser pagos, às vezes devido a quando um casal se casa.
“Meu próprio pai se casou com minha madrasta pouco antes de sua pensão de benefício chegar ao pagamento, porque, de acordo com as regras do sistema, os benefícios da morte foram pagos apenas ao marido na data da aposentadoria. Se eles se casaram após esse ponto, mesmo depois de 30 anos juntos, ela não tinha direito a nada.”
Ela disse que o casamento em breve poderá ser uma ferramenta de planejamento ainda mais valiosa para gerenciar o imposto sobre herança, especialmente quando as pensões são trazidas ao escopo da taxa.
Medlicott disse que se sentiu “irritada” por ter que se casar novamente para salvar milhares de libras.
Ela disse que o casamento “não é para todos” e sentiu que era “ridículo” que um artigo possa ser a diferença entre enormes somas de dinheiro para os casais.
