Explicando o certo é uma série semanal que analisa o que a direita está atualmente obcecada, como isso influencia a política – e por que você precisa saber.
Em resposta aos Democratas destacando Oposição do Partido Republicano aos subsídios do Affordable Care Act, dos quais milhões de americanos dependem, os republicanos foram mais uma vez forçados a rever a sua abordagem aos cuidados de saúde.
A crise atual
Senador do Partido Republicano Ron Johnson de Wisconsin argumentou que perder subsídios essenciais para cuidados de saúde não é um problema sério, mesmo quando as famílias tenho experimentado choque nos adesivos à medida que seus prêmios aumentam.
“Não creio que isto seja qualquer tipo de problema angustiante se estes subsídios aumentados simplesmente desaparecerem. Provavelmente teremos o tempo das mentiras contadas pelos Democratas. Os Democratas dizem todo o tipo de coisas que são falsas”, afirmou. ele disse à CNBC.
Senador republicano Ron Johnson, de Wisconsin
Enquanto isso, o candidato presidencial fracassado e atual governador da Flórida, Ron DeSantis questionado se as pessoas precisam mesmo de cobertura abrangente.
“O que a maioria das pessoas, especialmente as pessoas com menos de 50 anos, realmente precisam é de um plano catastrófico que seja acessível, onde possam pagar tudo o que estão fazendo com uma conta poupança de saúde”, argumentou.
A propósito, DeSantis é um veterano da Marinha e tem acesso a uma cobertura abrangente para ele e sua família.
No Congresso, os subsídios tornaram-se uma questão central na paralisação governamental em curso. Republicanos se recusaram a passar legislação que financiaria o programa vital, forçando uma paralisação que repercutiu na economia.
A direita sempre odiou cuidados de saúde
A oposição à legislação sobre cuidados de saúde está profundamente enraizada no Partido Republicano, que há décadas se opõe aos esforços para ajudar as famílias.
No início dos anos 1960, quando fazia a transição de ator para político, Ronald Reagan fiz uma gravação que foi enviado por todo o país alertando sobre os perigos da “medicina socializada”.
Antes de o Presidente Lyndon B. Johnson sancionar programas populares como o Medicaid e o Medicare como parte das suas políticas de “Grande Sociedade”, Reagan e companhia disseram que os cuidados de saúde seriam usados para abrir a porta ao comunismo.
Claro, isso nunca aconteceu.
Pouco mais de 30 anos depois, a administração Clinton deu um impulso à reforma dos cuidados de saúde. A direita criticou o planoque foi liderada pela primeira-dama Hillary Clinton, acabando por destruir a reforma durante mais de uma década.
Ainda lutando no século 21
Foram necessárias a crise da Grande Recessão e a vitória esmagadora do Presidente Barack Obama para tornar a reforma dos cuidados de saúde uma possibilidade em 2009. A direita montou aquela que foi sem dúvida a sua maior campanha difamatória para enquadrar o plano – que foi modelado com base nas ideias republicanas executadas em Massachusetts – como uma tomada socialista do sistema de saúde.
As pessoas que apoiam o Affordable Care Act seguram cartazes que dizem: “Nós (adoramos) o Obamacare” e “Protegemos a lei”.
O argumento da direita de que a legislação criaria “painéis da morte” de burocratas que cortariam os cuidados de saúde foi dublado “mentira do ano” pelo PolitiFact naquele ano. No final das contas, a campanha não teve sucesso e Obama assinou o Affordable Care Act – que a direita ridicularizou como “Obamacare”, em 2010.
Depois disso, a direita não conseguiu contestar a legislação até o Supremo Tribunal, passando muitos dos anos seguintes votando repetidamente no Congresso para revogar o projeto.
No calor da luta pela ACA, os eleitores conservadores mostraram onde estavam. Num debate do Tea Party em 2011 com candidatos presidenciais membros da audiência aplaudiu na noção de que, em vez de fornecer cuidados de saúde financiados pelo governo a um paciente doente, seria preferível apenas “deixá-lo morrer”.
Mas quando a direita não lutava contra a reforma dos seguros e a cobertura abrangente, atacava os cuidados de saúde noutros locais.
Por exemplo, o falecido senador John McCain do Arizona criticou os democratas por apoiar a assistência ao aborto quando a “vida da mãe” está em risco, usando aspas no ar para repetir sarcasticamente a frase durante um debate contra Obama em 2008.
Mais recentemente, a administração Trump perseguido numerosos cortes e mudanças nos cuidados de saúde dos veteranos. E antes da aprovação dos cortes nos cuidados de saúde no “One Big, Beautiful Bill” do Partido Republicano, o senador Joni Ernst, de Iowa discutiu em maio que não importava se as pessoas perdessem os cuidados de saúde porque “todos nós vamos morrer”.
Conservadores não têm planos de saúde
Figuras de direita como Trump passaram quase uma década prometendo uma solução política para questões de saúde. Trunfo primeiro prometido um plano de saúde que proporcionaria “seguro para todos” em janeiro de 2017. Ainda não aconteceu.
O que a direita se recusa a reconhecer é que o público – incluindo muitos republicanos – apoia os cuidados de saúde apoiados pelo governo. Programas como Medicare, Medicaid e agora Obamacare tem um apoio significativo.
Acontece que as pessoas prefeririam consultar médicos e ter acesso a medicamentos em vez de confiar no mercado “livre” e nos caprichos do sector dos seguros orientados para o lucro.
Os conservadores dedicaram-se a destruir e minar a assistência governamental aos cuidados de saúde, ao mesmo tempo que não conseguiram fornecer qualquer alternativa real.
A direita apoia um mundo onde os cuidados de saúde são tão inexistentes que a alternativa é a doença, o sofrimento e a morte – e quanto mais rápido melhor.
