O exército israelita realizou uma onda de ataques aéreos ao Líbano, matando mais de 250 pessoas, na quarta-feira – o dia mais sangrento desde que a guerra EUA-Israel no Irão começou, há quase seis semanas.
Na quinta-feira, Israel disse que também matou um assessor do chefe do Hezbollah, Naim Qassem, nos ataques.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Os ataques ocorreram poucas horas depois de o anúncio de um cessar-fogo de duas semanas entre os Estados Unidos e o Irão ter aumentado as esperanças de uma desescalada em todas as frentes da guerra com o Irão, que se espalhou por toda a região.
Na quarta-feira, o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif, cujo governo ajudou a mediar o acordo, disse que o acordo de cessar-fogo incluía a suspensão dos ataques em todas as frentes, mencionando especificamente o Líbano, onde Israel diz ter como alvo o grupo apoiado pelo Irão, o Hezbollah.
Israel, no entanto, juntamente com os EUA, contesta isto, alegando que a cessação das hostilidades diz respeito apenas aos ataques entre os EUA, Israel e o Irão. Na quarta-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que os ataques israelenses ao Líbano foram separados.
A violência mais recente expôs grandes divergências e confusões sobre o âmbito do cessar-fogo e levantou receios de que este pudesse desmoronar mesmo antes do início das negociações para um acordo permanente. As negociações devem começar em Islamabad na sexta-feira.
A fumaça sobe após um ataque israelense aos subúrbios ao sul de Beirute, visto de Baabda, no Líbano (Mohamed Azakir/Reuters)
Que ataques Israel realizou no Líbano desde que o cessar-fogo foi anunciado?
Na quarta-feira, horas depois do anúncio do cessar-fogo, Israel lançou os ataques mais generalizados desde 2 de março, quando começaram os combates com o Hezbollah, atingindo mais de 100 alvos em todo o país.
A Defesa Civil do Líbano disse que pelo menos 254 pessoas foram mortas e 1.165 feridas em ataques aéreos em Beirute, no Vale do Bekaa e no sul do Líbano, incluindo áreas densamente povoadas.
Numa declaração escrita, o chefe do sindicato dos médicos do Líbano, Elias Chlela, apelou urgentemente a “todos os médicos de todas as especialidades” para se dirigirem a qualquer hospital que pudessem para oferecer ajuda, com um dos maiores hospitais de Beirute a dizer que precisava de doações de todos os tipos sanguíneos.
As Nações Unidas descreveram o número de vítimas como “terríveis”, com o seu chefe de direitos humanos, Volker Turk, a chamar a destruição de “horrível”.
Israel alegou, sem fornecer provas, que tinha como alvo a infra-estrutura militar do Hezbollah. Mas autoridades libanesas e grupos de ajuda humanitária disseram que bairros inteiros foram devastados, com hospitais sobrecarregados e serviços de emergência lutando para lidar com a situação.
O Presidente do Parlamento, Nabih Berri, classificou os ataques a áreas densamente povoadas como um “crime de guerra de pleno direito”.
“O crime de hoje, coincidindo com o acordo de cessar-fogo declarado na região – um acordo que Israel e seu aparato político e de segurança não conseguiram cumprir”, disse ele.
Como reagiram os países envolvidos no cessar-fogo?
A principal disputa diplomática, por enquanto, é se o Líbano está incluído no cessar-fogo, uma vez que responsáveis dos EUA, do Irão, de Israel e do Paquistão têm oferecido interpretações diferentes do que foi acordado.
Num post X na quarta-feira, o primeiro-ministro paquistanês Sharif escreveu: “Tenho o prazer de anunciar que a República Islâmica do Irão e os Estados Unidos da América, juntamente com os seus aliados, concordaram com um cessar-fogo imediato em todos os lugares, incluindo o Líbano e outros lugares, com EFICAZ IMEDIATA.” O seu país atuou como mediador central na consecução do frágil cessar-fogo.
O Irão também afirmou que o veneno se estende ao Líbano e apelou aos EUA para que apliquem o cessar-fogo em conformidade.
Citando o anúncio de cessar-fogo de Sharif, o ministro dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi, disse que “os EUA devem escolher entre um cessar-fogo ou a continuação da guerra através de Israel”.
“Não pode haver ambos. O mundo vê os massacres no Líbano. A bola está no campo dos EUA”, escreveu ele no X.
O Presidente do Parlamento do Irão, Mohammad Bagher Ghalibaf, alertou que os contínuos ataques israelitas ao Líbano minariam o acordo e arriscariam uma nova escalada.
Em contraste, as autoridades dos EUA afirmaram que o veneno frágil exclui o Líbano.
Quando o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou o cessar-fogo de duas semanas com o Irão, disse que incluía “uma cessação completa e total das hostilidades” entre Washington e Teerão. No entanto, ele esclareceu mais tarde que o Líbano era “uma escaramuça separada”.
Essa posição foi reforçada por altos funcionários dos EUA. “Penso que os iranianos pensaram que o cessar-fogo incluía o Líbano, mas isso simplesmente não aconteceu”, disse o vice-presidente dos EUA, JD Vance, que foi escolhido para liderar os EUA nas conversações com o Irão em Islamabad, no sábado, aos repórteres em Budapeste.
Israel assumiu a mesma posição. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu afirmou que o cessar-fogo “não vincula Israel no Líbano” e que as operações militares contra o Hezbollah continuariam.
Porque é que o Irão insiste que o Líbano seja incluído nas conversações de cessar-fogo?
Falando em Budapeste, Vance também disse que seria “estúpido” se o Irão comprometesse as negociações propostas com os EUA sobre o Líbano.
“Se o Irão quiser deixar esta negociação desmoronar num conflito onde eles estavam a ser atacados, sobre o Líbano, que não tem nada a ver com eles, e que os Estados Unidos nunca disseram que fazia parte do cessar-fogo, essa é, em última análise, uma escolha deles. Achamos que isso é estúpido, mas é uma escolha deles”, disse ele.
Mas, contrariamente às afirmações de Vance, o Líbano tem muito a ver com o Irão.
O Hezbollah é o aliado regional mais poderoso de Teerão e uma parte central do “eixo de resistência”, uma rede de grupos armados em todo o Médio Oriente alinhados com o Irão contra Israel, incluindo os Houthis do Iémen e um conjunto de grupos armados no Iraque.
O grupo entrou no conflito depois de o exército israelita ter matado o líder supremo do Irão, Ali Khamenei, nos seus primeiros ataques a Teerão, em 28 de Fevereiro. Antes disso, o Hezbollah não tinha atacado Israel desde que o cessar-fogo entrou em vigor em Novembro de 2024, apesar das violações quase diárias do acordo por parte de Israel.
Entre as exigências emitidas pelos EUA para pôr fim à guerra contra o Irão está que Teerão ponha fim ao seu apoio aos seus aliados regionais, como o Hezbollah.
Um cessar-fogo que exclua o Líbano corre o risco de enfraquecer a estratégia de defesa do Irão, que dura há décadas. Se o Hezbollah continuar a ser alvo enquanto os ataques ao Irão continuarem suspensos, Teerão poderá perder tanto a sua influência – um aliado enfraquecido – como a credibilidade dentro da sua rede de grupos de resistência.
Além disso, ao permitir que um aliado crítico fosse atacado sem vir em seu auxílio – especialmente depois de ter vindo em defesa de Teerão – o Irão estaria, na verdade, a fazer o que os EUA lhe exigiam: enfraquecer os laços com o Hezbollah.
É por isso que a continuação dos ataques israelitas no Líbano, dizem os analistas, representa a maior ameaça às perspectivas de cessar-fogo entre os EUA e o Irão.
Andreas Krieg, professor do King’s College London, chamou o Líbano de “calcanhar de Aquiles” do cessar-fogo. “(Isso) poderia forçar o Irã a retaliar contra Israel para manter o equilíbrio da dissuasão e mostrar que o Irã é um parceiro de segurança confiável para o Hezbollah”, disse Krieg à Al Jazeera.
“Israel tentará sondar o Irão sempre que puder para testar a sua determinação.”
O que disseram outras potências mundiais?
A reacção internacional centrou-se em grande parte na condenação da escala dos ataques israelitas ao Líbano e no apelo à inclusão do Líbano no cessar-fogo.
Vários países descreveram os ataques como uma “escalada perigosa”. O Catar condenou o que chamou de “série brutal” de ataques e a comunidade internacional a agir.
O Egipto disse que os ataques demonstraram uma “intenção premeditada” de Israel de minar os esforços de desescalada na região, enquanto Turkiye alertou que os ataques de Israel estavam a piorar a situação humanitária no Líbano e apelou a uma acção imediata para proteger os civis.
Numa publicação no X, o primeiro-ministro espanhol, Pedro Sanchez, disse que o “desprezo de Netanyahu pela vida e pelo direito internacional é intolerável” à luz dos ataques.
A França também condenou os ataques de Israel, ao mesmo tempo que apelou à inclusão do Líbano no cessar-fogo.
A secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Yvette Cooper, disse à BBC que o Líbano também deve ser incluído no cessar-fogo – uma posição que ela deverá reiterar em um discurso na Mansion House ainda na quinta-feira. Ela descreveu os contínuos ataques de Israel ao Líbano como “completamente errados”.
O chefe das Nações Unidas, Antonio Guterres, num comunicado, disse que a “atividade militar em curso no Líbano” representa um “grave risco” para o cessar-fogo entre os EUA e o Irão.
Mais de 1,2 milhões de pessoas foram deslocadas no país assolado pela guerra desde o início dos ataques israelitas ao Líbano.
